собственно , вот и ответ на вопрос  об оборонительных возможностях ВДВ  :D  приятно что коллега пришел к такому мнению :D

ПРОСТО есть нюансы=например про высадку в составе отделения: нужны сержанты нормальные,нужен другой состав отделения и многое другое :( а то ,что не слаще- когда наконец мы окажемся "в одной лодке" наличие разностороннего опыта будет плюсом :D

"у  нас" или "у вас" :)

пример скорее неудачный , слишком много ошибок по-моему :)

наверное нет смысла ломать копья , оценивая Курскую битву именно в этой теме? :)  :)  :)

надо думать под Курском в 43 ?

минус простой , но решающий - не выдержит , нагрузка значительно больше , а в случае обрыва но высоте .... :(  а если сделать систему как подвесная или альпинистская будет затруднять передвижения. хотя мое мнение Вас и не интересовало :D

там СКС - кажется опечатка "Семенова" вместо "Симонова"

а по-моему нет смысла понижать планку . одна картинка на обложке чего стоит - с одной стороны "печенег"(!!!) а с другой аннотация "..советский спецназ против группы "Дельта"  :( если бы не информация на форуме я бы побрезговал даже в руки взять ( при всем уважению лично к Загорцеву)

а по - моему книга слабее предыдущих . те же персонажи , ситуации менее интересные . материал кончился или направленность на "широкого зрителя"? :(

а собственно , мнение Рядового-К и некоторых других товарищей основывается на каких-то непонятных фантазиях . в 1999 году Дагестан собрал вполне действенное ополчения и менты их показали себя неплохо , а в 2008 чеченцы воевали вполне успешно . Откуда этот глупый миф , что Северный Кавказ недоволен жизнью в составе Российской Федерации?  на самом деле других аргументов и нет, кроме "Ой вэй!" как всегда источник информации - желтая пресса и личные умозаключения.

может быть для пропаганды можно найти другое место?

просто считаю наличие или отсутствие батареи ничего не изменит  :(  так как мне точно неизвестно , давайте рассмотрим оба варианта

какая артель ? Ноны? :evil: подошли к предмету обсуждения - что они могли сделать 72- кам?

никак нет , есть два принципа высадки -или скрытность или превосходство. остальное -ж... причем полная .даже думать  боюсь о неподавленном ПВО в зоне высадки , серьезно

информационные бомбы - не мой профиль (сообщение смотри в личке) и кстати батальон доставили самолетами , но и если бы ехали эшелоном это не прибавило бы потенциала.

согласен , но представь , что у тебя на глазах противник высаживается - оцени критически шансы ( сосредоточили огонь и пошли греться у большого костра) чудес не бывает

ее нет в мемуарах  :) в личке могу назвать источник

мемуары и наградные говорят о том , что население Афганистана и Чечни мы уже уничтожили дважды :D мне нет необходимости читать , чтобы не верить глазам своим ? :)  тем и ценен этот форум , что здесь врать тяжело. дай бог здоровья  модераторам :D

Просто в случае ЛЮБОГО ОБСТРЕЛА никто высаживать или забирать никого не будет . Это знают все ,секрет Полишинеля  :) поэтому но 20 секунд больше или меньше - без разницы

СТЕСНЯЮСЬ спросить - от этого его возможности на оборону повысились или понизились?

ОТКУДА ДАННЫЕ ПРО КАЖДУЮ ЧЕТВЕРТУЮ ВЫСАДКУ ПОД ОГНЕМ?

Давайте другой пример , приведенный мной : восьмой год , Грузия , ПДБ (все знают какой дивизии ) встал на ночь . мимо по дороге ВСЮ НОЧЬ двигается мотопехотная бригада  и прочие "робкие грузины" . Разбор не требуется , так как командир там был в уме и возможности на оборону знал , благоразумно "прикинулся ветошью". И кстати всю ночную технику взяли в боксах на месте дислокации. Хорошо , что теоретиков с форума никто не пустит "порулить"   ВОПРОС В ОБОИХ ПРИМЕРАХ : НАМ НИКОГДА НЕ ДАЮТ ВРЕМЕНИ, ПОЧЕМУ ВСЕ ПРЕДПОЛАГАЮТ ПОДГОТОВКУ И РАЗРАБОТКУ?

могу ли я поинтересоваться-из какого источника такие фантастические данные :" каждая четвертая высадка в Афганистане под обстрелом"?

нет, коллега , еще хуже - метали в конце задачи а т. к. разведчики уже сильно з.... в смысле устали , т.е. похоже все было настолько запущено :(   к указанным Вами ошибкам еще куча видится , жалко нет подробностей, хороший пример для разбора

Коллега, суть задачи , которую я упомянул (комбат,пдр,пдв и разведвзвод) - всем известная шестая рота 1 марта 2000г , как раз соответствует предложенной фотографии :(

КАК СКАЗАЛ ОТЕЦ  ЯПОНСКИХ КАМИКАДЗЕ : ОБСТРЕЛЯННЫЙ И НЕОБСТРЕЛЯННЫЙ -КАК ВЗРОСЛЫЙ И РЕБЕНОК  :(

вопрос задал "компьюторный хомячек " , но мы-то взрослые люди , а форум называется "десантура" :) давайте не терять лица :ph34r:

САРМАТ , какой флуд? тебе два человека задали простой вопрос - КОГО ИЗ ГЕНЕРАЛОВ- ДЕСАНТНИКОВ ТЫ ИМЕЕШЬ ВВИДУ? а что касается перехода на личности - как сказал Шарапов на "фронте что такое офицерская честь учат быстро". просто я ощущаю себя частью десантного братства если тебе генералы "не те" зачем скорпион?

BRONCO, брат , это у вас в конторе в каждом областном центре по паре генералов, в ВДВ их... (сам посчитай , количество соединений всем известно) и все наши из одной среды (Рязань в основном) , для чего сюда сильноволосатым рваться ? что такое "десантный шовинизм" знаешь на своей шкуре , статистика боевых командировок и поражений тебе тоже должна быть понятна. А то , что мир несовершенен- это жизнь! Я тоже не генерал :)