[QUOTE]BelayReka пишет
Вы обвиняете в проблемах армии руководство, президента, но нет ли в этом вины и самого офицерского корпуса, общества. Я служил относительно недавно в нынешней армии, но по ТВ регулярно показывают фильм "Фанат" об армии советской, и по сути многое осталось так же, только хуже: коммерциализация появилась. В части какие-то хмыри-спортсмены установили свои порядки, офицеров не видно.[/QUOTE]
Фильм "Фанат" конечно бесспорно достоверный источник информации о том, что было в Советской Армии.
Интересно, а кого обвинять в том бардаке что творится в армии? Офицеров? А офицеры разве не члены общества? Что сейчас происходит в нашем обществе, то и находит отражение в армии. А кто по Вашему должен давать направление для развития отношений в нашем социуме? Не руководство страны во главе с Президентом? Реформа началась то сверху, а не снизу. Под руководством Табуреткина реформирование имело одну цель - сократить расходы на армию. Вот целей своих они и добиваются. Путём сокращений всего и вся. Много пишется в газетах о том как у нас всё хорошо, какие у нас бригады боеготовые, какая у нас техника сейчас пойдёт суперсовременная..... Но. Чуть ли ни каждый месяц военный бюджет меняется, программы перевооружения переносяться, перекраиваются. Репортаж по "Звезде" показал на каких супер-пупер машинах пехота на учениях на Дальнем Востоке воевала. На сайте МО выложили проект нового закона о денежном довольствии военнослужащих (http://mil.ru/849/11873/1062/1347/65492/19958/index.shtml?id=72887). Но пару косвенных признаков укакзывают что проектом он так и останется. Ещё одна попытка показать, что всё у нас замечательно.

[QUOTE]4epexa пишет
Сил начать давно назревшие непопулярные меры хватило только у Табуретыча, т.к. плевать он хотел на мнение офицерского корпуса и руководствовался лишь государственными интересами.[/QUOTE]
То что плевать он хотел - это не вызывает сомнения. А вот насчёт государственных интересов - вот этот вопрос и вызывает сомнения.
Сори за тавтологию.

[QUOTE]Des пишет
Думаю, что никак.
Сначала примут на вооружение, а потом Универсал задним числом будет изобретать, как всё это десантировать.[/QUOTE]
Вроде как при разработке собираются работать совместно с Универсалом. По крайней мере разработчики жаловались, что в такую маленькую башню всунуть надо много а ещё так что-бы это удовлетворило разработчиков парашютной системы. Да и по большому случаю это всего лишь один из вариантов компановки, так что не факт что это та машина которая пойдёт в серию.

Ну и модернизированная БМП-2 с модулем БЕРЕЖОК. Кстати в Алжир эту машину поставляют весьма активно. А у нас, как говориться в квартире газ.

Вид с боку.

Вариант модернизации БМД-3 с установленным модулем БЕРЕЖОК

Более крупный план

[QUOTE]YYKK пишет
Вот вариант модернизации БМД-2
[URL=http://gspo.ru/index.php?act=attach&type=post&id=24970]http://gspo.ru/index.php?act=attach&ty...st&id=24970[/URL]

ну и по аналогии предложение по БМД-3
[URL=http://gspo.ru/index.php?act=attach&type=post&id=24972]http://gspo.ru/index.php?act=attach&ty...st&id=24972[/URL][/QUOTE]

Вот пожалуйста - вариант модернизации БМД-2 с использованием системы установленной на БАХЧЕ и БЕРЕЖКЕ

Проблему с плавучестью Курганмаш, судя по фотографии, решил следующим образом - эти два ящика на корме являются ни чем иным, как пенопластовыми поплавками. Подобные ящики используются и на БМД-3.

Ещё один момент говорящий в пользу того, что машина всё же остаётся в разработке. Башня на машине хоть и не новая, но уже доработанная под требования "УНИВЕРСАЛА" для ПДС-950М. Гусеницы на данной машине от БМП-3.

Немного свежей информации подчерпнулось из СМИ:
[QUOTE]
Сколько было разговоров, например, о будущем БМД-4. Десантники на учениях с 76-й дивизией провели десантирование двух объектов - БМД-4 и самоходного орудия «Спрут» в рамках войсковых испытаний. И по словам генерал-лейтенанта Шаманова, руководство Минобороны согласно с тем, что «адаптированная в рамках Курганмашзавода БМД-4М в последующем имеет высокие перспективы стать единой унифицированной гусеничной машиной пехоты для сил общего назначения». То есть не только для ВДВ, но и для морской пехоты, легких бригад Сухопутных войск. Что создаст спектр легкобронированной, транспортабельной, плавающей, быстро перемещающейся в любых условиях местности компактной машины, способной за счет мощной 100-мм пушки поражать по существу все современные бронецели вероятного противника. А с использованием 30-мм зенитной пушки - отражать нападение основных летательных аппаратов штурмовой и армейской авиации.[/QUOTE]
источник - ВПК № 22 (09.06.10-15.06.10) [URL=http://www.vpk-news.ru/22-338/defense/novyj-oblik-krylatoj-pehoty]http://www.vpk-news.ru/22-338/defense/novy...krylatoj-pehoty[/URL]
Тоже самое на сайте Курганмаша [URL=http://www.kurganmash.ru/about/news/default.php?id=39]http://www.kurganmash.ru/about/news/default.php?id=39[/URL]
На форуме "Технологии в машиностроении - 2010" который пройдёт в Жуковском согласно ролика [URL=http://www.vesti.ru/videos?vid=284518]http://www.vesti.ru/videos?vid=284518[/URL] будет представлятся БМД-4М.
Может всё таки эта машина пойдёт в войска?

Итак, возможные варианты модернизации БМД-2. (судя по всему, окончательно вопрос в выборе пушки разрешился в пользу 2А72, ПТУР - "Корнет")
вариант 1: прицел, СУО аналогичные "Бережку" и "Бахче-У"
вариант 2: прицел ТКН - 4 (модификацию не знаю)(в общем - аналог модуля БТР-82)
вариант 3: необитаемый боевой модуль.
В этом году, скорее всего в ВДВ РФ БМД-1 уйдут в не бытие, так как есть заказ на модернизацию 149 машин. И есть такие ощущения, что это ровно столько сколько их осталось. И есть такое ощущение, что после выполнения этого заказа ВгТЗ окончательно загнётся.

А что за институт такой, если не секрет?
От Питера до Пскова не так далеко. Дивизию пока не отменили.

В том то и дело, что при удачном завершении госиспытаний об этом уже бы растрезвонили на всю округу (хотя бы на сайте курганмаша). ВГТЗ эту машину уже давно не рассматривает. И про какой лоббизм может идти речь, если и Курганмаш и ВГТЗ принадлежат одному хозяину? И как писал в другой теме, что передача темы БМД-4 из волгограда в курган состоялась не во благой цели максимально унифицировать всю лёгкую бронетехнику по силовым узлам, а в не менее благой цели поиска "тёплого места" после ухода в отставку.

Проходить то она проходила. Но о завершении, этих самых госов, что-то не слышал.

UncensoreD! Ау!!! Слышно что-нибудь про начало выпуска БМД-4м или, по крайней мере, о завершении госиспытаний нового шасси? А то как-то Шаманов сказал, что в ближайшее время ВДВ России получит от 100 до 200 машин. Из другого источника слышал, что заказать хотят 300 машин.

[QUOTE]vds.nik пишет
но при этом забывают ставить "стаканы" на погон башни для установки упоров для десантирования.[/QUOTE]

Этим страдает 144 БТРЗ. Да и вообще качество ремонта у них пакостное, у ВГТЗ они выигрывают только за счёт того, что ремонт у них стоит дешевле.

[URL=http://www.1tv.ru/sprojects/si=5791]http://www.1tv.ru/sprojects/si=5791[/URL]


На офсафйте ОРТ. Весь парад.

Выработавшие ресурс отправляются на заводы капитального ремонта. Или, если откровенное старьё, списывается и распиливается. На базах храниться новое, капитально отремонтированное или имеющее достаточный ресурс для дальнейшего использования. Если ресурс маловат для базы хранения, то машина передаётся в учебные подразделения. БМД в России хранятся на базе хранения ВДВ в Орехово - Зуево.

[QUOTE]AxelABT пишет
Странно, когда я служил машина с таким номером была в 51м полку 106 ВДД  в 1й САБ.[/QUOTE]

Машина принадлежит к 3 САБ САДн 234 полка. И номер нарисован не от руки, а очень даже культурно набит через трафарет.

Интересно, а какая техника будет представлять ВДВ на параде в этом году? БМД-4 в этот раз точно не будет. Речь одно время шла о БМД-4М. Но их пока ещё нет. И до парада не появятся. Потом слышал что БМД-2. Но что-то не слышно ничего и про этот вариант. Или в связи с участием войск  НАТО места для ВДВ не нашлось?

Вопрос, вообще-то, не о десантной технике был задан а о [U]БМД[/U]. В МП и в сухопутных войсках 2С9 использовались так как могут плавать. "Гвоздика" тоже плавающая, но по своей мореходности морскую пехоту не устраивает. СПРУТ-СД тоже кстати принят на вооружение СВ.

[QUOTE]опер пишет
Чем вызвано, что БМД-1, БМД-2 встречаются сегодня не только в ВДВ?

Было ли подобное в ВС СССР?[/QUOTE]

Ну в СССР такого быть не могло. И дело не в лимитах и разнарядках. Ибо БМД создавались под определённый род войск. И необходимости в пехоте или ВВ в них не имелось. А то что сейчас в составе ВВ есть БМД - так то не от хорошей жизни. С баз МО РФ им передавался весь хлам, что там имелся.

[QUOTE]опер пишет
[B]Выпуск БМД[/B]
Волгоградский тракторный завод. Или как он сейчас называется "Тракторная компания «ВгТЗ»"
ОАО «Курганмашзавод» г. Курган (изготовлены опытные образцы модернизированной БМД-4 и проведены их испытания)

[B]Ремонт[/B]
144 бронетанковый ремонтный завод г.Екатеринбург[/QUOTE]

В России это всё.

[QUOTE]Александр Ф. пишет
А миномётная батарея была 82-мм...? ПТБ-тоже пешие,не на БТР-Д..?

С уважением...[/QUOTE]

Оно самое. 82 мм миномёты. По шишиге на каждый миномёт. И в ПТБ по шишиге на каждый расчёт.

[QUOTE]ALEXSOBA пишет
Увы,на колесах были только СПГ-9,да и те таскали на плечах,а колесный ход тащили отдельно.Недаром гранатомет звали "спинно-плечевой гаубицей"[/QUOTE]

Не берусь спорить, учитывая годы Вашей службы. Просто в пример была приведена середина 90-х годов прошлого века на примере 76 ДШД. Где основным орудием уничтожения противника была именно ГАЗ-66. 1-е батальоны на БМД (в 234 и 104 БМД-3, в 237 то ли БМД-1, то ли БМД-2), 2-е и 3-и батальоны на шишигах и имели в своём составе ПТБатр, МИНБатр гранатомётный взвод.

[QUOTE]опер пишет
Вне зависимости от рода войск ( имею ввиду и 11,56,83 одшбр), ( или все три подразделения есть в вдд, дшд), звания?[/QUOTE]

Как это относиться к отдельным десантно-штурмовым бригадам окружного подчинения не знаю, но говорю на примере 76 ДШД где есть и парашютно-десантные и десантно-штурмовые батальоны и разведывательные подразделения.

[QUOTE]PrAnd пишет
Уважаемый 'barkas'!

Я всегда готов услышать из Ваших уст нечто интересное! Но от этой (новости)... Тут не у одной (рядом со мной болтающейся) головы затылок зачасался. … Отстаем мы (старики) от жизни. …
Что и впрямь нынче не зависит от просветов на погонах годовое количество прыгов?(:(:
Воистину Ваше сообщение застало в расплох!!! Как говориться — не в бровь а … в зрачок!):):

С уважением! и … нетерпением!?!?[/QUOTE]

Не мы такие - жизнь такая. А сейчас после передачи эскадрилий АН-2 в ВВС выполнение программы прыжков станет вопросом проблематичным. Впервые за сколько годов молодое пополнение (призыв 2-09) ни разу!!!!!! ещё не прыгнуло с парашютом.


[QUOTE]vds.nik пишет
Могу пояснить:  в ВДВ РФ есть минимальные годовые нормы прыжков ( определены приказом МО №40 от 2005 года)- до 40 лет-4 прыжка, 40-45 лет-3 прыжка, старше 45-2прыжка. Выполненеие минимальных норм дет ТОЛЬКО льготную выслугу-1 год за 1,5 года. Выполнение же норм прыжков по плану БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ (колличество прыжков и задачи прыжков определяются организационно- методическими указаниями Ком. ВДВ и планом боевой подготовки части), дает ежемесячную прибавку к денжному довольствию в размере 100% своего дожностного оклада. И в среднем эти норммы составляют для подразделений боевых и боевого обеспечения -5 прыжков , обеспечения-4 прыжка, разведывательных-7 прыжков.
Так что ни звезды нии просветы на погонах  на программу прыжков не влияют. А только план БП подразделения(части) и возраст парашютиста.[/QUOTE]

Всё верно. С приходом этого приказа всё ни как не могли понять сколько всё же прыжков совершить надо. Потом пришли указания командующего расставившие всё по местам. Программа стала определяться так, как писал выше.

Точнее сказать "РОБОТ" - это бронированный сарай для перевозки ПТУР "КОНКУРС" (ну или "КОРНЕТ" в новом варианте).
Ну а в общем для линейных подразделений лучше самоходный комплекс с мощной ракетой и большим боекомплектом (тот же "РОБОТ" с "КОНКУРС" или "КОРНЕТ"). Для диверсионных и разведывательных - малогабаритный носимый типа "МЕТИС"

Внесу свою лепту в обсуждение:
для ВДВ России годовая программа прыжков
- десантно-штурмовые подразделения - 4 прыжка;
- парашютно-десантные - 5 прыжков;
- разведывательные  - 7 прыжков.

[QUOTE]Skydjin пишет
Камера НУТВ позволяет спокойно работать в сумерках, ночью - при наличии небольшой подсветки.[/QUOTE]

В панорамическом прицеле командира в "БАХЧЕ-У" такая система используется. Принцип действия объяснить затрудняюсь.