Калибр 300мм (12 дюймов почти :blink: ), снаряд весом 180кг. Много целей для него найдется? Такой штукой ДОТ валить надо, а по окопу или подобному гаубицей проще и дешевле отработать. Ну и боезапас - сколько таких снарядов будет в возимом БК 300мм агрегата? Далее: есть у меня мысль, что на больших дальностях точность там будет не ахти. Если уж на то пошло - имхо можно и УР с пепилаца летучего запустить при необходимости, или УАБ скинуть.
Если б денег у МО было немеряно - то несколько штук можно было бы построить, ну, как у немцев в ВОВ было штук шесть монстрил таких, для осады крепостей. Но вообще - имхо дешевле будет с воздуха отработать.
А та штука, что 600мм - так на сто км крылатой ракетой засадить можно. И не только на сто, а и на тыщщу. И в форточку :o . Стоит она подороже, чем один снаряд такой, но дешевле, чем дюжина снарядов + пусковая установка + экипаж + логистика и т.п. А точность гораздо выше. И вариативность применения - монстр надо привезти, замаскировать и т.п., а КР - запустил с самолета или корабля на тыщщу км, и кури спокойно. Или с базы какой, никуда не возя, можешь лупить вокруг на полевропы радиусом...

Трава не покошена, деревья не побелены, бордюры не покрашены, носки какие-то на беседке сушатся - куда страна катится? :huh:  А куда дели чУдные кусты и шикарную ПЛОСКУЮ крышу??? На ней можно было летом пофазить на солнышке  :rolleyes: . Окна в сортире и умывальнике заделали, казарму перекрасили...
Но все равно - НОСТАЛЬЖИ...  :rolleyes: [B]Тарас, [/B]спасибо! :)

ИМХО - не напрягайся сильно. Не смейся, так и есть. Никто не будет у тебя в военкомате проверять, как ты червонец или трешку бегаешь - просто не будет ни времени, ни условий. Максимум, что проверят, да и то покупатели из десантуры - это подтягивание. Если сейчас можешь раз 15-20 подтянуться - этого должно хватить. Бегать и качаться потом будешь, в рядах ВС. А вот от перенапряжения как бы медкомиссию не завалил - по сердцу, давлению и т.п... Так что ты все-таки делай перерывы в тренировках - а то сам пишешь, что [QUOTE]
от такого напряжения сил на спорт не стало, особенно на кач.[/QUOTE] А это имхо перетренерованность, за которой может последовать спад физформы и здоровья. Напрягаться тоже надо с умом, чтобы суметь полноценно восстановиться. Так что думай.
А про габариты не напрягайся - я примерно такой же был в 18 лет и нормально в ВДВ прошел.

Спасибо!!! :)
Где скачать можно? В галерее пока нету :(

ИМХО
Насчет сломать шею. Если пуля попадает в каску - что ей противостоит? Я не про толщину стенок ЗШ или другого изделия, а про то, как гасится динамический удар по башке. Здравый смысл подсказывает, что чем тяжелее шлем, тем большую энергию пули поглотит его инерция. Если к шлему приделать забрало, то он станет тяжелее. Можно и демпферы сделать между шлемом и маской для лучшего поглощения энергии удара. Тяжелый получится - это ДА. Но так он ведь и не предназначен для постоянного ношения. Прицепил перед атакой - и нормально. А так пусть лежит в рюкзаке или в машине.
Вон у Ашников и СН ВВ есть шлема с забралом пуленепробиваемым- и ничего, вроде не жалуются. По тылам в таких лазить трудновато, а на штурм - почему бы  нет?

Мораль сей басни такова: чтобы научить л/с этому ключу, нужны специалисты. А они в Москве, в одном центре. Кто там пройти подготовку может? Правильно, офицеры и, возможно, контрабасы из контор разных. Солдат-срочников никто ничему такому учить не будет. Ну может, если вдруг найдется в часть психолог-любитель и по собственному почину что нибудь затеет...

[QUOTE]kvladimir пишет
Как сообщает RussianForces, трехступенчатая ракета «Булава» имеет длину (без боевой части) 11,5 м, [B]максимальный диаметр 2 м[/B], стартовый вес — 36,8 т. Длина ракеты с боевой частью — 12,1 м. Длина стартового контейнера — 12,1 м, [B]его диаметр — 2,1 м.[/B]

Первая ступень ракеты имеет массу 18,6 т, длину 3,8 м, об аналогичных параметрах второй и третьей ступеней информации не приводится. [B]Диаметр всех ступеней — 3 м.[/B] Забрасываемый вес — 1150 кг, число боеголовок (заявленное) — 6.[/QUOTE]
Так чему верить? Какие 3 метра, если пусковой контейнер 2,1м.???

[QUOTE]Brodyga2006 пишет
состояние ключа
прада или вымысел
существует ли такой элемент психо-физической подготовки в системе спецназа ГРУ
особое состояние, при котором раскрываются неизвестные возможности человека, дающие полный контроль над организмом [что-то сродни восточным методикам][/QUOTE]
Поподробнее можно - про какой ключ речь идет? Первое, что на память приходит, это метода Алиева, подробнее на [URL=http://metod-kluch.narod.ru/book/g06.html]http://metod-kluch.narod.ru/book/g06.html[/URL]
Про это или про что-то другое?

[QUOTE]loup2 пишет
Привет братишки ездил домой был в военкомате обьяснил им свою ситуацию мне сказали, что статья за службу в легионе раньше действительно была, но ее отменили и что теперь
служба в легионе приравнивается к службе в Российской армии я чуть не обалделмне, военком рассказывал что у них были уже такие случаи,когда парни с российским гражданством не служившие в Российской армии возвращались после легиона и им выдавали военики как будто они прошли службу в ВС.
Так что информация об ответственности за службу в легионе уже устарела[/QUOTE]
Неужели что-то меняется в государстве? А в военкомате не пошутили? Как-то слабо верится в такую благожелательность нашей военной бюрократии... <_<

C 901-го ДШБ?  Посмотри по адресу [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5870]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5870[/URL] Удачи! :)

А с другой стороны - ну чем плох такой миномет? Пусть, как выше предложили, будут где-нибудь в роте спецоружия, наверняка понадобятся.
К примеру, в Африке английские спецназовцы на джипы ставили кучу пулеметов, в т.ч. крупнокалиберные, делали рейд по пустыне в тыл немцев и резали комуникации - и аэродромы так громили... А лет ...дцать обратно израильтяне из засады пожгли колонну танковую арабскую, с помощью ПТУР "Тоу", установленных на джипах.
Может, и тех и других несколько неправомочно называть спецназом, но дело то не в названии, а в эффективности действий. Можно же миномет этот возить на джипе (или типа "пустынного багги") и по тылам шариться... имхо

[QUOTE]
Берцы доводилось таскать с носками. Носки - простые хб, выдавали 2 пары на полгода! Приходилось и штопать, и искать еще. Кроме того, одетые утром носки уже в обед я снимал и одевал другие (жаркий климат)[/QUOTE] Так носки выдавали по той норме расчетной, что они только в увал под полуботинки положены. Сам летом в носках ходил в "облегченках" киевских, просто носки покупал дополнительно или в посылке родители присылали.
[QUOTE]
Лично я против всякой универсальности, у бойца должны быть разная обувь, как минимум на зиму и на лето. Желательно учитывать условия службы: север-юг, мокро-сухо.[/QUOTE] Совершенно верно. Вот так нам и сделали - летом комок и берцы, зимой п/ш и сапоги.

Ну конечно... Если русские так делали - то они тупорылые хвастуны и такого быть не может... А я вот читал лет двадцать назад в журнале "Зарубежное военное обозрение" про методу натовскую экстрановую. Самолет идет на высоте 10-20 метров, с него кидают рукав диаметром чуть меньше метра, конец которого тянется по земле. В горловину рукава прыгают бойцы, катятся (или скользят) внутри и выпадают наружу. Травматизм был достаточно большой, нужна была ровная поверхность - типа пустыни. А чем снежное поле хуже? У натовцев вроде не срослось - из-за травматизма. А разве мы американцы? Мы много чего делали того, что им и не приснится...

[QUOTE]Leo пишет
[QUOTE]udav пишет
ИМХО Мила, кирза для пожарных и спасателей - наследие прошлого. Или от нехватки финансирования  :( . Не пробовали в кирзе походить по химии разлитой? Для этого давно другие сапоги придуманы, например[/QUOTE]
Это на производстве в таких резиновых сапогах или на пожаре хорошо, а протопать день-другой по горно-пустынной местности, ноги выживут? [/QUOTE]
Вот и возвращаемся к тому, что для конкретных ситуаций надо конкретнозаточенную обувь. Для леса, гор, пустыни, пожара и т.д. Одна кирза тут не потянет. Даже при Союзе в южных регионах ходили в берцах, а не в сапогах. Понимали, что УНИВЕРСАЛЬНАЯ обувь проиграет в конкретной ситуации.

[QUOTE]Мила пишет
Лео, мы с тобой друг друга понимаем! мы ведь все время на пожаре в воде, иногда выползаешь и выливаешь воду из сапог.
И почему к порятнкам всегда эпитет "нюхать"? Стирать надо и носки, и портяки. Я пользуюсь Тайдом.[/QUOTE]
ИМХО Мила, кирза для пожарных и спасателей - наследие прошлого. Или от нехватки финансирования  :( . Не пробовали в кирзе походить по химии разлитой? Для этого давно другие сапоги придуманы, например
[URL=http://brm.spb.ru/spas.htm]http://brm.spb.ru/spas.htm[/URL]
[URL=http://www.0-1.ru/handbook/showdoc.asp?dp=15301]http://www.0-1.ru/handbook/showdoc.asp?dp=15301[/URL]
И не с портянками, а с термоносками (хотя можно и на простой носок одевать).

[URL=http://m.piafi.ru/downloads/weapon/fastshooter.wmv]http://m.piafi.ru/downloads/weapon/fastshooter.wmv[/URL]
Рекомендую полюбопытствовать. Не с двух стволов, но интересно. Один револьвер - зато какой шквал огня, мгновенная перезарядка и опять шквал. А если бы у него пара АПС или Глоков была и в магазинах штук под 40 патронов? На короткой дистанции он и без калаша просеку прорубит в рядах супостата - а спрятать короткоствол в одежде не в пример легче, чем автомат.

А вообще  на [URL=http://kpblcbl.boom.ru/lib.htm]http://kpblcbl.boom.ru/lib.htm[/URL] есть 4 первые главы вышеупомянутой книги Потапова "Приемы стрельбы из пистолета. практка СМЕРШ". Жаль, что нет 5-й и 6-й - там про "маятник", боевые перемещения в верхнем и нижнем уровне, различные аспекты тактики и т.п.

Про глушилки всякие - вот что нашел:
[URL=http://www.niistali.ru/pr_secure/nobron.htm#7]http://www.niistali.ru/pr_secure/nobron.htm#7[/URL]

[QUOTE]Новичок пишет
Совершенно противоположные советы мне дают, но я уже давно всё для себя решил. Служить буду, потому что законов никогда не нарушал и не собираюсь, в конституции написано, что должен, значит должен

Я бы с радостью пошёл в какую-нибудь спортсекцию, точнее на рукопашный бой, наверное, но у нас все секции только для школьников бесплатные, мне платить надо будет, а откуда деньги у бедного студента, к тому же из-за учёбы времени  почти нет свободного, да ещё обычно лет в 10-12 начинают все, а мне 18 - как-то поздновато[/QUOTE]
Не получается на секцию - тогда а) бегать тренируйся на длинные дистанции, чтоб на зарядке и марш-броске тебя не тянули на буксире; б) подтягивайся на турнике раз хотя бы раз 10-15, чтобы на физо другие из-за тебя не качались;в) отжимайся от пола - чем больше, тем лучше - все равно прийдется или на физо, или на вз@б-тренаже. Физподготовка в армии - великое дело. Если из-за тебя на физо никто не страдает, а на марше у тебя хватает сил помочь товарищу - это три жирных плюса в твою копилку :) .
Ну а в институте - если в общаге живешь - учись правилам человеческого общежития :).

[QUOTE]studentishka пишет
единственое что завхоз,гад,находит слишком много работы.пока молодой нехрена не отдыхаеш.
требовать должны командиры а старший призыв максимум советывать когда в этом есть необходимость.[/QUOTE]
Очень мудрый подход к дембелизму :). ИМХО, все дембеля были бы рады, если бы на уставном уровне было прописано, что заруливать духами должен завхоз (ака старшина), причем на абсолютно законных основаниях, а дембелей по тому же уставу припахивать не мог  :rolleyes:  :D Вот благостно было бы на старших сроках службы  :rolleyes:
ЗЫ. Вот примерно так у нас в роте и было, если поменять одного завхоза на полтора десятка фазанов (3-й период службы). Духи лЕтают, фазаны рулят, дембеля к дому готовятся.

[QUOTE]Днепр пишет
Пмнится, когда Шмаргунов ушел комбатом в 1 пдб 217 полка,  орэрой командовал Богородицкий. А ком.взвода связи был Витя Бойко. Может кто слышал, что о нем?[/QUOTE]
Бойко летом 89-го пришел, на замену Тархову. Тогда ротные как раз менялись - Бондаренко на Шморгунова. Не помню точно, до полевого выхода это было или после - и соответственно, не помню, кто точно тогда ротным был. Вроде Бондаренко. Богородицкий был тогда замкомроты. Он у меня в карантине взводным был, а Егоров А.Б. ротным.
Бойко фехтовальщик был, посему вспоминаю историю. Послали нас в гарнизонный караул, на "дачу Цымбалару". Бойко только пришел, и его начкаром определили. Ну, я проведал, что он вроде не то КМС, не то МС по фехтованию... Заглядываю к нему в окошко начкарской и невинным тоном спрашиваю:"Тов. лей-т, а какая разница между фехтовкой на рапирах, шпагах и саблях(эспадронах)?" Он посмотрел, улыбнулся, и спрашивает:"Что, сержант, прям по науке хочешь нового лейтенанта прощупать?". На что ответом было многозначительное"Нуууууу....."
А потом он мне полчаса лекцию читал по фехтованию :). Нормальный парень был. А где сейчас - я и не знаю :(

[QUOTE]studentishka пишет
и всётаки ребята что не говорите но помоему дедовщина в армии оказывает не очень хорошее влияние на боеспособность подразделений.[/QUOTE]
Ну, не знаю, как в израильщине, но про СА опять вспомню.
Пришел к нам в ОРР летом 89-го ротный Шморгунов (со второго бата 217-го полчка) на замену Бондаренко. Типа, как мы поняли, и для борьбы с дембелизмом  :blink: . Устав навел... :blink: Дембелей зажали, духам радость. А по весне 90-го в субботу ПХД было. Ну там типа порядок навести на территории и в распологе. Так вот один боец опухший (тока с учебки) получил задание вымазать известкой деревья перед ротой - ну там против короедов всяких. И его ПРИНЦИПИАЛЬНО дембеля не контролировали, а сержанта над ним почему-то не назначили. И вот в обед это тело предъявляет свой труд - половина не сделано. Хотя там при нормальном желании на час работы. И тогда ротный тихо сказал одну фразу - типа, совсем духи расслабились, нет на них дембелей  :lol:
ЗЫ. ПХД конечно мало отношения к БД имеет, но мораль тут такова: и при боевой подготовке, и при наведении порядка в распологе - нормальный дембель это не только бяка старослужащяя, но и человек, который может научить   всему тому, что надо - и зачастую эффективнее офицера. И порядок в подразделении поддержать.
И еще - лучшей наша Рота была тогда, когда в ней дембелизм был. Как только демократия - так уровень подготовки падал. Это мое ИМХО, на которое я имею право как человек, заставший в подразделении обе фазы устава. При дембелизме мы постоянно были лучшим подразделением 98-й ВДД.

[QUOTE]Новичок пишет
буду отвечать по стобалльной системе:
делать руками: 15 (мало что, только самообслуживание)
делать головой: 90 (но в армии сладкого не дают, так что с мыслительной деятельностью плохо будет)
дисциплинированность:100
исполнительность: 95 (не сделаю, только если это преступление или невозможно)
стойкость к преодолению трудностей: 25
выдержанность характера: 60
умение приспосабливаться: к природным условиям - 90, к коллективу - 5, а то и меньше, я вообще по натуре одиночка[/QUOTE]
Новичек, не шкаль - прорвешься. (в смысле: не бойся - все будет путем).
Прочитал я эту сводную таблицу - ну и что такого сильно страшного? Не есть гут конечно малые навыки жить в коллективе, но это решается просто - пойди в спортсекцию, лучше что-нибудь военно-прикладное, типа борьба, бокс, РБ, многоборья всякие. Там не только физо подгонишь, но и ( а это главное!!!) привыкнешь к общению и правилам поведения в мужском коллективе - а это потом здорово пригодится.
А по поводу остального - помню два примера. Один в учебке, второй в роте.
В учебке во  взводе парень был, у него папа полковник, а мама профессор. Сам он просто повернут на математике был. Как свободная минутка, так он тихонько в уголке задачки решал из учебника. Трудно ему было - это да... Не очень физически развит, домашний такой, словом - ботаник. Ребята некоторые (в основном сельские) над ним все прикалывались. Ну и результат? Через полгода он был весьма неплохой специалист и приемлимый солдат.
А в роте парень один был, с Гайжуная пришел. Так он вообще из МГИМО вроде призывался (это было 18 лет обратно, так что не надо удивляться), там и папа и мама профессора и директора в Кишиневе, сам кучу языков знал, потому в разведроту и попал. По воспоминаниям, он по приходу в учебку шокирован был просто - ну а как иначе, если даже не представлял, с какой стороны за тряпку половую браться? Однако перед дембелем (а уходил он как студент в августе 89-го) это был уже такой конкретный дЕсант. Как-то мы с ним разговорились, так он поразил меня готовностью с ходу бить морду тем, кто вякнет что-то против армии и ВДВ. Я, честно говоря, и не ожидал такого от такого интеллигентного парня... Вот что значит закалка, приобретенная в ВДВ :)
Мораль сей басни какова? А она в том, что даже ботаники в армии (при наличии характера, стержня внутри) нормально отслуживают свои два года. Это их дело - что потом рассказывать на гражданке, но они не стрелялись и не вешались, а просто служили, как и остальные.

to  [B] IAI[/B]
Если не секрет - а что этого парня так в сторону России и нашей армии повело? Необычный случай такой...

[QUOTE]loup2 пишет
Согласен на сто процентов с Мишаней русским надо родится, а если он гражданин Англии пускай лучше в SAS пробует[/QUOTE]
Нее, не согласен. Я в Латвии столько случаев видел, когда после учебы латыша в русской школе или русского в латышской они только по пачпорту оставались своей нации, а менталитет менялся. И это не только после школы - крайние годы часто видел такие мутации с русскими, которые учились просто в ВУЗах латышских. Просто человек принимал решение ассимилироваться в другую среду (из за убеждений, карьеры и т.д) - и быстро становился другим. А тут парень сам этого хочет.

Как вариант. После школы в русский ВУЗ (как вариант - просто на работу в Россию), в процессе уже язык учить и решать вопрос с переменой ПМЖ и гражданством. Отсюда это легче сделать. Вроде по закону 5 лет ПМЖ в России или женатым на Россиянке - и на гражданство можно подавать. А по возрасту он еще в контрактники пройдет к тому моменту.

Привет :) . Трудно было бы не узнать его обычного выражения лица :D .
Кстати, я в журнале читал, что вроде как он был командиром 237 пдп  76вдд в 2000-2001 - до момента расформирования полка.

[QUOTE]Тарас пишет
Речь зашла о гв. подполковнике Крылове – начальнике разведки нашей ВДД. Так вот он мне сказал, что Крылов погиб в Чечне год или два назад. Правда или нет, не знаю. Если у кого из форумчан есть, какая либо информация пусть напишут, если Крылов жив – пусть живет 200 лет.[/QUOTE]
... если ОН погиб... ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
Мы его втихомолку называли "Урри-Кровавый Глаз."  [B]НАСТОЯЩИЙ ОФИЦЕР.[/B]

[QUOTE]
Вы  не  могли  бы  уточнить,  какой  именно  платок?  Носовой,  а,  может,  Оренбургский?
Хотя,  в  любом  случае – это  неприемлемо.  Носовой  платок  десантник  носит  только  в  комплекте  со  смокингом,  но,  обычно,  в  смокинге  мы  кирпичи  не  бьём.[/QUOTE]
Нее, я чет не понял. А что, в Российской армии - в отличие от СА - уже отменили требование л/с носить в нагрудном кармане носовой платок?
А бутылку об голову - это просто. Надвигаем берет на лоб, чтоб не посечься осколками, а потом бутылкой ВСКОЛЬЗЬ!!! по тому выпуклому месту, где лоб соединяется с остальной волосистой частью головы. Не надо бить тупо прям в лоб - тогда вся энергия удара перейдет в черепушку. Чтобы разбить бутылку пивную, достаточно "щелкнуть" по "рогу" - бутылка вдребезги, а энергия удара уходит мимо.
[QUOTE]
а вот сломать и себе не навредить это уже знание физики и анатомии.[/QUOTE] Вот-вот, об этом речь и идет. Знание физики и анатомии.

Чисто по памяти - пачки 5,45 - по 30 шт., четыре пачки - это одна упаковка по 120 шт. 7,62 обр.43го года по 20 шт. в пачке. В цинке 1080 патронов 5,45 или 440 шт. 7,62. В ящике два цинка.

[QUOTE]ORB-46 пишет
Один выход для борьбы с дедовщиной имеется.
1.Все солдаты подразделения должны быть одного призыва.
2.Сержантский состав,только контрактники (с хорошим окладом).
3.Служба по регионам.
Такую практику используют некоторые страны.[/QUOTE]
А опыт как передавать при условии "однопризывности"? Сержанту, который контрабас и в 18.00. домой едет? А нафига ему это надо? За это не доплачивают.
Знакомая метода. Хороша для мин. обороны, чтобы жопу от журналистов прикрыть. Все ведь в лучших дерьмократических традициях...
ЗЫ. Это я не про Иванова говорю ;).