Упс... Политкорректность в армии...
Это типа того что завтра скажут - типа мабута носит голубые береты, а десантура  - в результате долгих торгов - получит право на серые береты? Так, что ли, получается у них?

ЕАБ про 98ю подробно описывал , выше в этой теме.

Берет и тельник на службе не носил? Тогда не советуй тем, кто носил с гордостью и честью, отказаться от них.

А теперь по теме. Считаю, что нужна:повседневная (для ношения внутри воинской части), полевая (или боевая), и парадная (парадно-строевая и парадно-выходная) формы одежды. Как это было при СССР, и как и сейчас есть в большинстве стран мира.
Тельняшка и берет, как символы войск, должны остаться обязательно. Единственно, что в полевой форме заменяется кепкой, панамой и т.п. Тельник носится и с полевой формой, чтобы душу грел. Единственно, если где-то вдруг в особо жаркой местности носят просто камуфлированные майки - то тогда можно тельник аккуратно снять и оставить на базе до лучших времен.
И даже в далеком будущем, когда будет звездный десант в скафандрах = чтоб под скафандром был тельник!!!

Нет, не читал и читать не собираюсь, ибо относится он к реестровым казакам - и все. Поелику я в Реестре не числюсь, то Указ этот мне к прочтению и исполнению необязателен.

Если не носили берет и тельник, то не высказывайтесь, не зная предмета высказывания.

Ксатати, а почему вас до сих пор не забрали за незаконное ношение афганки и берцев? Это же не казачья форма одежды?
Если все вами выше написанное выше имеет хоть какой-нибудь смысл, то вам, как честноиу и законопослушному гражданину, надлежит самому явиться в УВД для получения штрафа в размере ...МРОТ и за незаконное ношение, и за ношение с нарушениями...

Читайте выше - согласно Указа, военная форма - это КОМПЛЕКТ!!! Это не одни носки или одна тельняшка или одни кирзачи. Это когда все вместе да еще и с соответственными шевронами, эмблемами, погонами и пр.
Это вы понимаете?

Вот-вот - как там написано? Военная форма одежды - это.... КОМПЛЕКТ!!! Нет комплекта - нет формы. Надел я джинсы, тельник и куртку от комка - Я НЕ В ВОЕННОЙ ФОРМЕ ОДЕЖДЫ!!! И военный патруль - это не ко мне (если нет военоого положения, комендантского часа и пр.). Нет на куртке погон и прочей фурнитуры - и все тут. Не попадает моя куртка под этот Указ. Надел я на 2 августа джинсы, тельник и берет - опять Указ этот не ко мне. Я правильно понимаю?

Раз носят - значит, форма согласована, не так ли? И вот картина - одену я тельник где нибудь на даче, а тут патруль    . Делать то чего??? Туши свет - кидай гранату ?  Ан нет - патрули у нас в стране не дурные и прекрасно знают о неистребимой тяге мужской половины страны (а также многих барышень) в элементам военной формы, как то - тельники, комки, сапоги, берцы, кепи, береты, панамы, ватники и пр. Страна у нас такая, это понятно? И любой здравомыслящий человек это понимает. И у нормального комендача даже мысли не возникнет проверять документы у всех подряд, так одетых. Он понимает, что это 1) глупо, 2) не совсем, мягко говоря, законно - если нет военного положения, комендантского часа и т.п...

Какая такая судоходная компания??? Недавно регата была больших парусников - по ящику не видели? Так вот курсанты, которые в ней участвовали и были одеты как военморы (за исключением фур) - это не из шарашкиной конторы, а из ГОСУДАРСТВЕННЫХ мореходок.

Тельники для учебных заведений торгморфлота и ВМФ - одинаковые. И форма у нас была практически одинаковая, и фланки, и робы. Отличие - только в эмблемах и фуражках - не было у нас бесок.

А где Указ, что в торгморфлоте тельники с ЧЕРНЫМИ полосками, для отличия гражданских торгов от военных моряков?

Абалдеть... Вот я когда после армии форменку флотскую в морской бурсе одел, даже не подозревал о таких различиях   Почему-то думал, что разница между почти черным и темно-темно синим - это просто несколько стирок  
А сухопутному патрулю из прапора и пары бойцов пехотных - эти различия наверняка известны  

Вот-вот... А еще некоторые мореходки заканчивали - и тельняшки флотские носят, хотя люди гражданские. Этих тоже хватать и не пущать до выяснения? Это же элемент военно-морской формы одежды, не так ли?

Любезнейший, вы для начала хотя бы срочку отслужите, а потом забивайте голову глобальными вопросами. А то как-то неудобно получается - в главном лично для меня Реестре, который находится в г.Подольск и называется Военный Архив, ваша личность не значится, а тааакие вопросы обсуждаете.... Прям Генштаб на дому, да и только

оффтопик

Долго я ждал, когда же наконец старший вахмистр оседлает свою любимую тему - юридические изыски  
А в голову не приходило, гражданин ГРАЖДАНСКИЙ правовед, что использование комендантской роты (сиречь военнослужащих) против гражданского в подавляющей массе своей населения, отмечающего СВОЙ профессиональный праздник и одетого в элементы военной формы, в которой они честно отслужили положенное (а не как некоторые неслужившие в ВС создатели тем) - это как минимум неправомочно, если не преступно? Ну, разумеется, если военное положение не объявлено, комендантский час и т.п.  
А по поводу реестровых и нереестровых или как там это называется - вы сначала в своем муравейнике порядок наведите, а потом про остальные думайте...

А если продлить эту мысль старшего вахмистра дальше, то возникает вопрос: а зачем казакам фуражки, шашки, нагайки, бурки, черкески, кинжалы, шпоры,  газыри, кубанки, шелковые рубахи и пр.? Да оденьтесь просто в афганки с панамой - унифицируйте, так сказать, форму одежды... Что, не хочется? Тогда почему тельники и береты не нравятся?

Про Максименкова мне  сказали, что .Это инфа от однокашника Макса по Череповецкому училищу.
Шморгунов командовал полком в Пскове, как то в журнале читал интервью с ним.

Да, так и было. С нашей роты трое бойцов + лейтенант, бойцы были не с одного взвода, а сборная. Такая же команда с полковой РР была. Со складов им выдали нулевые "афганки", переоделись, БК набрали - и в путь. На распросы, что делали на задании - отшучивались. Правда, потом им ЗБЗ дали бойцам, а лейтенанту вроде что-то покруче.

Глянь на http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=3010&st=120 , там ссылок уже накидано да и перетирали вопрос.
ИМХО может, не стоит так сразу рубить с плеча? Я конечно понимаю, что спецы по кои- и танто- давно неодобрительно (по разным причинам) относятся к СК ... Но вот вопрос - при Союзе ведь не совсем дурные спецы были? И именно они для СпНаза РВСН начали готовить спецов по противодиверсионной работе именно по СК.

Привет передавай Сереге от Жеки Удава . Мы с ним после дембеля в Харькове виделись - с Валеркой Кимом поехали сначала в Харьков, к Жеке Костенко, ну а потом с Жекой  - к Сереге. Потом в кабаке "Театральном" гудели вчетвером   . Как у него нога,не мешала службе в спецназе МВД? А то помню колено у него было травмировано серьезно.
Кстати, его физиономия есть на фотках в теме про Бакинские события, на второй и третьей .

На службе в роте был только "Родничок" - такая синяя трубка см 30 длинной, с палец толщиной, по пять штук запаяно в целофан. Откупоришь , засунешь в лужу - и тяни себе фильтрованную водичку...   Если память не изменяет - морскую воду тянуть нельзя было. И еще РДВ-20 (рюкзак десантный водный на 20л.)  в каптерке лежал.
Как-то нач. разведки 98й ВДД п-пк Крылов приехал с совещания где-то в штабе округа в Одессе, и рассказал нам байку. Как его нач службы тыла округа спрашивал, какие у десантников есть прибамбасы для добывания воды в тылу врага и как они их с собой берут? Имел в виду он спецмашины для бурения скважин, водовозки, фильтроустановки всякие. А Крылов ему сказал, что у вверенных его попечению бойцов для этих целей есть только "Роднички" и РДВ.  И все это носится на собственном горбу...

  Точно!!!        Да в булдыре вообще разведка всегда без очереди пробивалась А еще также на окружающих волком смотрели , когда постоянно бегом, а не шагом или на машинах, на стрельбы и прыжки носились.
P.S. "Все как всегда: тылы едут, пехота идет, разведка - бежит." ((с.) из книги "Десант выбирает нас",  на форуме в файловом архиве есть. Там про рэксов классно пишут... ))

Привет!
То, что дружили крепко разведроты - эт точно. Мы ваших называли братской разведротой . И в поле линейки палаток рядом стояли, и с Новым Годом мы к вам ходили с поздравлениями, да и многое другое... Я вообще в карантине был во взводе, где капралы были все с вашей роты.
А при тебе наша казарма уже та, отдельная, за штабом, была? Или другая? При мне ринга не было, был ковер борцовский, ну и макивары, тренажеры по железу и т.п. Все никак фотки не отсканю :unsure: , у меня  их куча, и спортзала в том числе.

Сам купился на название арбалетчики, потом вспомнил про р/станции "Арбалет". Может, про них и вспоминали?

РАНЬШЕ все было еще проще. Левый рукав, 12 см ниже погона - шеврон ВДВ. Не нынешний "пегас вид сзади" или "горшок с крыльями (ножками Буша)", а нормальная эмблема, где ВСЕ видели - это ДЕСАНТ. На правом рукаве вообще ничего.
И тогда нам НЕ НУЖНЫ были эти надписи с указанием страны... ВО ВСЕМ МИРЕ И ТАК ЗНАЛИ НАШУ ЭМБЛЕМУ. Знали,уважали и опасались... И не надо было всех этих зверей на шевронах и т.п. Это все от лукавого имхо. Боятся меча, а не красивых узоров на нем.

Тактический прием - стрелять из гранатомета выше местонахождения противника. Если чуть выше - то он и осколки в спину поймает, если сильно выше - то с целью вызвать камнепад на его позицию.

Ну кто про что... Что увидит тот спутник даже днем? Погрузку десанта и взлет. А он сможет НЕПРЕРЫВНО в режиме реального времени отслеживать маршрут? Сомневаюсь. Если , естественно, эти "чемоданы" включены. А если они включены - то все, небо чисто. Ну не видят там радары никого. А не видят - значит, не противодействуют. Читайте ссылку - там написано, что самолет НЕ БУДЕТ обнаружаться радарами.

И еще один нюьанс - а на своей территории разве нельзя десант выкинуть? Не смейтесь сразу, я сейчас поясню. Напал , к примеру враг на нас где то на дальней окраине страны. Рвется супостат к объектам старатегическим, как немец к Москве. А остановить его нечем . Ну нету там войск , или перемололи их уже. Как туда подкрепления доставить? Поездом, своим ходом или по воздуху. Ж/д и автострада перерезаны (на карту посмотрите, есть там такая окраина ). Аэродромы разбиты. Полный амбец . А тут прилетают ИЛы из Тулы, Пскова, Иваново и т.д., выбрасывают добрых молодцев НА ПУТИ наступления противника. Вот вам и резерв мобильный... Немая сцена из "Ревизора"...
ЗЫ. Для тех, кто продолжает смеяться - вспомните штатку бундесовской ВДД в советское время. 3 бригады, до зубов напичканные ПТУРами и приданные своим военным округам. И знаете, как их применять думали? В качестве высокомобильного противотанкового резерва, высаживая в местах прорыва наших танковых армий.

Может, и для меня местечко найдется? Я не против.

А есть какая-нибудь ссылка в сети на эти системы? Поподробнее изучить...
А про немцев - их "Карл", "Тор" и др. применялись именно для разрушения глубокозаглубленных и забетонированных ДОТов, фортов и т.п. объектов. Сейчас навскидку могу вспомнить подобное только у бельгийцев (по крайней мере лет раньше там еще была пара фортов), ну и Севастополь. (Крондштадт в расчет не берем, он пока наш ). Т.е. таких целей почти нет. Но есть в изобилии различные ЗКП и прочие бункеры. А по ним нормально работают тяжелые УАБы с самолетов. И очень точно работают.
P.S. Какой там боекомплект возимый? И есть ли данные по расходу боеприпасов на поражение различных целей - что-то типа таблицы для сравнения этой системы с "Нонами" и "Д-30"? А то я не артиллерист, подробностей не знаю. :unsure:

Если основная проблема в противодействии ПВО противника и в соблюдении скрытности направления , то вспоминается мне, что пару недель обратно инфа проскочила - придумали наши штуку такую, типа чемодана, можно на ЛЮБОЕ транспортное средство поставить (но лучше всего действует на ЛА). При включении вокруг ЛА что-то с воздухом происходит, плазма появляется - ну, тут я не спец, что слышал - о том и говорю. И эта плазма делает ЛА НЕВИДИМЫМ для радаров. Типа как Стелс штатовский, только технология другая.
И вот представьте: поставят эти чемоданы на ИЛы ВТА и все - они на радарах невидимы. Погрузились ночью, взлетели, долетели без помех и прыгнули... Противодействие тут вряд ли какое будет: ведь до момента десантирования самолеты можно только по звуку обнаружить или визуально - а пока поймут, что к чему, пока доложат по команде...

P.S. Вот тут про эту штуку написано: http://www.ivip.ru/GroupArticles.php?group...&articleId=8242