[QUOTE]edza пишет:
Реформа очень нужна!!![/QUOTE]
А никто и не против что нужна, только делать как в поговорке "семь раз отмерь, один раз отрежь". А то что делается сейчас по принципу "шаг вперед, два назад".

Вчера посмотрел мне понравился.

[QUOTE]13rota пишет:
Вы, Sanuch, как я понял из ваших постов, не обладаете всей информацией о целях и замысле реформы, а потому можете судить о ней только с личных позиций, которые определяются вашим личным опытом, кругом общения и нформацией почерпнутой из интернета, если, конечно, вы не военный гений.[/QUOTE]
Cудя по вашему высказыванию вы причисляете себя к категории гениев.
 [QUOTE]13rota пишет:
Помните, несколькими днями ранее я вас справшивал - вы гений?  Вы, тогда, ушли от ответа на мой вопрос, из чего я заключил, что вы не гений. А потому стоит ли рассуждать о предмете, о котором вы имеете смутное представление?[/QUOTE]
В таком случае поделитесь своими гениальными идеями и мыслями о предмете военной реформы.
[QUOTE]Не лучше ли, как это предложил Урал, дождаться наступления хотя бы промежуточных итогов,[/QUOTE]
Посмотрите мой пост о "промежуточных итогах" № 642 в этой теме http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12732/message298680/#message298680

[QUOTE]13rota пишет:
потому как трудно судить о замысле архитектора не видя чертежей, а имея перед глазами лишь леса строящегося здания.[/QUOTE]
С этого и начинаються [U]ВСЕ[/U] нормально организованные реформы.

[QUOTE]13rota пишет:О
Ее образец - это армия "..." или армия Грузии - [/QUOTE]
Самому не смешно приводить в пример армию которая разбежалась при боестолкновении с "отсталой, ретроградной неорганизованной и т.д. Российской армией".

[U]Никто на форуме[/U] не считает что реформы [I][U]не требуются [/U][/I] все согласны что реформировать нужно но при этом [U]НЕОБХОДИМО [/U]отойти от принципа "До основания а затем".

Редкий случай когда солидарен с Рядовой-К

[QUOTE]jonnsilver пишет:
Плюс вредительство Тухачевского и подельников.
[/QUOTE]
Не пишите то чего не знаете.

Cпасибо.

А подробности -марка стали толщина ножа и т.д.

[QUOTE]4epexa пишет:
В роли большинства и в роли "заказчика" реформ выступает руководство и население страны которому надоело тратить 3% от ВВП (для сравнения: Америка - 4%, Китай - 1,7%)  и на выходе получать недееспособную армию.[/QUOTE]
А будьте любезны назвать ВВП в абсолютных цифрах а не в процентах, тогда и окажется, что 3 % России намного меньше 1,7 % Китая.

[QUOTE]d30 пишет:
Первые итоги реформы.
[/QUOTE]
Классная показуха. Все как в музее в идеальном состоянии т.е. НЕПОЛЬЗОВАННОЕ. Как бы материальную базу не поддерживали на ней все равно должны остаться следы пользования.
Как была Таманская образцово показательной так и осталась.
Так что все это здорово смахивает на потемкинские деревни.

[QUOTE]Михаил пишет:
Другие мнения допускаются?[/QUOTE]
Высказывайте на здоровье.

Нарыл на одном из сайтов

Сообщение из группы "Офицеры" Владимир Жернаков

Анализ проектов «эффективных манагеров МО» по «новому облику»

1.Новый состав управления в МО - Неимоверно большое количество женщин и непрофессионалов.
2.Сержантский состав на контрактной основе - Провалился. Признано. (подробнее:"Как огни нам врали") Фральцова:"Планировали набрать в 2010 году в школы сержантов 3500, а набрали только500!"
3. Обеспечение квартирами увольняемых офицеров - Провален. Офицеров всеми путями лишают прав на получение жилья, строят некачественное жилье в местах не пригодных для проживания (http://www.kp.ru/daily/24504/656046/).
4.Социальная защиты уволенных военнослужащих - Провалена.Реально ничего не делается - только обещания: в 2012, 2017, 2020 году военныепенсионеры заживут лучше! Военные отказываются от военныхпенсий и выходят на митинги! http://video.yandex.ru/users/eas4/view/79и http://www.kremlin.ru/transcripts/6814
5. Денежное поощрение офицеров и подразделений (приказы 115и 400) - Расслоение офицеров на приближенных и "недостойных", злоупотребления в распределении.
6. Уничтожение института прапорщик-мичман - Признано ошибочным (http://www.argumenti.ru/talks/2010/06/63070).
7. Новая форма от Юдашкина - Неудобная и затратная.
8. Военное образование - Успешно разрушается. СВУ и НВМУ как специфическая школа воспитания и подготовки к обучению в ВВУзе и дальнейшей военной службе в качестве офицера РАЗРУШЕНА. http://www.novopol.ru/-v-rossii-rezk...text85318.html
9.Обеспечение новыми видами вооружений - Ориентир на иностранное вооружение.
10.Сокращение срока призыва - Возникли проблемы с призывом уже в 2010 году. Задумано увеличение призывноговозраста до 30 лет, снятие отсрочек и т.д. и т.п. 11.Демократизация срочной службы - Абсолютный популизм министра. http://blog.kp.ru/users/2125404/post128936231/;и http://www.tvzvezda.ru/news/forces/c...uyut_1906.html
12.Перевод войск на новую структуру - До 80% бригад НЕ боеготовы.
13.Изменение структуры Вооруженных сил- Вместо округов - направления. Результат ждем. ВОТ ОН НОВЫЙ ОБЛИК ВС ПО СЕРДЮКОВСКИ С ДЕРЕВЯННЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ!

[QUOTE]ВBП пишет:
" а повышенные тона, когда на территории вверенной тебе части [U]кто-то торгует и кто-то строит на 180 млн рублей[/U], наверное, это вызывает естественное возмущение и соответственно разговор на повышенных тонах», – [/QUOTE]
Так во где собака порылась, нужное(или основное) подчеркнул, бабло течет мимо кассы.

Не в тему но всеже нарыл в сети:
"Во время правительственного совещания по вопросу о ликвидации последствий катастрофы на комбинате по переработке глинозема в Айке венгерский премьер-министр Виктор Орбан спросил у министра обороны Венгрии Чабы Хенде: сколько резервистов последний может мобилизовать и послать на работы по укреплению находящихся в аварийном состоянии плотин? Ответ последовал — ноль. Венгерский премьер с удивлением узнал, что система венгерского войскового резерва была ликвидирована в 2004 г., а мобилизационные документы за ненадобностью сданы в архив. В то же время Финляндия, имеющая в 2,5 раза меньшее по количеству население, содержит в мобилизационной готовности 350 тыс. резервистов.

В итоге принято правительственное решение: венгерский войсковой резерв восстановить и иметь в нем в полной мобилизационной готовности к 2014 году 6–8 тыс. человек. А пока с 1 января 2011 г. венгерские военные снова берут под свою охрану собственные казармы, которые в результате прошедших реформ вооруженных сил, осуществленных кабинетом социалистов, сегодня охраняют частные охранные фирмы.

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/world/1337604.h

Дореформировались интересно сколько сможет призвать резервистов РА на данном этапе?

[QUOTE]ManUtd пишет:
6ш92-5[/QUOTE]
http://www.kalibr603.ru/shop/UID_1199.html

[QUOTE]Skydjin пишет:
Ну а дальше дело техники и быстроты ручек - перезарядка и выстрел![/QUOTE]
А на видео можно снять?

[QUOTE]mabufighter пишет:
глушак- для повышения кучности
штурмручка для быстроты повода ствола по полю
штык нож с канавой для кровооттока - для повышения боевого настроения
планка для голографического или ПСО
..[/QUOTE]
Хватит писать всякий бред. Модераторы удалите этого мудака с форума.

Немного в тему

[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=U3KhM7wAVJ0[/VIDEO]

Если правда то небось земли под распродажу, а тут храм, и куда его? И сносить его никто не даст.

[QUOTE]Des пишет:
Исходя из идеи, что в каждом округе должна быть одна одшбр, можно предположить что, одну из двух бригад ВВО будут передислоцировать на новое место? Интересно, какую и куда?[/QUOTE]
Уважаемый Des скорее всего расформируют и на голом месте будут формировать новые, ведь бабло нужно с чего то иметь.

[QUOTE]mabufighter пишет:
я не рекламирую, но речь идёт о пистолете-пулемёте у кот. скорострельность в разы превышает АКСУ и повесу легче.
вес HK или ПП-2000 1,5кг (у ПП дальность до 100м).
если предстоит ближний бой то номера 2 лучше автоматического пистоля с обоймой на 40 только Ф1[/QUOTE]
Сразу вопрос ваш личный максимальный вес пронесенный на максимальное расстояние? И сразу свой ответ -  На вес в 1,5 кг я лучше наберу патронов к АК и пару тройку гранат. Все легче и [U]унифицированней[/U] будет. Т.е. вместо кучи патронов к разным системам буду иметь большую по размерам но равную по весу кучу патронов к одной системе (это если по простому).

[QUOTE]mabufighter пишет:
вроде как понятие ближнего боя понятно, теперь надо уточнить вооружение тюнингового войска в "домашних условиях.
подозреваю что в ближнем бою без этого не обойтись .

[URL=http://topwar.ru/1729-pistolet-pulemet-heckler-koch-hk-mp7a1-pdw-germaniya.html]http://topwar.ru/1729-pistolet-puleme...aniya.html[/URL][/QUOTE]
Прекрасно обойдусь и без этого.

[QUOTE]Des пишет:
Между тем поступает новая информация:
[/QUOTE]
Все гораздо проще, для вступления в НАТО необходимо иметь вооружение сходное по стандартам.
Т.е. готовиться плавное вливание в блок НАТО,

[QUOTE]PrAnd пишет:
Я хочу сказать одно — Вы сняли сливки с понятия «строй», а эта тема глубинна и познавательна.  … Но Вам, думается мне, она обстрактна, а, значит и не интересна. Стадия беседы «поговорим о том, что не ведает один из дискунтантов» меня не захватывает.[/QUOTE]

Уважаемый PrAnd что Вы хотите услышать от дискунтанта который свое понятие о строе взял из сериала "Кремлевские курсанты" (у меня племяш его полюбляет смотреть).

[QUOTE]Чирчик 90 пишет:
Раскажу историю на счёт девочек, которые в армии не вылазили из нашей головы и судя по всему не вылазят до сих пор [/QUOTE]
Щас -Владислав- начнет развивать мысль о нужности борделей в армии.

[QUOTE]Ural пишет:
А если б все видели, откуда вещает этот теоретик в ушанке...[/QUOTE]
Так поделитесь с форумчанами информацией и все станет на свои места.

[QUOTE]-Владислав- пишет:
... сам того не подозревая, для того, что бы нарушать Законы и Уставы. Дело здесь в том, что многие эти Законы и Уставы написаны таким образом, что не нарушая их - СОЛДАТ СЛУЖИТь НЕ СМОЖЕТ! В армии иногда такие нарушения называют "солдатской смекалкой", "залётом", и т.д. [/QUOTE]
Как говорится ПАЦТАЛОМ. :D
Солдатская смекалка и залет вещи разные. А примеры нужно брать из жизни, а не из кино, тем более такого галимого как 9 рота ИМХО.
Может на своем примере расскажете ;)

[QUOTE]unknown04 пишет:

Я правильно написал. Это ж додуматься ! - выбросить  на учениях  десант без оружия, да ещё при иностранцах. [/QUOTE]
Вы меня удивляете коллега, а ничего что выброска велась на куполах иностранного производства?
Почитайте здесь о тех же событиях http://desantura.ru/news/1610/

То что на нашем сайте и в данном материале различается как земля и небо :shock:

Недавно попался такой ролик в сети и комментарии к нему может кто в теме и просветит подробнее

http://atv.odessa.ua/news/2010/07/17/sibriz_4765.html

[QUOTE]джагран пишет:

Последуем совету классика ?[/QUOTE]
А поможет? Хотя стоит попробовать.