Нет никакого плагита ИМХО

Уважаемый bakhus Закон на территории бывшего СССР а ныне СНГ как дышло "Куда повернул туда и вышло". Я думаю что такой мелочью как Закон реформаторы успешно пренебрегут, в крайнем случае быстренько поправят.

Позволю себе дать Вам совет если Вы нешарите то лучше[U][B] не пишите[/B][/U].
А вот Галил и есть копия АК.

То Caralon мне это известно ;) :D а вопрос был конкретно к Jäger :)

[QUOTE]Jäger пишет
А вы в курсе што калашников при создаче ак 47 опирался на mp 44! от сюда и имеются похожие елементы[/QUOTE]
И откуда такая информация. Назовите похожие элементы(кроме магазина), если можно озвучте принцип действия автоматики.

[QUOTE]Zmej пишет
Может не Кольт, а Браунинг
[URL=http://www.weaponplace.ru/browning.php]http://www.weaponplace.ru/browning.php[/URL][/QUOTE]

Ну если быть до конца точным то Кольт-Браунинг.

До начала Второй мировой официально признавалось но широко не рекламировалось что ТТ есть [U][B]упрощеная[/B][/U] копия Кольт-М1911. Причем изначально Кольт переделан под патрон 7,63х23 Пар.(хотя рельно калибр был 7,65х23) а после на 7,62х23.

Другого ответа и неожидал.

[QUOTE]Ван Дамм пишет
А если повысить качество производства самого автомата и доработать патрон 5,45 увеличив его мощность[/QUOTE]
А чем Вам ненравится теперешняя "мощьность" 5,45 и что под словом мощьность подразумеваеться.

Вот еще статья в тему [URL=http://www.unian.net/rus/news/news-288371.html]http://www.unian.net/rus/news/news-288371.html[/URL]
[QUOTE]
Бывший командующий Черноморским флотом Российской Федерации, депутат Государственной думы от фракции КПРФ, адмирал Владимир КОМОЕДОВ считает, что затеянная в настоящее время реформа Вооруженных сил РФ окончательно «добьет» армию, авиацию и флот страны.[/QUOTE]

Дружище Джагран не кричи бесполезно. :mellow: Дал готовую ссыку почитать и то лень, а флуд развести пожалуста. :o

Причем написано у тебя доходчиво и можно сказать на пальцах

Наверное и учеба непоможет. Могу ошибаться но где-то читал, что непременным условием правильного образования кумулятивной струи является целостность корпуса боеприпаса( во загнул :blink: ). Т.е. граната при столкновении с асвальтом получит деформацию корпуса что по идее недаст правильно сработать боеприпасу. Кстати кумулятивная струя образуеться за счет пучка рассплавленой меди.
[URL=http://talks.guns.ru/forummessage/42/94792.html]http://talks.guns.ru/forummessage/42/94792.html[/URL] Здесь поподробней.

[QUOTE]дядька пишет
Что-то слишком много техники. У нас стоял только грузовик "Урал" чтобы довезти л/с и груз до вертолета. А больше ничего.[/QUOTE]

Это мало у нас в ЮГВ 6 БТР-70, 6 БРДМ-2, и 1 БРДМ-РУ (который при мне списали и на полигоне исспользовали в качестве мишени)

А Вы не путаете ДЗ с ОСК.

[QUOTE]Вася_Да_Гама пишет
ЗЫ. "Спасатель", на мой взгляд, совершенно беспонтовая мазь. Ни разу не помогла.[/QUOTE]
Наверное подделка попалась.
А по поводу меда применять на ранах не приходилось, а вот в бане в парилке намазываешься медом и тело после как у младенца.

[QUOTE]markgru пишет
КАК ТО ВЕЧЕРОМ ЗАНИМАЛСЯ НА ТУРНИКАХ И ВСТРЕТИЛ ПОДВЫПИВШЕГО МУЖЫКА.[/QUOTE]
Пить надо меньше тогда и историй всяких меньше будет.

ДАЕЕЕЕШ!!!!!! +100

На самом деле маршей два:
1-й 250 км
2-й 500 км

Это довоення эмблема. Если покапаться на форуме где то выкладывали.

[QUOTE]объект 925 пишет
В советское время те кто учился на водителя по оконцовке обучения в ДОСААФ делали 500-км-й марш.[/QUOTE]
Добавлю что в армии вновь призванный водитель сначала проходит 250 км марш а после 500 км.
Лично принимал участие в [B]4-х[/B] 500 км маршах, один раз непосредственно в качестве водителя и 3 раза в качестве инструктора(старшего). Хочу добавить что марши проводились в темное вермя суток(читай ночь) и утром [B]ВСЯ[/B] техника была в парке.

[QUOTE]Dexter пишет
В шахматах, чтобы навязать свою
стратегию, иногда сдают Королеву, чтобы поставить шах и мат.

Риск огромный, но тот кто не рискует, не пьёт шампанское.[/QUOTE]
В шахматах жертвуют фигурой, а на войне Жизнью Людей. Не находите разницы.

[QUOTE]Viktor-films пишет
Надо писать положение о знаке интернет-портала.[/QUOTE]
И я о том-же писал. А после рассматривать остальные вопросы.

[QUOTE]gaboi пишет
Если ты имеешь ввиду эмблемку маленькую, то их у меня 280 шт осталось, с цанговым креплением, лежат без надобности. Но они мелкие, 15 мм,  один в один как на знаке.[/QUOTE]
Готов приобрести пару тройку.

[QUOTE]oliver пишет
Уважаемый Урал и другие поборники духа и традиций!
 Так зачем огород городить.? Даже в последнем конфликте вошли по суше, как обычная пехота и даже с моря, как МП. ВДВ давно уже стали чем-то хорошо обученной пехоты. Так что мешает им таковой стать де-юре, если де-факто - так уже давно и есть на самом деле?[/QUOTE]
А затем чтобы недай бог если понадобиться и как обычно начинаем в пожарном порядке строить.
И второе может быть луше пехоту подтянуть до уровня десантуры.

[QUOTE]Бусян пишет
то я потом тельник никогда не сниму, всегда носить буду![/QUOTE]

Иногда рекомендую снимать для стирки ;)

Важный вопрос это финансирование проэкта. Но и он подниметься только после того как разработано и утверждено положение о значке(фрачнике).
ИМХО должен быть [U][B]Один для всех[/B].[/U]

Поэтому:
1. Сначала предлагаю разаработать [B]Положение[/B] в ктором ЧЕТКО рассписать[B] кому и за что.[/B] вручаеться данный знак. (Открыть отдельную тему или можно в этой)
2. Паралельно с разработкой [B]Положения[/B] разработать и утвердить эскиз Знака.(Открыть отдельную тему)
3. Обсудить вопрос финансированя.(Открыть отдельную тему или можно в этой)

Предлагаю остановиться на крайних вариантах. "Лучшее враг хорошего" (С)

Братва накатим!!!

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Миш,к этому консенсусу давно сообща пришли!
"Метать лучше пистолет-он тяжелее!..."(С):)))[/QUOTE]
Несогласен даже пустым пистолетом можно рубиться не хуже кастета. Так что с метанием оного тоже неувязочка получаеться.

[QUOTE]NORMANDIA пишет
Не спешите,пока из дивизий бригады делать. Есть более важные задачи- [URL=http://conference.sarbc.ru/index.php?showtopic=71963]http://conference.sarbc.ru/index.php?showtopic=71963[/URL][/QUOTE]

МДЯ  :blink: похоже звиздец армии приходит.