К слову о скоростном извлечении и быстрой перезарядке. Есть ли у кого практические наработки по алгоритму действий? Я лично всегда считал максимально удобным такой: щёлкнул затвор, оружие сохраняем наведённым на цель или на вероятной место её появления, левой рукой отстёгиваем липучку или кнопку на кармашке и взяв магазин вытягиваем его вверх и слегка влево(в кармашке магазин расположен разумеется подавателем вниз), желательно перехватить магазин пальцами в сторону направления патрона, концом магазина нажимаем кнопку выброса магазина и продолжая движение отбрасываем его, вставляем магазин, и левой рукой указательным или большим пальцем(кому как удобно) дёргаем затвор, перехватываем цевьё и открываем огонь. Я тренировался на АК-74, но те же действия актуальны и для Вепря и Сайги и других винтовок схожих с АК.

[QUOTE]Старый ВДС пишет
Видимо какая-то легенда. При данном способе оружие достаточно быстро вскидывается к плечу и открывается ПРИЦЕЛЬНЫЙ ОГОНЬ! очередь снизу? На втором выстреле очереди на спуск будет нажимать труп или раненный, что все равно не эффективно, хотя может и пропетлять. Есть способ ведения огня от бедра, но про это видимо не здесь, если модераторы позволят, обрисую. При тренированности - попадешь куда нужно и без проблемм.[/QUOTE]
Я думаю это не легенда, а просто чьи-то личные выводы. По моему любому дураку должно быть и так ясно что у амеров на армию не жмуться, и патроны для обучения своих солдат не жалеют. Я слышал там тренировки наоборот поощряются :rolleyes: Вывод тут только один, стрелковая подготовка у них на достаточно высоком уровне.

У меня тоже была слабость в момент стресса в возрасте 18-19 лет во время тренировок и драк. Решил просто и быстро - опустил руки при работе в парах и подставил рыло под удар  :lol: В итоге пропал страх боли и стрессовое состояние уже не гнетёт.

ЗЫ
Блин и зачем я это пишу?!  :huh: Всё равно один обидчивый господин всё потрёт <_<  Ну ладно, Сергей Батькович ваш выход  :D

В действующих частях используется всё на что хватит денег  ;)  А насчёт то разгрузки которую ты упомянул, то это безусловно производства "АНА", как называется не помню но это она. Дрянь редкостная. Качество у них не для военных я для любителей которые эти шмотки на рыбалку одевают и для "понта" по грибы   :lol:  Из наших проихводителей схожие вещи производит ССО, только гораздо лучшего качества.

Возник вопрос.
Структурно как лучше отделить пулемётчика с ПК? Некоторые утверждают что в каждом отделении иметь по ПК нет необходимости, можно обойтись парой РПК-74!? А ПК можно вынести в пулемётное отделение. Как вам это утверждение?

Во многих армиях мира на вооружении стоят различные модели гладкоствольных ружей. Американцы например используют ружья для выбивания дверей, зачистки помещений и стрельбе сквозь заросли. Я слышал что лёгкая пехота США во Вьетнаме, на марше в головняк помимо пулемётчиков и автоматчиков обязательно ставили бойца с ружьём для эффективного поражения противника с близкого расстояния.

Думаю дробовики это хорошее оружие и в армии оно необходимо. Разумеется не во всех родах войск, и не в качестве основного оружия, но в качестве вспомогательного в специализированных подразделениях они буду очень полезны.

Blackhawk group это очень известная фирма среди профессиональных военных США и Европы. В них американские военные поголовно одеваются. Если бы была возможность заказал бы много чего у них, но возможности нету поэтому и спрашиваю что тут можно достать  :blink:

А что за фирмы изготовители? Я лично хочу пару футболок от Blackhawk group(http://blackhawk.com/catalog/Base-Layer,1397.htm)

Для укрепления нервов и выработке выдержки по отношению к трупам и крови советую посмотреть фильмы про морг или ещё лучше сходить туда. Я впервые посмотрел 5 минутный ролик про морг и разделку трупа в 17 лет. Тошноты не было, просто зазнобило и участилось дыхание. Но когда я побывал в морге уже по настоящему то понял отчего становиться плохо. Тело человека после смерти становиться похожим на куклу и это сглаживает шок. Но от запаха мёртвого тела бывает выворачивает даже бывалых людей.

Думаю в спецназе и разведке это должно быть обязательной практикой. Во время учебного процесса водить курсантов в морг для ознакомления с анатомией человека. Друг из спецназа ВВ говорил что у них это заменялось на чеченские фильмы, в которых пытали и убивали русских солдат. Не знаю правильно это или нет. А вообще в нашей армии в большинстве частей вопрос боязни крови решается быстро - трудно боятся крови когда через день размазываешь по лицу кровавые сопли после занятий рукопашным боем или разговора со старослужащим.
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Нарушение п.17 Правил. Перевод в режим "Только чтение" на 10 дней, изучайте правила. По видимому предупреждения на Вас не повлияли.<br/> <br/></TD></TABLE>

Можно изменить строение и механизм открывания ствольной коробки, всадить сбоку штифт(как исполнено в винтовках Sig SG 550), а сверху уже присобачить Пикутиню ;) Хотя никто не мешает купить пикатини крепящийся к приливу на СВД, а потом уже поставить себе Леопольда. Я таких фенек кучу видел по разным Е-магазинам.

[QUOTE]джагран пишет
Теперь о призыве нашего [B]Винни[/B] перейти армии на термобельё. Винни, дружище, а Вы знаете насколько оно капризно , нежно и требовательно к стирке ? Докладываю : тем не стирать, тем не тереть , не выкручивать, вода не горячее такой-то температуры. Иначе, по причине деформации вышеупомянутых каналов тепло-влагоотвода бельё просто-напросто утратит свои магические свойства и ,оставаясь внешне неизменным, превратится в обычную тряпку, в обычное бельё.
Таким образом обычная гигиеническая процедура стирки превращается в сложный процесс. Кто,а главное - когда этим будет заниматься ?  Пренебречь этой процедурой также нельзя. Ладно, крепкий здоровый запах мужского пота от своего бойца я ,как нибудь переживу, но ведь без стирки бельё опять-таки утратит свои качества по причине забивания каналов грязью.
Прошу простить за многословие и ,возможно, занудство.  Как могу.[/QUOTE]

Увы тут вы правы Уважаемый   :(  Это бельишко очень уязвимо к трению. Я обнаружил распушение на футболке уже после двух дней носки под курткой. Футболка тёрлась о застёжку молнии внутреннего кармана. ДА и нитки на моей футболке в швах оказались какие то слабенькие. Тоже немного потёрслись о флис подстёжки куртки.  

Интересно как это проблема решена при носке бронежилетов американцами?! Я думаю истирается оно там порядочно и довольно быстро. Они же не могут менять бельё каждую неделю.

Видел пару лет назад старую передачу про стрелковое оружие и разные соревнования по практической стрельбе в США. Там показывали парня по имени Мэтт Маклёрн. Он профессиональный стрелок. В секунду выпускает по 4-5 пуль, перезаряжается за 0.7 секунды. При такой скорости он умудрялся укладывать все пули в мишени.
Думаю с двумя пистолетами подобное невозможно. Да и незачем таскать с собой лишний киллограм в виде лишнего пистолета когда можно просто повысить свои навыки и набрать побольше боеприпасов.

Вчера испытал потовыводящую футболку Nike Dry Fit. Работает хорошо, я после тренировки был весь мокрый но когда снял футболку тело оказалось сухим. Футболка очень удобная и обеспечивает полную свободу движений.
Сделана она как я говорил из полиэстера и спандекса. И очень плотно облегает тело чтобы обеспечить отвод жидкости от кожи.  

ЗЫ
Так что думаю пора перешивать тельники наших десантников. Пора нам шагнуть в 21 век уже  ;)

Купил тельник Nike Dry Fit. Результаты прогулки по 30 градусному морозу в пуховике и этом тельнике показывае.т что мне тепло  :D По крайней мере мне стало теплее чем в простом свитере. Завтра побегаю в нём.

По моему маловата масса и энергия пульки для серьёзных дистанций. Думаю до 600 метров максимум можно будет стрелять, а дальше уже берём 7,62. Хотя для целей марксмана их винтовка подходит отлично. Давно уже установлено что из 5 мм оружия цели на ближних дистанциях поражаются быстрее по сравнению с 7,62 и тд. Но это результаты испытаний стрельбы по мишеням а не по солдатам в бронежилетах. У америкосов вообще вооружение больше на папуасов расчитано, которые в одних маечках бегают. Они уже и 20 мм гранатомёт вводят себе, хотя эффективным с солдатами упакованными в нормальное снаряжение он не будет. Видимо их стратеги вооружение подстраивают под бой в городе против необученных и плохо оснащённых содатиков стран третьего мира.

[B]Sifu[/B]
Уважаемый Шифу?! Я правильно прочитал имя? Думаю вы имели ввиду назначенного снайпера взвода или отделения, а не снайпера из специализированного подразделения работающего точечно и вооружённого магазинной винтовкой? Думаю насчёт асов снайперского дела Зайцев был прав, тактика не претерпела особых изменений и очень эффективна до сих пор. А насчёт снайперов в составе взвода тут даже и говорить нечего они скорее меткачи чем снайперы, да и вооружены они слабовато. Тут разумеется вы полностью правы, эти стрелки должны обеспечивать точный огонь в интересах своего подразделения и когда необходимо должны обеспечить удовлетворительную плотность огня для прикрытия. Правда насчёт снайперской винтовки хотел бы уточнить, какой калибр у их новинки? Надеюсь не 5,56?

А по МСГ-90, хотел бы уточнить. Я и не думал что нашу армию перевооружат, просто в МСГ я вижу образец к которому следует подтянуть СВД. То есть добавить подстройки в приклад для повышения комфортности для стрелка, повысить качество и массу ствола, установить дульную насадку позволяющую использовать ПБС, поставить сошки, можно разработать магазин повышенного объёма на 20 патронов для вышеупомянутых целей. В модификации для ВДВ следует добавить складной приклад и немного укороченный ствол. Делать же винтовку простой как принято в РФ я не вижу смысла, уровень военного мастерства солдат должен расти а этого не произойдёт если они будут использовать устаревшее оружие и снаряжение.

Кто-нибудь стрелял из [URL=http://world.guns.ru/sniper/sn27-r.htm]МСГ-90[/URL]? Я слышал что подобные винтовки продаются. В охотничьем варианте разумеется. Просто по моему мнению эта винтовка наиболее близка к винтовке штатного стрелка("снайпера") и в целом гораздо лучше СВД. Тут и кучность повыше и эргономичность.

Я думаю самый нормальный вариант для физо, это полиэстровая футболка и сверху футболка из хлопка чтобы впитывало пот и проветривалось. Или это не так важно?

Я нашёл в магазинах потовыводящую футболку Nike Dry Fit аналогичную военным разработкам, то есть соотношение 80% Полиэстера и 20% Спандекса. Завтра куплю и думаю на следующей неделе проверю как она во время физических нагрузок. о результатах отпишусь.

Дес закрыл тему поэтому сменю направление обуждения этого вопроса. Как вы думаете нужно ли потовыводящее бельё в ВДВ? Что вы знаете об этом бельишке исходя из практического использования? Как материалы реагируют на высокую и низкую температуру? Легко ли рвутся?

Я носил подобную, но по составу она была немного другая в отличии от военных разработок. Недостатков главных было два, очень быстро начали появляться затяжки и с временем  всё больше распускалась, к тому же она очень чуствительна к огню. Прожёг дыру буквально за секунду контакта с открытым огнём.

Вот нашёл ещё одну интересную модель, с пластиковой защитой на костяшках пальцев. Лично я бы такие не взял, кажется они не слишком удобны.

[URL=http://www.voentorg.ru/show_product.asp?item_id=447]Военторг: Wileyx CAG-1 TAN[/URL]

Я наткнулся на упоминание о специальных футболках введенных в армии США. Они предназначены для ношения под бронежилетами и разгрузками в жарком климате. Можете увидеть такие на сайте [URL=http://www.prof1group.com/ru/catalogue/40/3305/]prof1[/URL] Кто нибудь носил такие? Как они?

Время щас другое. Сейчас наука изучает военное дело так глубоко, что даже высота ботинок простого пехотинца является основой для работы целых коллективов исследователей.

Кстати, я нашёл фото перчаток бундесов получше, чем то что выложил наш товарисч из германии  :) Только не знаю как закрепить его в сообщении  <_<
Можете посмотреть их [URL=http://lexx1.narod.ru/]здесь[/URL], они среди снаряги страйкболистов.

Для поля думаю можно и рабочие и стрелковые пользовать с одинаковым успехом. В зависимости от личных предпочтений. Стрелковые потоньше и почуствительнее, а рабочие более крепкие и потолще.

По моему все эти перчатки с демпферными накладками это именно штурмовые перчатки. Ведь штурм подразумевает движение и активное ведение боя используя все виды доступного пехотинцу оружия, а в этом случае вероятна травма из-за сотен факторов. А травма рук приведёт к потере боеспособности.

А вот термин тактические перчатки я не понимаю. Я думаю что перчатки следует делить именно по назначению и соответственно называть. Стрелковые, Усиленные для спуска (с любого вид вервей  :rolleyes: ), Штурмовые, Рабочие и тд. Может раскажете мне чем примечательны Тактические перчатки?  :blink:

[QUOTE]ЧИЛЬ пишет
Винни, извини, но ты не понял моей фразы "канат- это такой снаряд в спортзале...". Я не знаю твоих успехов в альпинизме, но там пользуются верёвками и тросами (как и для спуска с вертолёта), а отнюдь не канатами. Я не цепляюсь к словам, просто в горах если ты обзовёшь верёвку канатом, будь ты хоть трижды "мастер спорта майор Чинганчгук", тебя не поймут.
 С уважением.[/QUOTE] Я не пользуюсь верёвками и страховкой. Да и перчатками редко. Просто если я скажу паркур, то никто ни хрена не поймёт. Потому что из-за рекламы все убеждены что паркур это молодёжный бред с прыжочками и сальтишками с заборов. Так что извиняюсь за неточность и будем считать с этого момента что я занимаюсь скалолазанием без страховки :ph34r: и с верёвками дела не имею. Хотя в горы ходил и так, без всяких карабканий по выступам :rolleyes:

Теперь насчёт каната, мне не важно как и кто что называет. Посмотри в любом толковом словаре: Трос - это морской термин, Канат -  это толстая верёвка, Верёвка - сам знаешь  :blink:  В следующий раз, если ты не уверен что понял смысл сказанного мной, лучше спроси а потом излагай свою точку зрения. А то мы много лишнего времени тратим на выяснения  ;)

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Наверняка для занятий альпинизмом нужны удобные и практичные перчатки. Не спорю, что от качества зависит Ваша жизнь.
Но вот для гладкоствола - могу поспорить. ;)
Когда заблаговременно готовишься, то ДА. А если времени хватает на то, чтобы только успеть разчехлить, то вряд-ли Вы будете задумываться о наличии у Вас на руках [U]любых[/U] перчаток. :P

С Уважением, :ph34r:[/QUOTE] Когда я говорил про жизневажность хорошей спецодежды я подразумевал мой взгляд на эту проблему если бы мне довелось "поучаствовать".

Кстати, насчёт гладкоствола  ;) У меня знакогмые чуть не умер из того что по кабану не точно попал. Кабан ему полноги рассёк.


[QUOTE]Вася_Да_Гама пишет
оффтоп: ВОХР и ОМОН- разные  вещи.
И чем лично Вам так омэны не угодили?[/QUOTE] Разницу знаю, просто для меня разницы между понтами ВОХРовцев и ОМОНовцев нет.
А так я против парней из ОМОНа ничего не имею, есть знакомые там. Просто их учат не тому что нужно. Да и сам ОМОН в принципе не нужен.

[QUOTE]ЧИЛЬ пишет
Винни, дружище, дело не в патриотизме и экономии, не понимай всё буквально. Снаряжение, разумеется, вещь важнейшая. Но не снаряга делает профессионала, а профи выбирает снарягу. И у каждого свои привычки, наработки.  Это относится и к "возможно спасёт жизнь".
  А по "канату" спускаются вообще без перчаток. Канат- это такой снаряд в спортзале. Зачем перчатки?
 С уважением.[/QUOTE] Под канатом я подразумевал не спортивный снаряд, а упражнение на отработку скоростного спуска с вертолёта. Десантникам это упражнение обязательно, как мне кажется. Хотя на вооружении вроде как нету вертолётов оборудованных канатами :blink:


[QUOTE]Scorpion218 пишет
Мы с Вами говорим немного о разном.
Я уже ветеран. Перчатки мне нужны для занятий на сборах. В боевых действиях я сейчас не учавствую, со скал и зданий на тросах не спускаюсь. И хотя финансы позволяют, не вижу смысла покупать такие дорогущие вещи, которые не каждый день буду использовать. Тем более мне негде сейчас рисковать жизнью. ;)
Другое дело, если Вы профессиональный военнослужащий (хотя в профиле не нашёл информации). :(
А для какого-нибудь ВОХРовца, это дорогущее снаряжение всего лишь ВЫЕ...Н, не более.

С Уважением,  :ph34r:[/QUOTE] Не я не военный, здоровьем не вышел <_< Мне лично перчатки нужны только для стрельбы из гладкоствола и для альпинизма.

А для вохровцев я вижу только одну важную часть снаряжения, мобильная раскладушка. И чтоб помягче  :rolleyes:  Хотя я заметил что в ВОХРе и милиции есть кадры кто любит понакупить себе всяких фенечек для того чтобы смотреться круто  ;)  Показуху ОМОНа смотрел - они зимой косынки на свои пустые головы повязали  :rolleyes:

Ну я даже не знаю  :huh: Патриотизм и экономия это конечно хорошо, но я предпочту месячную зарплату отдать на то что возможно спасёт мне жизнь. К тому же пословица глаголит что: скупой платит дважды. То есть выбор такой либо покупать по две пары рабочих перчаток за 20 р на каждый спуск с каната, либо купить пару кожанных усиленных перчаток за 1000 рублей которые удобнее, компактнее, а по ресурсу ещё внукам хватит. Я уж не говорю о том что одной проблемой для забитой головы меньше.

Короче мой девиз: не количеством - но качеством  ;)

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Спасибо за ссылки.
Глаза разбегаются от выбора. :huh:
Но наши дешевле. ;)

С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]

Под лётными я подразумевал снимок с израильским солдатом. на нём лётные перчатки с подогнутыми манжетами.

А то что наши перчатки дешевле - так у нас и машины дешевле, но что-то никто не хочет на супер новинке Ладе Калине "порассекать"  ;)