Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Рядовой-К (Все сообщения пользователя)


Поделитесь с друзьями:

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 109 След.
Комплектация инженерно-сапёрной роты и полка, Инженерные боеприпасы и имущество
 
[QUOTE]vds.nik пишет:
[QUOTE]Рядовой-К пишет:
Возник вопрос – какой комплект инженерных боеприпасов (мины, ВВ, средства взрывания) полагались на ПДП (в т.ч. и его иср) при боевом десантировании? Какое инженерное имущество полагалось?

Понятно, что на кадого бойца пдр – по 400-г ВВ – это мне известно.  
[/QUOTE]
Давно это было, когда весь полк стоял в "режиме" и готовности к десантированию. От ИСР в расчет на десантирование входили не все- ИСВ, по моему по отделению от взводов разграждения и заграждения.
Запас инженерных боеприпасов десантировался на П-7- 5тонн; 3 автомибиля-Г-66 с догрузом 1200-800кг, и 6 БТРД????(точно не помню) с догрузом по 300кг.
Все инженерные б/п в штатной укупорке.
Где то так.[/QUOTE]
Т.е. ...
1. По л/с. Три отделения исв и только по одному от вразгр и взагр? Это почему же?
2. Куда землеройку-ПЗМку подевали? На неё, правда, два "места" надо... Т.е. за два "объекта" идёт.
3. По вашему получается: 6 БТРД (с 0,3 т), 1 П-7 (с 5 т) и 3 ГАЗ-66 (с 0,8-1,2 т) = 10 объектов (всё на П-7). Так?
4. Что, инж. б/п прямо в ящиках впихивали в БТРД?
[ Закрыто] нужна ли такая реформа ?
 
[B]todi331[/B]
Вы сильно идеализируете офицерский корпус СССР.  :| А нынешние офицеры вообще под прессингом морально-идеологическим...
Какие поражающие факторы РПГ?
 
[B]Harkonnen[/B]
А как думаешь, можно ли считать кумулятивный боеприпас более эффективным по поражающим факторам чем БПС?
Комендатуры десантного обеспечения ВТА, Парашютисты ВТА
 
[B]Vinturini[/B]
Видите ли, я просто не могу понять смысла в существовании вашего подразделения при наличии КДО и спецназа. Да ещё и в составе ортб Войск ПВО - даже не ВВС.

[QUOTE]На моей практике был только один учебно-тренировочный маршрут связанный с наведением ВТА. [/QUOTE]
Так я не понял - наведение ВТА было для вашего подразделения не основной задачей? А каик тогда, задачи были главными?

[QUOTE]Это была подготовка заброшенного аэродрома к приему средств РСП, РСБН и РСДН, групп охраны, персонала и техники на разворачивание такого полевого аэродрома. На этом маршруте самое интересное было не у нас, а у группы обеспечивающей ложную поляну. Весь "кошмар" достался им.[/QUOTE]
Этот аэродром был "вражеский"?
Средства эвакуации десанта, нужны ли они, если вертушка не может сесть
 
[QUOTE]Интересно бы взглянуть на испытания данного образца не на аэродроме, а где нибудь в сильно пересеченной, горно- лесистой местности, на высоте хотя бы 1500-1700м.... Послушать впечатления командира экипажа и самих эвакуированных. Думаю, что в подобной ситуации, к эвакуации личного сотава подобным образом, может быть допущен летчик, имеющий классную квалификацию- не ниже 1 класса[/QUOTE]
А какие такие особенности были в горно-лесистой местности от чего адаптер-корзинка "потеряла" бы в привлекательности? И отчего нужен лётчик только 1-го класса?
Ясен пень, что сидеть в такой корзинке лучше всего сильно зажмурившись :) и не смотреть вниз. То бишь - приятного от "полёта" - мало. :) Ну так на то оно и военное - сурово и внушаить.
Средства эвакуации десанта, нужны ли они, если вертушка не может сесть
 
Какая родственная форма у украинских ВС и чешских!  ;)  Жаль только что в Украине её слишком "зетемнили".

Мне украинский вариант с "корзинкой" нравиться намного больше!  :D  Он, к тому же, позволяет утащить и неподготовленных (и даже - сопротивляющихся) людей.
[ Закрыто] нужна ли такая реформа ?
 
[B]Дмитрий[/B]
Вот-вот. Выкинув основную массу офицеров "старой советской школы", для прерывания некоторых традиций и пр. их заменят офицеры "новой школы". Уверен - так и задумывалась. Да я, вроде, об этом писал ранее тут же...

[B]vds.nik[/B]
а. Не имеет смысла делать ТВДТ под старую технику - БМД-1/2, БТРД и пр. Новая техника будет тяжелее - под неё нужна и другая ТВДТ. ;)
б. Чем Д-6 плох я не знаю. :P  ИМХО - нормальный военный парашют для массового обучения и применения. 8)

Переход на новую систему разработки и производства наталкивается на некоторые преграды.
1. Тотальная жесточайшая коррупция.
2. В военно-научных кругах раздрай. Диссеров много, но боьшинство из них полезны только для тех, кто их висер. Никто толком не может нарисовать "единственно правильную" схему. А буде что - см. пункт 1-й.
3. Многие ранее принятые тренды подвергнуты сомнению - и справедливому. См. историю нового танка (об. 195), боевых машин с т.н. "активным расположением десанта" и пр. и пр.
Комплектация инженерно-сапёрной роты и полка, Инженерные боеприпасы и имущество
 
Никто не знает ЧТО было в иср полка...  :D

Ну да ладно...
Вот пара фоток
[IMG]http://newstula.ru/npic/DSC01538.JPG[/IMG]
[IMG]http://newstula.ru/npic/DSC01579.JPG[/IMG]
Интересует - что у бойцов за миноискатели? ИМП-2?
И что у крайнего бойца на первой фотке? Радиостанция или радиоподавлялка взрывателей?

И ещё - кому-нибудь известно, что есть такое ИНМ - "индикатор наземных мин"?
БРДМ-1
 
[B]vds.nik[/B]
:lol:

Кстати, а вы сделаете сообщение по поводу дат принятия на вооружение тех или иных образцов ТВДТ?
Использовался ли Ми-24 как десантный вертолет, Летающая БМД?
 
Книга "Вертолёт в Афганистане" (такие обычно секретные, но эта вышла в открытую на волне массового рассекречивания в начале 90-х) приводятся данные что таки были случаи десантирования с Ми-24 и не однократные - что-то ок. 9% вылетов.
Комендатуры десантного обеспечения ВТА, Парашютисты ВТА
 
[B]Vinturini[/B]
Вы, однако, меняете всю стройную систему взглядов на десантирование и роль в этом КДО и вас. Например - кто вы были, так я и не понял... Надо подумать...
[ Закрыто] нужна ли такая реформа ?
 
[B]todi331[/B]
Не в том "служил - не служил", а в сути дела. Ранее существовавшая система разработки и закупок вооружения хорошей не назовёшь - это касается и советского времени. Ранее существовал узковедомственный и разобщённый подход, чрезвычайно затратный и длительный. Его уже давно пытаются поменять на более адекватный.
БРДМ-1
 
А я вот думаю что БРДМка на П-7. Когда ПРС приняли на вооружение? Тогда уже БРДМ-1 в ВДВ не было.
Средства эвакуации десанта, нужны ли они, если вертушка не может сесть
 
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Не нужно собирать здесь все иностранные разработки.[/QUOTE]
Не соглашусь! Пусть все видят, что "в Англии ружья кирпичом не чистят".
Наблюдательный пост
 
Прошу прощения этот "ящик" для обучения или как? Зачем он нужен?
56 гв. дшп (овдбр, одшбр), День части
 
Что сейчас происходит с бригадой? Во что конкретно вылилось добавление в её название слова "лёгкая" - 56 гв. одшбр(л)? Вот КЗ написала про формирование батальона с вводом в его состав рот всяческого обеспечения. Это - хорошо. А вот как с боевыми подразделениями? Какое вооружение и ОШС?
Зенитно-ракетный полк., новая часть в соединениях
 
Как я понимаю...
1. ЗРВ батальонов выведены в ЗРП.
2. ЗРБАТР полков состоят только из 3-х зрв ПЗРК.
3. В ЗРП могут быть Стрелы-10М2 - модификация М3 уже предназначена для работы с АСУ ПВО, а в ЗРП таковой нету.
4. Ориентировочный состав ЗРП:
- батарея Стрела-10 (3 взвода, 12 ед. СЗРК)
- батарея ПЗРК (шесть взводов ПЗРК по 9 ед.) - для передачи в батальоны
- батарея ПЗРК (три взвода ПЗРК)...
7 гв. вдд, в составе Российских ВС
 
Короче, как я понял, теперь 162 орр не орр, а просто рр без собственного номера?
Кстати, там, случаем, не собираются создать батальон управления дивизии с введением в его состав рот дивизионного подчинения?
143 инженерно саперный батальон 7 гв. ВДД, Кто знает про 143 инженерно саперный бат
 
А какой состав ОИСБ теперь? Какие изменения произошли за последние пару лет? Какое оснащение?
Комендатуры десантного обеспечения ВТА, Парашютисты ВТА
 
[B]Vinturini[/B]

[QUOTE]В некоторых случаях роль КДО могла выполнять группа маршрутников СпН ГРУ, которая заранее выходила на задачу[/QUOTE]
Это - понятно. Я на это и "намекал". Только вот что делать когда л/с КДО будет "топать как слоны" рядом с "тихо шуршащими" спецназерами? :)

[QUOTE]После подготовки "поляны" подавался сигнал о готовности на бортА, осуществляющие высадку десанта. (На момент начала высадки гораздо проще связаться непосредственно с бортами, так как они ближе всего по дистанции, а так же во время постановки активных помех).[/QUOTE]
1. С борт с командиром десанта или передовой группы?
2. Вот как раз помеховая обстановка меня смущает. Ведь при высадке будут идти "глушилки" с дикой мощностью. Видимо есть разброс по частотам...
3. С какой радиостанции связь с бортами?

[QUOTE]В мое время службы (1986-1988) наша группа, как ни странно, была приписана к отдельному радиотехническому батальону ПВО (Недалеко от мед.училища в Запорожье), но непосредственно подчинялась Москве. Комбат осуществлял только содействие работе группы в момент ее нахождения на территории батальона, когда мы были не на маршруте.[/QUOTE]
Можно поподробнее? Вы были в составе ортб ВВС? И как понять - "группа"?
[ Закрыто] 25 овдбр Украины
 
[B]Skydjin[/B]

[QUOTE]Своим ходом шла БТТ не в Крым, а до ближайшей ж/д станции. И вообще, в 25 нет ни одной единицы техники на хранении. И расспросите, как на "исправной" технике в Крыму снесли по-магазина в одном из сел. И сколько машин доехало до р-на сосредоточения из парка. А вот при разгрузке завелось машин еще меньше. Запас р/ст. нового поколения - это никак не Р-163 (они мобрезерв). Не думаю,, что после моих ответов ваше мнение поменялось в лучшую сторону. Боеготовность как была низкой, так она и осталась. В этой бригаде, очень заметен парадокс - сержантский состав достаточно опытный и толковый, а офицерский состав нужно проверить сначала на профпригодность. Большинство толковых офицеров Содоль выжил из бригады, осталась в основном "серость", которая даже с картой не может работать. В БрАГе не осталось офицеров, которые могут на ПСНР работать. И так по многим статьям....[/QUOTE]
Признаться, меня, несколько бравурный тон тоже насторожил. Но, думал, мало ли, мож действительно... А вообще, я сам разговор начал с подъ..вающего вопроса типа "Ну и сколько БМД своим ходом из парка выйдет?" :)
арт разведка в вдв
 
[QUOTE]YYKK пишет:
Вот из отчёта по действию артиллерии в Афганистане (1982г.)[/QUOTE]
А как на счёт выложить весь отчёт? Очень интересно...
[ Закрыто] нужна ли такая реформа ?
 
[QUOTE]Хорст пишет:
[QUOTE]Рядовой-К пишет:
Ничего, кроме знания истории. А она, сука, движется по спирали. И сегодняшнее положение отнюдь не вечно.[/QUOTE]
Жаль,что этого многие не понимают и не подозревают что нас ждёт.[/QUOTE]

Ну а что вы хотите, если большинство людей относятся к истории если не с презрением, то с недоверием? Потому то и получается, что "история учит тому, что никого она не учит".
[ Закрыто] 25 овдбр Украины
 
[QUOTE]Skydjin пишет:
[QUOTE]Рядовой-К пишет:

Странно, мне вот совсем по другому рассказывали...[/QUOTE]

Рассказывали наверное что все хорошо??? Я уже молчу что нет НИ ОДНОЙ грузовой парашютной системы, годной к эксплуатации.[/QUOTE]

Ну, приступая к "допросу", у меня было более негативное мнение касательно боеготовности бригады. И касательно того же парка бронетехники у меня были сомнения. Но меня вот пытались разуверить - мол всё, в принципе хорошо, хотя реммероприятия провести надо. В качестве примера привели марш своим ходом в Крым на учения в ходе которго просто взяли и сняли с хранения БТТ одного из батальонов - все машины доехали своим ходом. А это - почти 500 км. Должно внушать. Касательно радиосвязи утверждали о наличии запаса радиостанций нового поколения (видать, класса Р-163) Запорожского завода. За состояние вооружения БМ как-то не спросил...
А вообще - моё мнение касательно БТТ в ВДВ известно - по мне так важнее качество и вооружение пехоты.  8)
[ Закрыто] нужна ли такая реформа ?
 
[B]jonnsilver[/B]

[QUOTE]Дело в том, что пушку 2А42 приняли на вооружение в 1978 году! Тридцатимиллиметровщина -- это целая эпопея. Армии и флоту тульская оружейная мафия (Грязев и Шипунов) хотела навязать 50 калиберную авиационную пушку и авиационный же снаряд с электрическим капсулем. В итоге пострадали все, кроме летунов. Флот получил установку (АК-630) со значительно худшей баллистикой по сравнению с нудельмановским автоматом НН-30 установки АК-230. Армия после долгих мучений получила автоматы 2а42 и 2а38. Под снаряд с капсулем ударного действия и ствол длинной 80 калибров. Но в результате этого в СССР появился монополист по производству малокалиберных пушек (тульское КБ Приборостроения) и жизнь остановилась. Работы по значительно более эффективным 37/45/57-мм пушкам пресекались на корню все 70-80-е годы.[/QUOTE]
2а42 долго не принималась именно по причинам козней ГРАУ. ГБТУ она и в первоначальном виде (с электроприводом) вполне устраивала. Но ГРАУ выставили новые жёсткие требования, в соответствии с которыми, она и доводилась.
"Тульская оружейная мафия" в лице КБП, как вы выражаетесь, смогла вооружить страну хорошим вооружением. И на сей час, КБП является реально одной из лучших и продвинутых оружейных фирм мира. И вот что-то не наблюдалось других охотников, в 70-е годы как и позднее, проектировать и производить автоматические пушки для СВ. И появление трёх артсистем одного калибра, не вина КБП - оно то, как раз, и предлагало унификацию.

[QUOTE]Проблема БМП-2 не только в автоматической пушке, а в системе двухплосткостной стабилизации. Без которого стрелять из неё невозможно. Именно из-за проблем с пушкой и стабилизатором долго не начиналось серийное производство. Я напомню, что против применения этой пушки на Ка-50 группой военачальников тоже велись лютые интриги. Камовцы несколько лет доказывали свою правоту.[/QUOTE]

Извините, но мухи отдельно от котлет. :shock:  Стабилизатор к собственно пушке отношения не имеет. :P  И уже тем более, просто стрелять без оного, пушка разумеется может. Ну а что там происходило с Ка-50 - вопрос оффтопичный.
Изменено: Рядовой-К - 30.01.2011 20:53:43
[ Закрыто] нужна ли такая реформа ?
 
[QUOTE]лабус пишет:
Слова.. слова... Стоит ли упираться в реформу армии ? Она проходит в соответствии с мировыми процессами. А они таковы. Мир меняется. Каким он будет никто не знает. Суверенные государства подлежат разложению и превращению в части единой экономической структуры. ... Саботаж. Воровство . Коррупция. Эти три кита смогут помешать провести реформу ВС России. Больше надеяться не на что.[/QUOTE]
Согласен с вами. Но кроме слов нам больше ничего не остаётся. Ничего, кроме знания истории. А она, сука, движется по спирали. И сегодняшнее положение отнюдь не вечно.
Полагается ли брать медиков на большие операции?, Медицина при широкомасштбаных операциях
 
[B]tarkhil[/B]
В вдд 80-х было 8000 ч.
Эвакуировать как? Садить Илы и загружать раненными?  :(  "Эт вряд ли!"(С) Никто не даст.
7 гв. вдд, в составе ВС СССР
 
[QUOTE]Zhuk_S пишет:
Хотел бы уточнить одну деталь.У отца на старых фото(периода службы в Боровухе)присутствует значек "Гвардия".А вот позже,т.е период службы в Литве с 1956 года по 1971 год(Мариямполе-Каунас-Гайжюнай-Калвария)этого знака нет.Но насколько я знаю, он все время был самоходчиком и служил в одной части(в/ч 11007) т.е 83ОСАДН(во всяком случае в Литве).Но по информации на сайте все ОСАДН 7ВДД были гвардейскими.К сожалению спросить у отца уже нельзя,но он был очень щепетильным в отношении соблюдения уставных требований и положений,поэтому ничего "лишнего" не носил, а  то, что положено, наоборот строго по Уставу.[/QUOTE]
15 лет в одном дивизионе? Что-то ОЧЕНЬ много.
[ Закрыто] 25 овдбр Украины
 
[B]Skydjin[/B]

[QUOTE]А вы в курсе, что в 25-ке из общего числа НОН допущено к стрельбе на этот год? В прошлом допустили 5, а сейчас НИ ОДНОЙ!!!
Сколько надо заменить стволов на БМД-2?   А проблемы с ЗТМками так и не решены. Менять нечем.
Сколько исправных БМД по части ходовой?  Эпопею с доставанием в России запчастей я знаю не одну.А запчастей нет![/QUOTE]

Странно, мне вот совсем по другому рассказывали...
[ Закрыто] нужна ли такая реформа ?
 
[B]jonnsilver[/B]
[QUOTE]Рядовой-К пишет:
Я уже писал -  военные (аль ещё кто-нить) не представили отработанного альтернативного варианта военной реформы . (Это если не обращать внимание, что нынешняя реформа разработана самими же военными под руководством бывшего НГШ Балуевского.) [/QUOTE]
[QUOTE]Альтернативный вариант это как? [/QUOTE]
Остальное поскипал, ибо вы написали какую-то ерунду. Я имел в виду ДРУГОЙ план Реформы чем "от Балуевского".

[CODE]Полевики судя по отзывам, больше всего страдали от своих родных командиров и штабов - армейских и окружных. А не как не от секретарши министра обороны. [/CODE]
Не надо передёргивать! Если вы не в курсе как офицеры из войск "радовались" бесконечным проверкам и наездам "адьютантов", то вы просто не в теме. И секретарши тут не при чём.

[CODE]Как 34-летний майор (он 1943 года рождения) Л.Г.Ивашов мог выступать против принятия на вооружение БМП-2 (принята на вооружение в 1977 году) будучи в должности замкомандира полка Таманской дивизии? Старшим адъютантом министра обороны он стал в самом конце 1976 года. Кто спрашивал его мнения? Устинов?
Если честно, не пойму Ваших наездов на Ивашова.[/CODE]
Вот в том-то и дело, что БМП-2 была ГОТОВА в [B]1976[/B] году, а приняли на вооружение её только в [B]1981[/B]. Ибо против неё, некоей группой военачальников велись интриги. Ибо кое-кому ужасно не хотелось признавать свою принципиальную ошибку в вооружении БМП-1 орудием 2А28 "Гром". Кстати, не будь вставляния палок в колёса, БМП с автоматической пушкой могла появиться и ранее - в 1972-73 годах.
Вам мало моих объяснений на счёт Ивашова? Увольте - не буду больше, надоело и неинтересно.

[QUOTE]Во как надо карьеру делать.[/QUOTE]
И Грачёв и Лебедь боевые офицеры-генералы с реальным боевым опытом. Отнюдь, не самые плохие. Ивашов - носа в войска не казал кроме "дежурного" полугодового поста ЗК полка. Паркетчик 100%.

[QUOTE][QUOTE]Jonnsilver Какой у вас ник на ВИФе?[/QUOTE]
Я на ВИФе не обитаю. Там практически не с кем общаться.    Это форум на котором рулят журналисты,  писатели, и тому подобная публика...[/QUOTE]
:) Хотелось бы почитать где это вы Барабанова уделывали... А то, как-то, не приходилось видеть... Особенно касательно флотских вопросов.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 109 След.




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой