На самом деле мне кажется, что это все именно кажется (простите за тавтологию) ;) Не думаю, что намного больше людей хочет идти служить. И не думаю, что из идущих ощутимо больший процент хочет попасть в ВДВ и тому подобные "серьезные" войска. Из моих "неклубных" знакомых основная масса "неоткосивших" предпочитала какие-нибудь тихие части в Москве и области - связь, ПВО, МВД и прочее "подметание ломом плаца"... А что есть действительно: 1 - все больше подростков "живут" в интернете и через форумы задают дурацкие вопросы "как попасть в..." Это даже и по сайту нашего клуба видно - раньше на нем только "свои" тусовались. А теперь примерно человек 20 за набор приходит именно через сайт. От этой интернет-активности создается впечатление, что стало больше желающих служить. И второй момент - это увеличение пропаганды в СМИ на тему службы в армии в целом и в ВДВ в частности.
Это как с темой престижа армии - в СМИ престиж растет. А на деле?...
Сергей! Вы во всех темах будете задавать свой вопрос? Это неправильно, по-моему...
По теме. Если категория Б - то есть "с незначительными ограничениями" - то переосвидетельствование возможно, и можно попытаться повысить группу. Но, учитывая, что сколиоз не лечится - вряд ли Вы дотянете годность до "А". Да и осназ - не самое плохое место службы. А если годность "В" и военник готов (не обязательно, что уже на руках, но его уже сделали и записали, что в мирное время призыву не подлежит) - то никто не будет делать переосвидетельствование - это запрещено каким-то законом (не помню точно, каким, но - запрещено точно) Даже за довольно крупную взятку военкоматчики не будут рисковать - проверено неоднократно разными людьми на личном горьком опыте. Так что - все надо делать вовремя...
[QUOTE]призывник2008 пишет был сегодня в своём военкомате,военком сказал что типа мне в ВДВ делать нечего,так как у меня ограничение по зрению (-1)[/QUOTE] Для ВДВ подходит зрение до 0,8. Сколько это в "минусах" - не знаю. В любом случае, если в медкарте поставили годность "Б" - то уже ВДВ никак не получится :(
[QUOTE]Clash пишет Vdvkid - отличная память это действительно я[/QUOTE]Спасибо :) Работа такая :P
[QUOTE]Clash пишет На счет текущей проблемы ДА в итоге как не крути а вмешательство из вне тока все довольно сильно подпортит.[/QUOTE] Вообще, класть деньги дедам на мобильник - это широко распространенная тема. И если с Вашего брата просят не особо много - так же как и с остальных - то может быть, стоит на это и "забить". Другое дело, что с московских обычно просят больше и чаще :( Если ситуация будет накаляться - подумайте все же о поддержке Вашему брату от офицеров или прапорщиков полка. Если что - можно найти контакты.
Ребят! Ну вы чего? Вообще-то где-то полгода назад автор данной темы спрашивал у народа, когда лучше ехать к брату в Наро-фоминск... Еще его все убеждали, что лучше погодить до присяги... Так что это не тролль - стопудово ;)
По данной теме. Вариант с пробитием родственников и прочим - совершенно неправильный. Вы поймите, армия, это такое место, где гражданская жизнь воспринимается как нечто нереальное, далекое и практически несуществующее. Поэтому если родня у солдатика не в Москве, а где-нибудь в Нижнем Тагиле - Ваши действия никакого эффекта не возымеют, только раззадорят (надо же, какой залупалистый родственник у солдатика попался!) Грубо отказываться давать денег, особенно если до этого покупал сигареты-пряники и прочее - тоже не особо удачный вариант (хотя возможный, если денег требует только этот конкретный дед, и только у Вашего брата) Уточните этот момент. Потому что если это обычная практика, и Ваш брат отдает дедам столько же, сколько и остальные слоны в подразделении - то тут вряд ли что-то можно сделать. Вернее, сделать-то можно, но нужно ли? Реально действенных вариантов я вижу два. Номер раз: Ваш брат должен объявить, что у вас в семье неожиданно разразился финансовый кризис. Разбили машину, попали на бабки, заболел кто-то, уволили с работы - в общем, в меру фантазии. И денег теперь нет ни на что и никому. И твердо этой темы держаться, не обнаруживать у себя никаких денег, сигарет, еды итп. Но тут может возникнуть ситуация (в 119 часто бывало раньше ;)) что его пошлют "добывать" деньги в темных переулках Нары. Хотя, может, это уже в прошлом, и сейчас стало с дисциплиной получше??? Номер два: найти на форуме (или через форум) офицеров с полка и через них "прикрыть" Вашего брата. Если он нормальный солдат, а дед - тело, то это самый правильный на мой взгляд вариант. И тут дело не в стукачестве или там "прятании за офицеров". А - просто - знакомый помог знакомому. И не в звездочках дело...
Влезу в ваш мужской коллектив. Так, для разнообразия ;) До беременности подтягивалась 7-8 раз, отжималась - 40 где-то. Сейчас с огромным трудом восстанавливаюсь. Пока подтягивания застряли на 3 :( С отжиманиями лучше - раз 20-30 уже делаю. Подтягиваться с рывками никак не научусь - координации не хватает, что ли. А очень хочется - результат явно в разы вырастет ;)
[QUOTE]Горец-02 пишет Вы меня кончено извините но бред конкретный никакой командир части никогда не имел и не имеет права присылать в военкоматы какие либо директивы итд. Директива это прерогатива Командующего Войсками Округа и рассылается она по подчиненным частям, а на призывника в военкомате может быть просто отношение.[/QUOTE] Не знаю, конечно, как правильно называются какие бумаги. Но как раз отношение для призывников официально, по-моему, роли не играет - это бумага для контрактников обязательная, если они в конкретную часть идут. Другое дело, что если отношение есть - то обычно в военкоматах это учитывают и отправляют в указанную часть. А директивщики - это (по крайней мере, как я это понимаю) те, на кого есть бумага из Штаба ВДВ, что данных призывников отправить в конкретную часть. Вернее - их с ГСП привозят в Штаб, а оттуда уже "раздают" в нужные части. Может, такая бумага и не директивой называется. Но призывников таких все почему-то называют "директивщиками"... Так что по формальным признакам, все это, может, и бред. Но по смыслу - имеет место быть...
Ребят! Заканчивайте паниковать и нагнетать обстановку. Во-первых, не только 19-го будут покупатели. И военком может не обманывать, а просто не знать (или забыть). Кроме именно ВДВ есть еще бригады ГРУ, есть директивщики, за которыми вообще отдельно приезжают. В общем - обычно просто так никого не обманывают. Во-вторых, если вы считаете, что у нас в стране (а особенно в Москве) так много желающих служить в ВДВ - то вы сильно заблуждаетесь. По моему опыту - все, кто просился в ВДВ и был годен по здоровью - все в ВДВ и попали. И с характеристиками из клуба, и без характеристик - просто в военкомате твердили про ВДВ и все получилось. Теперь про то, что делать на Угрешке. Надо не тупить и не терять бдительность. Найти десантного покупателя и убедить взять вас, даже если вы и не из его команды. Опять же по опыту, офицер-покупатель может даже убедить врачей на ГСП изменить категорию с Б на А, если призывник ему понравится. Если же вас упорно запихивают в другую команду - затеряйтесь на время ее отправки. Народу на ГСП много, могли же вы не расслышать, когда вас вызывали ;) А потом опять же - ловите десантников. В общем - всем удачи! И - не пожалеть потом, что попали в ВДВ :)
[QUOTE]Ural пишет С чего, на чем и почем :) ? В общем, огласите весь список, пожалуйста (с)... С уважением.[/QUOTE] Присоединяюсь к вопросу. А то, чем черт не шутит, может, соберусь :rolleyes:
Точно не мы - мы были на репетиции только. А так, по виду детей - это скорее всего, просто какая-то общественная организация детская, а не военно-патриотический клуб.
[QUOTE]gaboi пишет Этим дикторам впору вести гэй-парады :angry: , а не военные.[/QUOTE] Дело именно в дикторах. И совершенно непонятно, зачем их пустили комментировать парад. Посчастливилось смотреть вживую генеральную репетицию. Так комментарии, которые шли нормальным диктором на самой Красной площади (Кириллов или кто-то похожий) - совершенно нормальные. Безо всяких Юдашкиных и прочей "Как восхитительно идут"... Все четко, про все коробки, про всю технику... Так что это - именно косяк телевизионщиков. Как и корявые съемки, когда гоняются за оригинальными ракурсами, а в итоге получается ерунда.
[QUOTE]Хорст пишет Знакомые Вас не обманывают,уже в этом году на срочку в ВДВ призывают только в обслугу,да и то не во все части.[/QUOTE] Ну зачем же так категорично? 106 ВДД по-прежнему остается призывной. Да и в других дивизиях контрактников все еще не 100%. Так что при желании - все возможно.
Другое дело, что как там все будет в 2010 - это точно непредсказуемо :blink:
Пух! Вы не в той теме задаете вопрос. Посмотрите про "Дембельскую форму" - там много разных способов и глажки сапог, и отбивания берета и множество других дембельских премудростей описано. Потом - есть фотогалерея, где опять же можно посмотреть конечный результат. А потом - долгая тренировка - и все у Вас получится ;) Понимаете, я, например, крайний раз отпаривала берет лет пять назад - но одеваю - и он на мне намного лучше смотрится, чем на детях, которые ночь перед этим что-то там вымачивали, отпаривали, отбивали итп. Потому что десять лет назад я сама по нескольку дней с беретом возилась и то так, то эдак его перегибала, заминала итп. И на десантах 2 августа береты смотрятся круто не потому, что они 1-го с этим беретом провозились. А потому - что они его до этого два года носили :) Ну, с перерывом на зимнюю форму одежды, конечно... А вопросы "где служил" будут независимо от того, как на Вас смотрится берет или тельник. Просто потому, что все ищут сослуживцев.
Теперь по теме. Я тоже больше люблю старый маргеловский берет. Потому что он на мне лучше смотрится, чем капля. Но есть некоторые головы, на которых маргеловский выглядит именно как сковородка - очень по-слонячьи. Так что тут - только вопрос личных предпочтений, по-моему. И не думаю, что надо упирать на "пиндосовость" маленьких беретов. Так когда-то те, кто еще застал старую парадную форму, не могли понять, зачем расшивать камуфляж. А теперь - уже и не удивляется никто. Наоборот - новая парадная форма теперь намного менее привычно выглядит, чем камуфляж, сделанный под парадку.
[URL=http://photofile.ru/users/vdvkids/95073289]Фотографии из поездки.[/URL] Правда, тут наши, в основном, но и так - общее впечатление можно получить. Коротко скажу - дети в восторге :) Я - в еще большем восторге, потому что реально осознаю, как трудно такое дело организовать. В общем - огромное спасибо! Надеюсь, что такие выезды станут традиционными.
[QUOTE]Технолог пишет В лагере если успевают, то идут на дискотеку в соседний, только оздоровительный лагерь! И то нужно заслужить.[/QUOTE] Прикольно :) Дискотека :rolleyes: А у нас в лагере, если успевают, дети идут спать вовремя :) И то - нужно заслужить :lol:
Насчет - "сами найдут где и как отдохнуть" - не уверена, что это правильно. В смысле - не интересоваться, где и как отдыхают от нас дети. Потому что потом выясняются очень печальные, а иногда - непоправимые :( - подробности. И если хорошо организовать совместный "гражданский" отдых - то потом уже и без нас дети организовываются на более безопасные мероприятия, чем до этого.
Павлин, привет! ;) Я правильно понимаю, что у тебя уже есть высшее гражданское образование? Тогда ни в какое училище тебя не примут, мне кажется - второе высшее должно быть платным, ВВУЗ платным не бывает - в общем, не возьмут. Но мне кажется, что можно пойти служить по контракту, закончить курсы какие-нибудь, и получить офицерское звание. А что, в полку эту тему ты не пробивал?
Народ! Предлагаю выяснять отношения в личке. А тут - вернуться все же к теме. [QUOTE]Технолог пишет А в клубах много гражданки которая расслабляет, это тур. походы, форма одежды №8, всякие дискотеки, туфта всякая гражданская. У нас они не дети, а курсанты и сюсюкаться некто с ними не будет![/QUOTE] У меня муж тоже постоянно ругается на всякие "гражданские" мероприятия. И "не дети, а курсанты" - это его любимая фраза :) Ну, не знаю... По нашему опыту: если изредка проводить грамотно организованные гражданские мероприятия - типа, Новый год, дни рождения чьи-нибудь, туристические походы - это, наоборот, сплачивает коллектив. И при этом немного разнообразия вносит. Но - еще раз - только грамотно организованные! То есть - заранее продуманы конкурсы, выступления, все это дети сами готовят. И - конечно - все немного с военной тематикой. А просто бесконтрольная расслабуха - это, я согласна, идет во вред...
[QUOTE]Ural пишет Вот мне всегда было интересно - как женщины логику в вузах сдают :blink: ? С уважением.[/QUOTE] Хоть и не в тему, но - "на отлично" :P
[QUOTE]Ural пишет Но причем здесь обучение в училище и офицерские погоны? А что касается исключений, так тем исключения и отличаются от массово неподготовленного набора девчачьих взводов в кучу военных училищ сразу, что являются редкими [COLOR=0000FF]исключениями[/COLOR] из общего правила.[/QUOTE] Так я же и говорю - полностью согласна с Вами! В вопросе набора девушек в Рязань - я тоже против (хотя, если бы подходила по возрасту для поступления - то была бы тоже против, но поступать поехала бы :P )
[QUOTE]штурмовик пишет А теперь смотрите ситуацию: к примеру снайпер противника ранил девушку, лежит, орет от боли, интересно сколько настреляет снайпер людей, которые кинуться спасать раненную девушку...[/QUOTE] Ну, вот это как раз глупость. А сколько кинутся спасать друга-мужчину? Сколько таких примеров было? И особой разницы, будет это девушка или парень - не вижу.
[QUOTE]Sanuch пишет Не совсем верно, это мужская половина грузчиков не сильно отличается от Вас, хотя должны.[/QUOTE] Ну, не знаю :) Наши пацаны по всем соревнованиям по физухе - лучшие среди военно-патриотических клубов Москвы. И в армию когда идут служить - на физо вообще не жалуются. И я не говорю, что я их по всем параметрам сильнее - вовсе нет! Просто есть определенный минимум, который все могут, при определенных навыках.
[QUOTE]seregamazuta пишет И именно вам дано Жизнь давать человеку, а для этого мужебабами становиться даже вредно.[/QUOTE] Ну, жизнь я одну уже дала :) Вторую - планируем через пару лет :) И нисколько мне это не мешает :P
И во всей этой теме дело не в том, что "а чем мы хуже?!" Я полностью согласна, что в целом девушкам в армии делать нечего. Но - есть отдельные индивидуумы, для которых это - мечта всей жизни. И - хуже того - они этой мечте отлично соответствуют :) И разговор тут не о том, что армии нужны женщины-офицеры. Они, может, армии и не нужны ;) Но вот женщине - хочется быть офицером. И, по-моему, не очень честно говорить, что "не мечта эта вовсе - а блажь". Если хотят и могут - пусть пробуют! Другое дело, что "левых" людей будет намного больше, чем было до такого массированного приема девушек в училища. И это еще более упрочит мнение, что "бабам в армии не место"...
[QUOTE]Obeshik пишет К сожалению, я уже свой выбор сделала, заканчиваю второй курс гражданского ВУЗа, специальностью своей вполне довольна и теперь уже ничего менять не собираюсь, но если бы у меня 2 года назад была бы такая возможность, я обязательно попробовала бы поступить.[/QUOTE] Ты бы физкультуру не сдала :P
По поводу физических возможностей женщин - это очень все спорно. Если женщины, которые сильнее среднестатистического мужчины. Например, спортсменки. Или - просто целенаправленно физкультурой занимающиеся.
[QUOTE]Des пишет ЗЫ Для справки: - одна упаковка купола МКС-5-128М весит [B]117кг[/B] - блок ПРД ПРСМ-915 - [B]480кг[/B] - упаковка ОКС-540ПР ПРСМ-915 - [B]200кг[/B] - упаковка ВПС-8 - [B]47кг[/B]
Кстати, уложить несколько людских парашютов - тоже не очень женское занятие.[/QUOTE] Не помню точно, сколько весит палатка УСТ, но где-то около центнера. Я в перетаскивании таких палаток регулярно участвую. Не сильно отличаясь от мужской половины "грузчиков".
А укладывать за день на аэродроме мне приходилось и по 20 - 25 куполов. Не крыльев - сразу для спортсмено скажу ;) Д15у и Д-6. И еще успевала в перерывах сама прыгать :)
[QUOTE]штурмовик пишет блин, вот представтье, стоят бойцы, подходит к ним баба в пагонах и грит: "УПОР ЛЕЖА ПРИНЯТЬ!" и какая реакция будет?[/QUOTE] Я обычно в воспитательных целях с неизвестной аудиторией (в смысле - на первом занятии в учебном году) или когда надо особо борзых утихомирить - подаю личный пример. А, учитывая, что на "раз-два" (и в "раз" - застрять секунд на 10-20-30 :)) я и сейчас (несмотря на все условно печальные обстоятельства) отжимаюсь вполне сносно - все пока прокатывало.
Так что это все (в смысле, что слабее, глупее итп) - очень относительно. И если бы в училище действительно всерьез подошли к отбору, потом - к обучению - то было бы все нормально. Но вот жаль, что жизненный опыт обязывает полностью присоединиться к следующему сообщению: [QUOTE]WEll пишет Лично у меня сложилось мнение что это чисто популистский шаг. Среди руководителей военных вузов(ИМХО) пошла такая фишка козырнуть при случае, что и у них есть потешные подразделения. Идет училище торжественным маршем мимо трибун и замыкает строй подразделение девушек. Коблучки стучат, волосики развиваются. беретики светятся- старикам на трибунах приятно. А то мужские рожи в строю уже приелись. Немаловажную роль играет и возможность для офицеров пристроить дочку в ВУЗ.[/QUOTE] Так что, девчонки! Кто пойдет учиться - радуйтесь, что смогли осуществить мечту. Но - не обольщайтесь особо...
[QUOTE]ВПМ пишет В Оренбурге действительно есть школа, где женщина, в бытность свою мастер спорта по парашютному спорту, рекордсменка, инструктор 13-ой ОВДБр, организовала кадетский класс и с успехом занимается воспитанием подростающего поколения в духе патриотизма и любви к Родине и Воздушно-десантным войскам.[/QUOTE] А вот и очевидец! А не расскажете подробнее: какие предметы она ведет, как ее воспринимают дети?
[QUOTE]Технолог пишет Я кстати высылал вам по почте в прошлом году не которые наставления и уч пособия из Рязани. Удачи!!!! С уважением![/QUOTE] Нам? Точно нам именно высылали? Потому что мы ничего не получали, вроде бы. Может, Вы меня с Ермаком путаете? Мы из разных клубов, вообще-то.
Кстати, чтобы не переливать из пустого в порожнее. Может, попробуем организовать или встречу, или занятия совместные? Понятно, что у всех свои планы. Но - вдруг? А то, может, мы напрасно спорим? И по реальной работе окажется, что у нас общего-то побольше, чем различий?
[QUOTE]Технолог пишет ОСЛ Это Оборонно спортивный лагерь, это название принето офицально по России. Вы можете называть как угодно. СС сан ипедем станция (старое название) Всё что я Вам писал про терминологии, это надо знать. ;)[/QUOTE]Лагеря могут называться как угодно - профильные, оздоровительные, оборонные, спортивные... Уж извините, официально по России принято много наименований. СС - это никак не СЭС - сан-эпидем станция. А учитывая, что для работы лагеря требуется не только разрешение СЭС, но и пожарных, милиции и кучи других контор - я и подумала, что Вы эти все учреждения объединили одной емкой и многозначительной аббревиатурой СС :) Так что у меня с терминологией проблем нет.
[QUOTE]Технолог пишет Где у Вас лагерь проходит!? Не поделитесь инормацией !? У нас тоже в июле.[/QUOTE]Наш лагерь - рядом с Киржачом, деревня Илейкино. А что? Но мы "левых" людей не набираем. У нас в лагерь едут только те, кто в клубе на постоянной основе занимается.
[QUOTE]Технолог пишет Лабус Вас так по телефону защищал....[/QUOTE]Лабусу огромный привет! А зачем меня защищать?
[QUOTE]Obeshik пишет Давайте будем помягче в своих высказываниях, потому что если эти женщины уйдут из клубов (не только нашего, а всех, как Вы считаете правильным), то замена им найдётся очень не скоро, а значит, дети станут вообще никому не нужны! :ph34r: И занятия прекратятся вовсе! :angry: Неужели так лучше?[/QUOTE] Ну, знаете... Идея, что "на безрыбье и рак - щука" - это немного неконструктивно, мне кажется. Да, безусловно, найти хороших инструкторов-мужчин в нужном количестве нереально. Но допускать существование инструкторов-женщин только по этой причине - это неправильно. Если преподаватель справляется со свими обязанностями - я не вижу разницы, мужчина это или женщина. Если не справляется - пол опять же не важен :)