Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Турченко Геннадий (Все сообщения пользователя)


Поделитесь с друзьями:

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 23 След.
Двухконусный замок и КЗУ, Преимущества и недостатки этих устройств
 
А вот снимок нормальное прохождение тросика кольца. Оговорюсь что всё новое два прыжка.
Двухконусный замок и КЗУ, Преимущества и недостатки этих устройств
 
Сегодня взял ранец "Лесника-2" - это ранец Д-6 и попробовал смоделировать ситуацию. Не получилось и вот почему.  Оплётку кольца не удалось опустить до стойки крышки двухконусного замка. А она (оплётка) проходит как минимум на 6-7 мм. выше. Вывод поставили неисправное кольцо. Не снимке шорошо видно как я пальцем (Редкий случАй увидеть мой палец) пытаюсь прижать тросик к стойке. Может изношен конус. Наслышан что на ДПС ставят б.у. комплектующие.
Двухконусный замок и КЗУ, Преимущества и недостатки этих устройств
 
[QUOTE]Skydjin пишет:
Прежде всего - произошло утыкание оплетки кольца прибора  ДЗ. На земле пробовали дергать - ничего не вышло + нарушение целостности оплетки прибора, что только усугубило ситуацию. Колец в Украине нет в нужном количестве, поэтому отсекаю сразу все разговоры на счет того, что кольцо на укладке должно быть заменено.[/QUOTE]
По поводу кольца у меня тоже претензий нет. Скорее всего проволочка была перекушена усилием прибора. И ещё наверное уважаемый Юджин ошибся не оплётки [I]прибора[/I], а оплётки кольца. И ещё нельзя "по щучьему велению" всё переделать на КЗУ, прежде всего надо преодолеть бюрократию, а для этого угробить пару человек.Что бы дошло.
Двухконусный замок и КЗУ, Преимущества и недостатки этих устройств
 
[QUOTE]Skydjin пишет:
Для тех, кто не сомневается в надежности ДЗ еще одно подтверждение. Если в случае с ДПС виновата обжимка кольца, то тут уже и кольцо разрешенное.
А результат тот же - спасибо запаске! Сколько еще нужно подтверждений, чтоб убрать такую хрень, как ДЗ    ??? А ведь не все случаи так удачно заканчиваются...[/QUOTE]
Вот если левую группу свободных концов убрать на нижнем снимке, то было бы ещё лучше видно. А сейчас я вижу, что парашютист прежде всего не выдернул вытяжное кольцо, а сыпал до прибора. Почему я так решил: первое между петлёй вытяжного кольца и малым конусом есть зазор; второе тросик вытяжного кольца после опайки сначала направлен вниз, а затем вверх в гибкий шланг. Если бы парашютист выдернул кольцо то петля с опайкой прошла бы над стойкой крышки. А в таком положении не пробовали дёрнуть кольцо? Мне кажется если сейчас дёрнуть за кольцо то замок откроется. В целом не оспариваю что ДЗ это уже прошлое.
P.S. Красной стрелочкой я показал на зазор, а жёлтые точки правильное положение тросика.На верхнем снимке виден гибкий шланг, сравните.
Методы приземления парашютиста
 
Попал в смерч. А про наряд и комментарии за кадром молчу.
Изменено: Турченко Геннадий - 18.12.2010 19:34:30
Подготовка офицера ВДС, Требования к офицеру ВДС (инструктору)
 
[QUOTE]vds.nik пишет:
Не буду спорить, что обучение и подготовка личного состава по ВДП подчиненного подразделения  и части - ГЛАВНАЯ задача офицера ВДС, однако в обязанностях должностных лиц начиная от старшего помощника нач. отделения ВДП дивизии и выше( к стати, должность в новм облике уже сокращена полностью   )- руководить подготовкой спортсменов НСПК. И соответственно давать допуска спортсменам на следующий учебный год.  А для этого небходимо хотя бы отличать парашют- крыло от параплана   . Доводилось встречать таких председателей дивизионной комиссии, для которых это одно и то же.[/QUOTE]

Как то бросали мы разведчиков из пехоты. Для этого перлетели самолётами Ан-2 из Боровухи под Витебск. Старт обеспечивали Витебчане. Я прыгал на По-9. Договорился с лётчиками, что для меня сделают отдельный заход. Становлюсь в строй. Подходит дежурный офицер ВДС на старте осмотрел спереди, затем для чего то наклонил, посмотрел туда где должен находиться двухконусный замок. Затем стал осматривать парашютный прибор. Потом говорит: "Ставь 4000 и стравливай на 3 секунды!" никакие аргументы не хотел слушать, я подхожу к прибористу дивизии и возмущаюсь. Тот осмотрел и говорит тоже самое. Тогда подхожу к начальнику ВДС дивизии. Тот осмотрел, предупредил что бы приземлялся в сторонке и я пошёл. Раскрылся, приземлился иду мимо прибориста, он мне говорит:"Так у тебя По-9??" . И это приборист дивизии. А крайним меня осматривал отец одного из администраторов сайта. :rolleyes:
Прыжки на воду, Прыжки на воду (с подготовкой и без неё)
 
Практический совет. Лодки на матерчатой основе типа ЛАС-5 или прорезиненой ткани луше вулканизировать, а не клеить, этот ремонт получается "на века".
Прыжки на воду, Прыжки на воду (с подготовкой и без неё)
 
Вообще то и у нас положено, если вблизи площадки приземления находится водоём выставлять спасательный пост или посты с плавательным средством. Собственно говоря на службе ВДТ, как раз для этого и имеется лодка ЛАС-5. Речь идёт о ВДВ.
Беспилотные летательные аппараты, в ВДВ и СпН
 
Думаю будет интересно почитать: http://www.aex.ru/news/2010/12/9/80847/
Прыжки на воду, Прыжки на воду (с подготовкой и без неё)
 
Не успел Владимир пост написать, а уже ему и ответ подготовили - плавающий бронежилет: http://vz.ru/news/2010/11/27/450698.html  :D
Прыжки на воду, Прыжки на воду (с подготовкой и без неё)
 
Ха, забыл. При прыжках на воду с оружием не дай Бог оружие утопить!! Проще самому утонуть. Как в том анекдоте: Спасатель - пловцу "Гражданин вы там не плавайте, а то вы утоните и вам ничего. А мне выговор объявят." :)  ;)
Прыжки на воду, Прыжки на воду (с подготовкой и без неё)
 
[QUOTE]kirpich пишет:
[QUOTE]Турченко Геннадий пишет:
[QUOTE]kirpich пишет:
Все-таки, хотелось услышать о приземлениях на воду со снаряжением. Ладно, подвесную отстегиваешь, а остальное не тянет под воду(автомат и т.д.  ? Не все ведь умеют хорошо плавать...[/QUOTE]
А вы всю тему прочитали? Там вначале и про ГК и про спасательный жилет...[/QUOTE]

Ну конечно читал..., как отстегиваться знаем, но хотелось бы уточнения: автомат в каком положении(при отделении с самолета)? Если как обычно под запаской, надо ведь перевести для стрельбы в воздухе, далее при приводнении куда(полагаю запутаться можно при отстегивании).[/QUOTE]
Во первых, обязательно должен быть спасательный жилет. Если жилета нет то о прыжках на воду особенно с оружием следует забыть.На предрыжковой тренировке потренироваться на стапелях в отделении от подвесной системы в момент касания воды. Если есть ветерок, то купол отнесёт. Если оружие для стрельбы в воздухе,  расположить его что бы не зацепилось (опять же тренировка на стапелях), а вот если оружие в РД то здесь хуже, оно сзади за круговой лямкой и в момент отделения от подвесной за лямку точно зацепится. ГК с радиостанцией которая в п/этиленовом чехле остаётся на плаву ( прыгал с Р-107М БОООльшая такая была когда то). Если ГК то обязательно лодка МЛАС в воздухе лодка может не наполниться, не хватает усилия пробить мембрану или её подтянуть в воздухе и рукой сбросить скобу или то же самое в воде. Если запутался в стропах не паниковать, успокоить дыхание и распутаться.Может быть в несколько приёмов. Первый прыжок на воду конечно на легке. И ещё температура воды!!!
Прыжки на воду, Прыжки на воду (с подготовкой и без неё)
 
[QUOTE]Professor пишет:
Перед приводнением отстегиваеш запаску она как спасательный круг будет первое время потом ножные перемычки грудную и сидиш в подвесной системе. как войдеш вводу освободись от системы воспользуйся запаской как кругом удачи!!![/QUOTE]
Вот в этом как раз и ошибка. ЗАПАСНОЙ ПАРАШЮТ НЕ ДЕРЖИТ НА ВОДЕ!!!! Это я не кричу, а отмечаю особо.
Прыжки на воду, Прыжки на воду (с подготовкой и без неё)
 
[QUOTE]kirpich пишет:
Все-таки, хотелось услышать о приземлениях на воду со снаряжением. Ладно, подвесную отстегиваешь, а остальное не тянет под воду(автомат и т.д.  ? Не все ведь умеют хорошо плавать...[/QUOTE]
А вы всю тему прочитали? Там вначале и про ГК и про спасательный жилет...
Прыжки с оружием и снаряжением
 
[QUOTE]vds.nik пишет:
И пистолетная пукоятка автомата привязана не верно. Шнур должен проходить поверх пистолетной рукоятки, прижимая ее к главному обхвату ПС, а он просто притягивает спусковую скобу к главному обхвату.  [/QUOTE]
И ещё металлическая скоба крепления ГК должна быть сверху пистолетной рукоятки см. пост 97. Тогда и челюсти будут целы. Собственно завязка привязывается за скобу на постоянно, если прыжки без оружия то вокруг лямки несколько раз обвязать.
Прыжки с оружием и снаряжением
 
[QUOTE]Alex пишет:
Вопрос
этот чехол применяется для прыжков  с оружием ?[/QUOTE]
Да, этот чехол для прыжков с оружием, он входит в комплект автомата, а не специальный.
Изменено: Турченко Геннадий - 03.11.2010 19:52:24
От какого комплекта вилка ?, консультация
 
Эта вилка применяется для укладки спасательных парашютов. Соединительное звено между мягким вытяжным парашютом и чехлом имеет некоторую длинну, вот эту длинну и укладывают в узкие кармашки типа газыри Д-5,6,10. Ручка может быть не только пластмассовой, но и из проволочной.
З-6П, запасной парашют
 
Посмотрите 41 и 42 посты, там фоты З-6П и З-5.
Тренажёры воздушно-десантного комплекса, история создания
 
крайняя
Тренажёры воздушно-десантного комплекса, история создания
 
и ещё
Тренажёры воздушно-десантного комплекса, история создания
 
ещё
Тренажёры воздушно-десантного комплекса, история создания
 
вот ещё
Тренажёры воздушно-десантного комплекса, история создания
 
И сам текст.
Тренажёры воздушно-десантного комплекса, история создания
 
У меня есть книжка 1936 года издания так вот, в ней я с удивлением для себя узнал, что раньше были не [I]тренажёры[/I], а [U]Аппаратура для наземной тренировки парашютистов[/U]
Изменено: Турченко Геннадий - 21.10.2010 20:30:32
Прыжки на воду, Прыжки на воду (с подготовкой и без неё)
 
[QUOTE]wds пишет:
Всем кто собирается прыгать на воду. Трикотажную одежду одевать не рекомендую. Она в воде вытягиваеися и мешает плыть. Лучше всего х\б.[/QUOTE]
Вот например мой давнишний пост. И ещё почитайте 53 и 54 посты.
Изменено: Турченко Геннадий - 14.10.2010 18:49:16
Прыжки на воду, Прыжки на воду (с подготовкой и без неё)
 
[QUOTE]vds.nik пишет:
Это свуп, и никто и не утверждает, что это прыжки ВДВ. Вопрос ТОЛЬКО о уровне подготовке "тела" при вхождении в воду на скорости близкой к 100км/ч.
Но все же статистика вещь упрямая, показывает, что практически любое не преднамеренное приводнение на десантных куполах заканчивается фатально:
- 1987г.Ил-76,лето, площадка приземления "Русское поле"(Гоже поречье). Гибель двух парашютистов при приводнении с оружием и снаряжением в озеро.
- 1989г.Ан-2, февраль,площадка приземления "Роща липовая"(Сельцы). Гибель парашютиста при приводнении без оружия и снаряжения в зимнем обмундировании в не замерший участок р. Ока.
- 2005-6?г.Ан-2, весна, площадка приземления Ишим. Гибель парашютистки-перворазницы при приводнении в р.Ишим.
- 2010г. Ми-8, июль, площадка приземления Энем(Краснодар). Гибель парашютиста сотрудника ФСБ при приводнении без оружия и снаряжения в озеро.
Жаль нет для сравнения статистики успешных исходов в подобных ситуациях.[/QUOTE] Вот это как раз и можно, даже нужно обсуждать. А не какой то свуп.(Хотя каюсь, грешен сам на крыле по ветру приводнялся кайфа ради. Но это не наш профиль.)
Прыжки на воду, Прыжки на воду (с подготовкой и без неё)
 
[QUOTE]vds.nik пишет:
[QUOTE]Кузнецов Александр пишет:
100 км/ч достаточно чтобы убиться об воду. Всё зависит от положения "тела" и его подготовки.[/QUOTE]
Вот ролик о уровне подготовки "тела"http://rutube.ru/tracks/3364077.html?v=1a5ca30d7b638ea74e7e1debf9ee47fb[/QUOTE]
Всё это не имеет никакого отношения к десантным прыжкам. Во первых купол спортивный (у десантных крыльев нет таких скоростей). Во вторых это прыжки в "лужу", а не водоем. В тыл противника  да и проведении тренировочных прыжков так не прыгают. Где оружие, снаряжение и ГК?
Изменено: Турченко Геннадий - 05.10.2010 21:09:21
2С25 "Спрут-СД", мнения
 
[QUOTE]mabufighter пишет:
миномёт против танка в моём понимании это противотанковая артиллерия т.к. оба стреляют навесом. придумать мину для 125мм пушки вот и 2 зайца в одном .[/QUOTE]
Непонятно кто "оба стреляют навесом"? Уточните пожалуйста.
2С25 "Спрут-СД", мнения
 
[QUOTE]mabufighter пишет:
[QUOTE]Турченко Геннадий пишет:



Цитата


mabufighter пишет:
миномёт против танка по любэ нужэн
Это когда же миномёт бил по танку? [/QUOTE]


в том и дело что такое привыкли видеть только в играх, я не говорю о целенаправленной пальбе по машине из 100мм миномёта что вобщем-то не исключено находясь на другой стороне горы, и никто из экипажа сходу не поймёт от куда летит.
сам снаряд не опасен, опасен угол под которым падает , у Арены зоны покрытия не хватит на 90º. отдельную тему хотел открывать по этому вопросу.

миномёт против танка в моём понимании это противотанковая артиллерия т.к. оба стреляют навесом. придумать мину для 125мм пушки вот и 2 зайца в одном .[/QUOTE]
Хотя по правилам форума и запрещено, но всё таки поинтересуюсь: Ваша фамилия случайно не Стругацкий? Станислав Лем отдыхает. Не тай Бог что бы такой в советники к нынешнему министру обороны попал. Хватит там уже советника дамы.
2С25 "Спрут-СД", мнения
 
[QUOTE]mabufighter пишет:
миномёт против танка по любэ нужэн [/QUOTE]
Это когда же миномёт бил по танку? :shock:
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 23 След.




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой