Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

vds.nik (Все сообщения пользователя)


Поделитесь с друзьями:

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 28 След.
П1-У "Кальмар", П1-У(Н) "Волан", учебно-тренировочные парашюты
 
[QUOTE]57264 пишет
Понравились фотографии приводнений (на сайте Киржача)[/QUOTE]
Интересно, а прыги на воду проводились в качестве продолжения испытаний, или парашютистами клуба? И каков будет ресурс купола после купаний в дальнейшем?
Добровольцы на войну, У кого как случилось?
 
[QUOTE]джагран пишет
Приказ он и есть приказ. Какие тут могут быть варианты ?
Другое дело, что приказ часто имел форму  "предложения, от которого невозможно было отказаться".[/QUOTE]
Знавал я за свою службу двух офицеров, отказавшихся от подобного предложения.
[QUOTE]джагран пишет
Мол, откажешься - на карьере ставь сразу крест.[/QUOTE]
И у одного из них, не плохо даже сложилась служба после этого.
УППГС-100-08, опытная управляемая парашютно-грузовая система
 
[QUOTE]GOST1111 пишет
И чо молчим?! Слабо ответить!!!![/QUOTE]
А кому адресован вопрос? Новой ведь инфы по системке нет ни у кого кроме  разработчика и изготовителя :(  , а все желающие уже выложили свои измышления по теме. И в небе, даже на фото, пока ее никто из форумчан не видел.
Прыжки на гражданке, Помогите советом
 
[QUOTE]Гоша С. пишет
Не имеет. Клуб какой-то слишком перетянутый. Мой первый послеармейский прыг был на крыле. При этом клуб в котором я прыгал, считается самым затянутым (в вопросах безопасности в воздухе) в регионе.

ЗЫ Перворазники тоже лихо прыгают на крыльях.[/QUOTE]
В России практически никто по прграмме "статик лайн", или даже если быть точнее, вытяжка из нее: "прыжок выходного дня". т,е.  первый прыг на принудиловку с парашютом крыло не работает. Ведь если прыгать ради интереса, то бзопаснее в тандеме или на круглом куполе. А уж если понравилось, то далее или АФФ или вторая программа. Ведь в Украине по "статик лайн" в чистом виде тоже не работают. А такие прыги чистая замануха, ведь кроме основ управления крылом, перворазу ничего не дают. Но как прыжок "выходного дня ", например для бывшего десанта, ИМХО- очень даже ничего.
СПГ-68, Система парашютная грузовая 68 м.кв.
 
[QUOTE]57264 пишет
Представляю сколько будет стоить СПГ-68 по ценнику ВДВ  :ph34r:[/QUOTE]
Пусть сперва попадет в этот ценник, а уж потом будем вместе удивляться :blink: :(
Но для начала необходимо, чтобы системка попала в войска в качестве хотя бы дроптестов, и не просто отлежалась там на складе  как это принято к примеру ....... не буду называть номер части, а потом "умное" заключение от дивизионных начальников  о невозможности использования данного девайса, а действительное по пользовали. А то судьбу  парашютов ТП-5,ТП-6 и П-1 в ВДВ знаем.

[QUOTE]57264 пишет
О как.
В этом топике не один я пишу и как не странно о том же. "Что нового в вашей малогабаритке"
Или это мстя такая за ваше незнание работы Д-6 по транзитной схеме или за отсутствие документального подтверждения "несамопальности" СПГ-68
P.S. Если ошибся поправте. Я вам поверю.[/QUOTE]
Что можно изобрести нового в малогабаритке? Если только напихать пенопласта вместо бумажных стоблоков в ПГС-500, или заменить фанеру там же пластмассовыми основаниями?  Все уже изобретено и воплощено в жизнь как в «бюджетных» системах, так и в СПГ. Разница только в цене. Интересно сколько будет стоить УГПС по военным ценам (если конечно она пойдет в войска)? Преимущество СПГ- возможность работы из БП, при чем не оставляя ничего в самолете, если выпускающий на высоте включит приборы и соберет  карман шпильки перед прыжком вслед за грузом.
ИМХО точно так же можно и работать и с бюджетной системой заменив ранец Д-6 на ранец к примеру ПО-16(УТ-15, ПО-9) с пружинным вытяжным парашютом….. Короче говоря простор для действий не ограничен.
ВСЕ они имеют ЯВНОЕ преимущество перед штатными системами ОКС-4, устаревшими как морально так и физически стоящими на вооружении в частях ВДВ и СПН РФ, с вероятностью открытия … ну сами знаете какой.   :(
служба по контракту, "как попасть в.."
 
[QUOTE]gumo пишет
Ребята может кто знает... На весенней комиссии дали команду 188 на 3 июля, 27 позвонили и сообщили что оставили до осени, категория годности А1! Могу ли я не пройдя срочку поступить на контракт?[/QUOTE]
Нет не можете. На контракт ТОЛЬКО после срочки!
СПГ-68, Система парашютная грузовая 68 м.кв.
 
[QUOTE]57264 пишет
Хотелось бы видеть чела приобретающего для малогабаритки нульсовые комплектующие с завода.[/QUOTE]
Я бы тоже хотел такого увидеть  :D
[QUOTE]57264 пишет
Да и "ценник ВДВ" документ относительный, поскольку расчет не налом а "фантиками".[/QUOTE]
А случасе прое**, извиняюсь утери порчи и прочее, как раз таки расчет очень даже наличными :( . Только вот от куда ТАКИЕ цены? К примеру на сайте  ПараАвиса в магазине "Крылья" цена гибкой шпильки прибора-60р., а в том же ценнике ВДВ 800р. :blink:
СПГ-68, Система парашютная грузовая 68 м.кв.
 
[QUOTE]PUMBA пишет
Выдвигаю альтернативный вариант! Дорого не возьму, да наверное никто и не даст!
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=GB4Kl4NF8to]сцылочка[/URL]
Скорость 370, высота 800.
Контейнер массой 90-95 кг.
Система: ранец Д-6, купол С-5к, камера, стабилизация Д-6, ППК-У установлен на 5 сек.
Конечно, это не СПГ-68, так, бюджетный вариантик, дешево и надежно! B)[/QUOTE]

Сосчитаем бюджет системки. Цены согласно ценника ВДВ 2008 года с коэффициентом 1,131:
- камера стабилизирующей системы Д-6- 489р.;
- стабилизирующая система Д-6- 5050р.;
- камера основного парашюта Д-6- 1880р.;
- купол со стропами Д-6 (С-5к, С-4 к сожалению в ценнике не нашел, но думаю цены приблизительно одинаковы)- 57081р.;
- ранец Д-6- 3374р.;
- ремни ПДУР- 3279р. (подвесную систему Д-6 не будем распарывать и использовать от нее ремни, она дороже- 4569р.).
Итого- 71153р., умножаем на коэффициент и получаем- [B]80474р.[/B] Не забываем прибавить стоимость самого контейнера для груза. Это если стряпать системку честно, используя новые заводские комплектующие, а не списанное ПДИ. Так что вполне не далеко от 3000 у.е. и СПГ-68
З-6П, запасной парашют
 
[QUOTE]57264 пишет
Еще одно применение З-6П (с 1.32 и далее) [URL=http://www.youtube.com/watch?v=vFASjvjpN-k]http://www.youtube.com/watch?v=vFASjvjpN-k[/URL]
При замедленной съемке хорошо видно что работает прибор (фигурант тупит).[/QUOTE]
По информации с сайта "SkyCentre" фигурант дейтвительно тупил до предела, и на видео видно как правая рука потянулась к "рыжей" для того чтобы ее расчековать, но хорошо, что хорошо заканчивается.
Но возникают вопросы:
- кто укладывал Д-5-У сам перформер или укладчик?
- как контролировали укладку? Такое впечатление,что купол нарочно протащили через щели.
- Хорошо, что в этом случае была запаска З-6П, а не З-5.
[ Закрыто] Имеют ли право не служившие в армии носить военную одежду?
 
[QUOTE]seregamazuta пишет
Прошу разрешения у тех, кто против на ношение спецназовской "песочки". Почему? Дело в том, что я служил в ВДВ, а не в СН и по их мнению, мне для этого нужно специЯльное разрешение. Вот только где его получить? :([/QUOTE]
Все это бред. Есть куча ЧОПов, в которых в качестве форменной одежды используется спецназовская песочка, а в любом "Армейском магазине" или "Комбате" она продается под названием - "костюм прыжковый".
СПГ-68, Система парашютная грузовая 68 м.кв.
 
[QUOTE]Des пишет
Для полей, степей и всей средней полосы вполне подойдёт неуправляемая система. Да и горы разные бывают, так что и управляемая система не поможет.[/QUOTE]
В общем все становится на свои места. В идеале нужна система с унифицированным контейнером, имеющим возможность установки как парашюта- крыло с системой дистанционного управления, так и простых неуправляемых систем с классическим круглым куполом, как принудительного раскрытия так и с возможностью высотного десантирования.
А при десантировании личного состава на нейтральных куполах, думаю может иметь место система, в которой можно десантировать "Корд", "Утес", АГС,.... тем более, что данные виды вооружения стоят в штате ПДБ. Руками бросили контейнер, а сами за ним. Ничего искать не придется. Вот СПГ как раз подходит для этой цели.
[ Закрыто] нужна ли такая реформа ?
 
[QUOTE]zmeji2009 пишет
В общем армия все больше и больше начинает напоминать дворовой клуб ,,Юный десантник,, .
Хотел, чтоб сухо и сжато, а получилось... сплошные эмоции. Хотя и так все понятно. Кому нужны ,,сухие,, факты, то пожалуйста.... их просто завались. Я просто поделился впечатлениями от увиденных результатов реформы.
   С уважением.......[/QUOTE]
К сожалению, а может быть и к радости (применительно к клубам), но во многих клубах подготовка по лучше чем в современной армии.
СПГ-68, Система парашютная грузовая 68 м.кв.
 
[QUOTE]57264 пишет
P.S. КАП то (на балконе который) отечественный, я так думаю :)[/QUOTE]
Конечно же производства СССР :) !
СПГ-68, Система парашютная грузовая 68 м.кв.
 
[QUOTE]57264 пишет
Обратил на это внимание, при покадровом просмотре видно, что раскрытие началось. В любом случае это не 50% и даже не 10%, а 5%. Да и приборы не ППКУ, а чешский КАП-3 (выпускается по лицензии).
Хотелось бы увидеть хоть 3-5 СПГ-68  сброшенных в аналогичном режиме.[/QUOTE]
Тоже хотелось бы увидеть СПГ в подобном режиме, а КАП-3 сейчас у самого валяется на балконе, еще работает :)!
СПГ-68, Система парашютная грузовая 68 м.кв.
 
[QUOTE]57264 пишет
Проверил, даже чехи не разучились [URL=http://www.youtube.com/watch?v=Fvj5lgtci7Y]http://www.youtube.com/watch?v=Fvj5lgtci7Y[/URL]
А ведь системки еще со времен Союза...[/QUOTE]
На 1,17-1,20сек видно как системка слева "посвистела" вниз :(  Жаль не показан момент раскрытия.
БМД-2, модернизация
 
[QUOTE]Des пишет
Думаю, что никак.
Сначала примут на вооружение, а потом Универсал задним числом будет изобретать, как всё это десантировать.[/QUOTE]
Или приподнимут еще выше передний край парашютной площадки ;)
БМД-2, модернизация
 
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
ПУ прикрыты броневыми листами?
Или просто декоративный кожух?[/QUOTE]
И еще пара вопросов: куда убирается и как крепится для десантирования все навесное (ПУ и АГ), как решен вопрос с "высоко торчащим прицелом" для десантирования. ИМХО очень велика вероятность удара блока парашюта по прицелу.
ВДП в других структурах, правовая основа
 
[QUOTE]опер пишет
[URL=http://www.vesti.ru/doc.html?id=357679]http://www.vesti.ru/doc.html?id=357679[/URL][/QUOTE]
Пишут, что там РП был "под газом", но как там бы ни было, дело видно не только в нем :(
СПГ-68, Система парашютная грузовая 68 м.кв.
 
[QUOTE]wds пишет
А мне система нравиться. Это уже не шутки и не анекдот.[/QUOTE]
Честно говоря, хотелось бы увидеть такую систему в войсках, а вместе с ней и ТП-6. Хотя бы в качестве эксперимента, на батальон, роту. Тогда бы все стало на свои места, нужны такие системы или не нужны.
Призывники! Не верьте никому:(((, Опять всех наших на ГСП раскрали:(((
 
[QUOTE]Sanuch пишет
В идеале должно быть как в Барнауле. Хотя многое зависит от особенностей Округа.[/QUOTE]
Да но в идеале там была только работа призывного отделения и вещевиков. К нач. проду и нач. фину были ОООчень большие претензии.  Да и ВОСОшники подложили "свинью"- туда мы приехали с одной пересадкой, а обратно с двумя, и об этом стало известно только в Барнауле! А это дополнительно 50 комплектов постельного белья на команду! Хороший удар по личному командировочному бюджету! ;)
Какие пулемёты нужны ВДВ
 
[QUOTE]semargl пишет
А кто-нибудь может ответить на вопрос о том, какой будет экипировка пулемётчика при (самолётном или вертолётном - не так важно) десантировании? Например с экипировкой стрелка с РПК-74 всё понятно - в РД-54 он может вместо парного подсумка для магазинов перешить два 4-магазинных с обеих сторон (в том числе вместо гранатного слева). :huh:
Варианты с ГК-30 и "при выброске зафиксирую в БМД/БТР-Д" прошу не рассматривать. Просто хотелось бы знать кто как собирается высаживаться из транспортников готовым к бою.[/QUOTE]
Если в общих чертах, то вот требования РВДП:
[B]320.[/B] Оружие в специальном чехле располагается на десантнике-парашютисте на левом или правом плече прикладом (рукояткой) вверх так, чтобы оно было на уровне плеча и не мешало выходу силовых лент, работе двухконусного замка и не могло ударить десантника по голове в момент раскрытия парашюта, а дульная (нижняя) часть оружия помещается в карман ранца рюкзака.

А конкретно по каждому виду вооружения есть воя инструкция по подготовке его к десантированию, том числе и пулемета "Печенег". А для пулемета РПКС карманы РД-54 перешивать не надо. К пряжкам РД привязываются только удлинители.
Призывники! Не верьте никому:(((, Опять всех наших на ГСП раскрали:(((
 
[QUOTE]110859 пишет
В прошлом году в ноябре ГСП наблюдал следующую картину: привезли ребят из 9 военкоматов, обратил внимание, все были расписаны по родам войск. Приехал один "покупатель", походил, посмотрел, выбрал себе 12чел., кто больше понравился и забрал их не глядя ни на что. Следом еще двое таких же. И приписка всем по боку.  <_<[/QUOTE]
Таким же образом я работал в Смоленске в 2006 году, после отбора ПВ и МВД, мне и представителю части СПн отдали все документы партии, из которых я сам отбирал необходимых мне призывников, после личная беседа и окончательное формирование команды. После меня работали представители ВВС, общевойсковики, последним был в очереди представитель академии бронетанковых войск. А вот в Барнауле  в 2008 году,команда была полностью сформирована,и довольно качественно, из 50 чел, заменил за счет резерва только двоих.
СПГ-68, Система парашютная грузовая 68 м.кв.
 
[QUOTE]57264 пишет
Все верно, но - ШТАТНЫЙ.
А между "СПГ-68" и "самопал" пока стоит знак равенства. Войсковых испытаний он не проходил со всеми вытекающими...[/QUOTE]
Прекрасно понимаю, но системы в войска не идут, соответственно и войсковых испытаний нет, а для предприятия нет разницы для кого их производить, пусть даже для частника. Не хочет он заморачиваться с БУ(списанными) системами,  а заказал и получил готовую с тех документацией за 3000 убитых енотов  :). А тенденция у ПА заслуживает уважения, борьбой за заказчика в МО.
СПГ-68, Система парашютная грузовая 68 м.кв.
 
[QUOTE]57264 пишет
Относительно линейки полностью согласен. Это вполне логично и соответствует давно сложившейся тенденции. Давно пройденый этап для любого производителя. Другой вопрос на сколько удачна данная линейка и соответствует ли она требованиям заказчика. И вобще, есть ли заказчик или это работа в "стол".
Что касается МО, ответ я уже услышал:-"А кто вам сказал что мы её поставляем МО? Если это был я, то процитируйте. Если МО заинтересовано в ...постановке на вооружение..., то оно этим и занимается". Более того, МО республики Беларусь (по заказу которого, вроде как, велась разработка ТП) в дальнейшем отказалось от их приобретения.
Можно сколь угодно долго рассуждать на тему маркетинга, но заказчика (крупного заказчика) могут привлечь два основных момента. Это низкая цена изделия при равных ТТХ (с аналогичными изделиями) или значительно превышающее аналогичные изделия по ТТХ при равной цене. + наличие у производителя достаточных производственных мощностей. В данном случае все "мимо кассы".[/QUOTE]
По ценам готов по спорить, всевозможные переделки, изготовленные самостоятельно, фактически "вне закона" хотя и работают за частую лучше штатных. Но ни разу за службу в ВДВ, не видел ни одного документа официально разрешающего эксплуатировать "сборные" системы. И более того КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО, десантировать даже многокупольные системы (МКС-5-128Р, МКС-350-9) в мирных условиях, с блоками парашютов введенных в состав системы,за счет других систем. Только одно примение на "войну". А штатный ПГС-500, ПДСБ-200, ОКС-4 ни как не дешевле.
Что значат ники форумчан, тема для знакомства
 
vds.nik- воинская специальность, офицер воздушно- десантной службы.
СПГ-68, Система парашютная грузовая 68 м.кв.
 
[QUOTE]57264 пишет
У кого как, а у меня складывается мнение, что "СПГ-68" это ловкий маркетинговый трюк в попытке загрузить производство П-1...[/QUOTE]
А по мне, так ПА в этом вопросе полностью прав! Однотипная линейка систем начиная от основных П-1, ТП-5, ТП-6; запасной к ТП-6; и теперь СПГ, упростит процесс эксплуатации в организации (в части), нежели иметь кучу всего разнотипного да и еще от разных производителей.
Другой вопрос будет ли все ЭТО закупать МО? Скорее НЕТ чем ДА, и далеко не по причине здравого смысла и логики.
СПГ-68, Система парашютная грузовая 68 м.кв.
 
[QUOTE]Kuzia пишет
На крайней фотографии отлична видна закрутка строп.[/QUOTE]
Именно этим фото и навеян вопрос :)
СПГ-68, Система парашютная грузовая 68 м.кв.
 
[QUOTE]Skydjin пишет
С одной стороны меня радует, что хоть кто-то у нас на круглых куполах поставил слайдер. Но вопрос правового характера остается! Очень хотелось бы услышать на этот счет Кузю.
При постановке слайдера на круглый купол, можно спокойно прыгать даже со скоростных самолетов на принудиловку.[/QUOTE]
Как ведет себя система со слайдером в случае закрутки строп, да еще на высотах 300-250м.?
Крашеные, День ВДВ
 
[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет
Я как то в поезде ехал домой из части, в гражданское одет был. Ввалилось тело в танковом берете, подсело к двум девчонкам напротив меня и начало расписывать, какое оно всё десантное предесантное. Меня заинтересовало, порасспрашивал про десант, сколько прыжков и т.д. Оказалось, что он даже с бомболюка "Торнадо" прыгал. Я молча достал свой берет десантный, положил себе его на колено и многозначительно на него посмотрел.[/QUOTE]
Подобные ситуации случаются постоянно, во время  поездок. Так уж повелось у нас, что половина молодых людей служило в ВДВ (Морпех), остальная половина в спецназ. И причем  все воевали в Чечне! Как правило пара вопросов для "интереса" в подобной ситуации и:
[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет
Упылило это тело по английски, тоесть не попрощавшись  :lol: Повезло ему, однако.
С уважением[/QUOTE]
По мне уж лучше так, если он думет ,что это круто. Чем рассказы совсем уж молодых людей: сколько с кем чего, и в какой подворотне он выпил, курнул, понюхал.
Теряли ли Вы кольцо?
 
[QUOTE]Гоша С. пишет
Ну это уже шерлокхолмщина пошла. :wacko:[/QUOTE]
Это далеко не шерлокхолмщина, а правильный контроль первого этапа укладки. Так как перебитая затвором двухконусного замка, и отслоившаяся нить оплетки, отогнувшись в сторону может легко заклинить замок, так что здесь все по честному. Кольца с перебитыми нитями оплетки к эксплуатации запрещены.
[QUOTE]Гоша С. пишет
Кроме того, после прыжка, у нас по крайней мере, парашют уходил на укладку десятому товарищу. Очень малой была вероятность прыгнуть на одном и том же куполе два раза. Всё общее. Парашют закреплён за бойцом только до прыжка и возвращения в пункт сбора.[/QUOTE]
Подобная ситуация скорее всего вызвана отсутствием годной к эксплуатации ВДТ. Подобные "явления" наблюдались и у нас, особенно в 1996,1998 годы, когда массово выходили сроки службы парашютов, приборов, колец с ограничителями на тросике не из стали..... В некоторых частях и подразделениях такой просроченной ВДТ доходило до 40%. Вот и шло постоянное перезакрепление парашютов. Сейчас такого нет, парашютов и приборов хватает на штатную численность. Но сейчас, в подразделениях, для которых укладывают парашюты укладчики, парашюты обезличены, и выдаются в уложенном виде на прыжок со склада. Сделано это с той целью, что бы укладчик не знал, для кого укладывает парашют.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 28 След.




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой