Ваше отношение к сокрашению срока службы в армии

Главная | Карта сайта | Войти | Регистрация

RSS

Ваше отношение к сокрашению срока службы в армии, Ваше отношение к сокрашению срока службы

Sanuch

Модератор

Сообщений: 2741 Регистрация: 10.04.2007

#361

15.10.2009 12:31:03

Цитата
Ural пишет При нормальной организации боевой подготовки вполне можно подготовить в рамках линейного подразделения обученный мобрезерв.

Если готовить только как мобрезерв, то может и хватит. Хотя я все-же склоняюсь к тому, что никак не меньше 1,5 лет должно быть.
Хотелось-бы услышать мнения тех, кто после 387 упдп попал в Афганистан. Пока, что нашел мнение только фетфебеля:

Цитата
Мне думается: 2 года, с призовом 2 раза в год - оптимальный вариант.

Всем привет с Родины ВДВ!!!
Sanuch.

Ural

Администратор

Сообщений: 4376 Регистрация: 14.02.2006

#362

15.10.2009 13:34:42

Цитата

Sanuch пишет
Если готовить только как мобрезерв, то может и хватит. Хотя я все-же склоняюсь к тому, что никак не меньше 1,5 лет должно быть.
Хотелось-бы услышать мнения тех, кто после 387 упдп попал в Афганистан. Пока, что нашел мнение только фетфебеля:

Разумеется, армия страны, ведушей постоянную войну, пусть и локальную, отличается от армии мирного времени. В том числе и по срокам подготовки, величине набора и т.д. Вон контрактная армия США в условиях постоянного участия в Ираке и Афганистане тоже трещит по швам: масса контрабасов увольняется после первого же срока. Есть и банальный недобор. Решение тоже типичное: увеличение выплат и льгот, плюс шире открыли двери для неграждан. Бонус в виде оплаты высшего образования делает армию практически самым массовым социальным лифтом и главным способом для бедных подняться хоть немного из трущоб.
У нас все это в недалеком будущем. Поэтому и сохранение годичной срочной службы - очень неплохой вариант.

Sanuch

Модератор

Сообщений: 2741 Регистрация: 10.04.2007

#363

15.10.2009 14:36:24

Цитата
Ural пишет В результате, именно в нынешних условиях принудительного призыва перевод на срок службы в один год для российской армии дал больше плюсов, чем минусов (хотя и они, безусловно, есть, и немало).

С этим согласен. Только тогда получется в теме два подвопроса:
1. Уровень профессиональной подготовки за 1, 1.5, 2 года службы. В смысле достаточности этого уровня.
2. Влияние сокращения срока службы по призыву на укомплектованность, ну или на уменьшение "косильщиков".

Всем привет с Родины ВДВ!!!
Sanuch.

Cын_СпецНаза

Пользователь

Сообщений: 41 Регистрация: 15.11.2009

#364

16.11.2009 20:47:23

Да зря сделали 1 год службы! за два года мало чему учились в армии, а сейчас тем более...
Думали что косить люди от армии не буду??? ага как же...все кто не хотел в армию так и не пойдут хоть ты им пол года сделай!!! а для тех людей которые хотят служить 1 год очень мало!!!

Сказал мне Бог в военкомате,
Когда пошел служить в солдаты,
Ты слишком грешен на земле,
Пойдешь служить ты в ВДВ!!!<#0>

Kpac

Пользователь

Сообщений: 4 Регистрация: 04.11.2009

#365

16.11.2009 21:22:45

Цитата

Cын_СпецНаза пишет
Да зря сделали 1 год службы! за два года мало чему учились в армии, а сейчас тем более...
Думали что косить люди от армии не буду??? ага как же...все кто не хотел в армию так и не пойдут хоть ты им пол года сделай!!! а для тех людей которые хотят служить 1 год очень мало!!!

Для тех кто хочет посвятить свою жизнь военной службе всегда есть возможность заключить контрак

, с чем насколько я понимаю и связан переход на одногодичный срок службы.

Если чаньского мастера встретишь в пути
Слов понапрасну не трать, но и мимо не вздумай пройти
Дай ему в челюсть и пусть говорит кулак
Умный поймет, а дурак обойдется и так

Forks90

Пользователь

Сообщений: 179 Регистрация: 24.06.2005

#366

24.01.2010 23:09:17

Для срочника достаточно и год. Главное создать условия для контрактников. Защитить их социально, дать достойную зарплату и решить жилищный вопрос. Офицеров не забывать не создавать условия для нездоровой конкуренции. Поощрение лучших офицеров путем выплат им зарплаты в несколько раз превышающий денежное довольствие других офицеров не верное решение. Это приводит к необоснованным внутриколлективным конфликтам. Задача поднять престиж службы - не простая, но без этого достойной армии не будет.

ImJeka

Пользователь

Сообщений: 33 Регистрация: 20.11.2007

Пояснение (форум)

#367

25.01.2010 00:38:26

Наверняка, тут всё зависит от ситуации, в которой находится страна, её готовности к принятию решения срочной службы в 1 год. Не рискну что-то говорить о ситуации, в которой находится наша страна и её готовности. Но если строится профессиональная армия, то срочникам хватит и года на овладение воинской профессии (конечно, не командиров подводной лодки ).

Проводились аналогии с временем обучения гражданского специалиста: лично мне пять лет в университете ничего не дали для овладения специальности :blink:

, только общие поверхностные знания. Когда я это понял, то пошёл в стажёры на конкретную специальность, которую совершенно не знал и за год освоил вполне. Не пришлось при устройстве на работе адаптироваться, задавать вопросы, сильно доучиваться.

Если взяться с толком, то вполне, можно подготовить за год человека, погонять конечно, придётся очень сильно. А потом отправить его в запас, призывать на сборы. Т.е. получается, что имеется профессиональная армия, но в то же время, все мужчины имеют какую-нибудь воинскую специальность, вне зависимости от социального статуса. Главное, что бы вольнонаёмные гражданские строили дачи и красили газоны :lol:

Рискну привести пример Узбекистан: срок службы — год, родители рады отдать ребёнка на срочную службу. Да и гос. карьеры не увидишь, если не отслужил. Народ с удовольствием идёт служить! А те, кто не хотят тратить год: платят денежку совершенно официально, служат месяц или два (тут я сам не понял: некоторые месяц, некоторые два служат :blink:

), а денежка, которую они официально внесли в кассу идёт на содержание армии. Не хочешь служить — плати деньги, чуток научим и гуляй, Вася! Не все имеют возможность внести денежку в кассу, а «откосить» стоит столько же (наверняка). В общем, не хочешь «мотать» по-полной: внёс денежку, отслужил чуток, но с таким военным билетом, разумеется, в серьёзное заведение работать не возьмут, поговаривают, что таких стараются вообще не брать на гос. службу...

Не знаю, как эта система отражает боеспособность узбекской армии, но знакомые говорят, что служить идут многие на год...

Пионе®

Пользователь

Сообщений: 222 Регистрация: 05.09.2009

#368

25.01.2010 08:35:38

Сразу вспомнился "Звездный десант". В фильме этот аспект ни очень раскрыт, там больше мне нравится экшн. А вот книга Хайнлайна... Ыт не считаешься гражданином если не отслужил. Негражданину малочего положено там, как голосовать, так и госслужащим быть, даже лицензию на роды получить

Думаю если у нас будут стремится к этому, а не хаить армию со всех каналов, то притсиж армии полднимиться. А и правда сделать официальную оплату если ты не хочешь служить. Эти деньги пошли бы на армию на оплату работы обслуживания того гарнизона (косить траву и т.д.

) И тогда я думаю хватит года службы чтоб подготовить солдата простого, без отвлечения... Хотя что процентный боец проявится тока во время реального боя. Но тут уже от срока не зависит...

Des

Администратор

Сообщений: 16107 Регистрация: 27.06.2003

я где-то рядом...

#369

25.01.2010 10:57:13

Я уже где-то предлагал:
- ввести официальную откупную плату приличных размеров от службы (каждый откупающийся спонсирует службу двоих призывников)
- ввести полностью платное высшее образование, а для тех, кто отслужил - возможность бесплатно получить высшее образование.
- для тех, кто не служил в армии запретить занимать руководящие посты на государственных органах
- для неграждан, после службы дать возможность упрощенного получения гражданства
- ужесточить уголовную ответственность для тех, кто не пожелал воспользоваться альтернативной службой или откупной платой

С неба об землю... и в бой!

ImJeka

Пользователь

Сообщений: 33 Регистрация: 20.11.2007

Пояснение (форум)

#370

25.01.2010 12:23:19

Цитата
Des пишет - для неграждан, после службы дать возможность упрощенного получения гражданства

Если мне не изменяет память и мой рассудок, то такое было. Как сейчас, осталось или нет — не знаю.

i.o. Пользователь Сообщений: 491 Регистрация: 06.06.2006	#371 25.01.2010 18:00:25 2 года мне кажется оптимальный срок - время научиться чему-либо есть и не очень много.

Новозамковский

Пользователь

Сообщений: 2772 Регистрация: 03.10.2006

#372

29.01.2010 11:58:28

Цитата

Des пишет
Я уже где-то предлагал:
- ввести официальную откупную плату приличных размеров от службы (каждый откупающийся спонсирует службу двоих призывников)
- ввести полностью платное высшее образование, а для тех, кто отслужил - возможность бесплатно получить высшее образование.
- для тех, кто не служил в армии запретить занимать руководящие посты на государственных органах
- для неграждан, после службы дать возможность упрощенного получения гражданства
- ужесточить уголовную ответственность для тех, кто не пожелал воспользоваться альтернативной службой или откупной платой

И про "Звездный десант" правильно. И с Десом согласен. С уточнениями.

Высшее образование у нас итак не очень бесплатное. Но после срочки платит государство. Для этого необходимы изменения в ФЗ "Об образовании" и "О статусе военнослужащих..."

Запретить не занятие руководящих постов, а обеспечить приоритетный прием на государственную, правоохранительную, муниципальную службу ( любую должность) после срочки. Для этого нужны изменения в два федеральных закона. Более радикально- запрет поступления на соотв. службу без срочки. Запрет на депутатство всех уровней без срочки.
Иначе у нас забавно выходит- неслужившие в Армии молодые прокуроры отлавливают уклонистов.

КТО НАС НЕ ЖДЕТ-ТОТ НАМ НЕ НУЖЕН!

Гоша С.

Модератор

Сообщений: 1746 Регистрация: 27.07.2008

#373

29.01.2010 17:55:54

Цитата

Новозамковский пишет
И про "Звездный десант" правильно. И с Десом согласен. С уточнениями.

Высшее образование у нас итак не очень бесплатное. Но после срочки платит государство. Для этого необходимы изменения в ФЗ "Об образовании" и "О статусе военнослужащих..."

Запретить не занятие руководящих постов, а обеспечить приоритетный прием на государственную, правоохранительную, муниципальную службу ( любую должность) после срочки. Для этого нужны изменения в два федеральных закона. Более радикально- запрет поступления на соотв. службу без срочки. Запрет на депутатство всех уровней без срочки.
Иначе у нас забавно выходит- неслужившие в Армии молодые прокуроры отлавливают уклонистов.

Слово "приоритетный" не имеет юридического значения. Уж проще запретить что-либо, чем советовать законодательно.

Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа

zualex Пользователь Сообщений: 52 Регистрация: 28.07.2009	#374 13.03.2010 13:49:43 предлагаю ввести как в Индии срок срочной службы в 10 лет))))))

Гоша С.

Модератор

Сообщений: 1746 Регистрация: 27.07.2008

#375

13.03.2010 13:58:30

Цитата
zualex пишет предлагаю ввести как в Индии срок срочной службы в 10 лет))))))

Вообще-то там и призыва нет.

Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа

Graf

Пользователь

Сообщений: 461 Регистрация: 05.11.2004

#376

13.03.2010 17:03:35

Служба в армии идёт по синусоиде(отражающей психофизическую нагрузку).Сначала твои показатели падают (недосып,недожёр,авитаминоз,уставняк)-прим. 6 мес.Затем,начинаешь привыкать и потихоньку восстанавливаться и по прошестввии 6 мес становишься солдатиком (оловянным),то есть "прижился".Далее - продолжение движения вверх-мозги обретают способность осознанно впитывать информацию,а тело воспринимать сверхнагрузки (6 мес).Ну и период дембельской стабильности,лёгкой расслабухи,когда уже всё знаешь,неплохо умеешь и всё даётся полегче (ещё 6 мес. снижения).Итого-один двухлетний период.Минимум,чтобы человек вернулся из армии осознанным,подготовленным,не зачуханным. Вот такой циклический анализ армейской службы! :rolleyes:

Так,что два года как минимум!