Не уверен, что строевая вырабатывает "инстинкт повиновения". По "духанке" в учебке, капралы вырабатывали в нас, "курках", "инстинкт повиновения" не только на команды, но и на "голос" командира. ("вальсирует" наш взвод, команды подаёт наш "замок", через небольшую паузу команду подаёт "замок" другого взвода, скажем "Взвод - Стой". Если взвод остановился, то далее небольшой комплекс физо, не отходя от кассы. Отжимания на счёт 1, 1.5, 2 и .т.д.) Только после "поля", не говоря уже о "цыганочке с выходом" появляются сомнения в наработке рефлекторного подчинения. Не знаю кому как, а по мне команда "Прямо - Шагом Марш", не очень напоминает "Короткая".

А вот как средство из серии "чем бы солдат не занимся, лишь бы .... устал" самое оно. Окрик старшины - "вы же не шагаете, вы же бредёте, строевой тренаж после ужина", дело привычное. Вот и вышибаешь пыль, а то "солдат без дела - потенциальный преступник".

Может сейчас что и изменилось, я был "курком" в 79, но уволился я в 91 и не сильно разнилось. Может за прошедшие года чтой то поменялось????

И, наверное, получалось.
Вы противоречите сами себе в одной фразе. С одной стороны "не вырабатывает" и тут-же все таки "вырабатывает".
Однако-же вырабатывает, не только на команду, голос, даже и на вид.
И это тоже является неотъемлемым элементом описанной выше стройной, отлаженной веками,
(... а ведь прошло больше 20 лет)
но частично утрачиваемой системы воспитания воина.
Усталость, не сколько физическая, а скорее моральная должна привести к полному отсутствию внутреннего сопротивления поданным командам, распоряжениям, сигналам на начальном этапе формирования характера воина. Параллельно, по мере нарастания устойчивости к подобным воздействиям, привлекается другая составляющая процесса- осознанность.
Кто-то задавал вопрос насчет армии Израиля. Мол как у них там? Пусть заодно и поинтересуется: сколько летчиков было расстреляно на взлетке во время арабо-израильских войн за отказ вылета без суда и следствия (мой отец в это время был зенитчиком- ракетчиком на Асуанской плотине).
Способов и путей  достижения конечной цели много. Каждый избирает свой.
За сим....

2 артходжа

Вы не верно поняли или истолковали (?) моё сообщение. Я имел ввиду, что строевая вырабатывает условные рефлексы, которые боевой обстановке НЕ РАБОТАЮТ! Как пример, мы , молодые "слоны" впервые попали под обстрел. (назовём это так ). Нам повезло, очередь легла метрах в 7, а мы, радостно раззявив рты весело смотрели на фонтанчики.... Команда "Ложись" не произвела на нас никакого впечатления. Причина? Мы были не на плацу, где данная команда заставила бы нас "зарыться". А вот в дальнейшем подобные команды были не нужны.
Это было в декабре 79, поэтому, что мы, "слоны", что "черпаки", они позже стали именоваться "ветеранами", что "деды" - все были "нулями" в такой ситуации. А уж что - что, а на проход на плацу "старослужащих" - всегда было на что посмотреть .....

Видный военный историк профессор Евгений Андреевич Разин в своем труде «История военного искусства» т. 1-й возникновение строя относит к периоду разложения родового строя. «Строй возник не из толпы, …, а из такого построения воинов, в основе которого лежала организация родового общества. Построение по родам и племенам явилось предпосылкой возникновения боевого порядка. Тактическим приемом этого времени было фронтальное столкновение.» («ИВИ», АО «ПОЛИГОН»,1994, стр. 31). Фронтальное столкновение требовало увеличения плотности и глубины построения. В «ИЛИАДЕ» Гомера описывается, что пехота строилась в несколько шеренг (густых фаланг). Вожди выстраивали пехоту, загоняя трусливых воинов в середину, «чтоб и тому, кто не хочет, сражаться пришлось поневоле». И далее: «непрерывно одна за другой фаланги ахейцев двигались в бой на троянцев», «молча шагали, вождей опасаясь своих».
В Древнем Египте в период правления Рамсеса III (1204-1173  гг. до н.э.) египетское войско уже знало движение в ногу, что позволяло резко, до полутора раз (Попробуй в строю пройтись не в ногу и прикинь какая будет дистанция) сократить глубину боевого построения, увеличить плотность строя и регулировать темпом удара в барабаны скорость передвижения в бою.
Преимущества обученного строя можно рассмотреть на примере А. Македонского в сражении под Гавгамелами (331 г. до н.э.) наголову разгромившего почти вдвое превосходящие силы персов.
Поэтому на вопрос "А при коммунизме строевая подготовка будет?" можно смело отвечать:  "Будет, сынок, будет."

Мужики у меня со строевой подготовкой было туго,потому что если честно я её не понимаю.Лучше ,на мой взгляд,уменьшить количество часов на строевую,а увеличить на другие более нужные науки.Ведь с издавна строевая для всех была как каторга.Да и использовали её иной раз в целях наказания.Я из-за неё один раз ПЗО ухватил

У нас строевой было много, дефелировали по плацу от подьема до обеда. Но необходимость этого мероприятия всегда казалась мне сомнительной.

Самые неприятные воспоминания о строевой подготовке относится к первому полугодию службы.Где плащ отчетливо врезается в память.Это построения.равнения, а самое главное это вытянутая нога,20 см. от земли и стопа параллельно земли и все это часами.Потом прохождения строем с разворотами и печатанием шага,да ещё отдачи чести: "Начальник с права".
Сейчас вспоминаешь и даже смешно становится.    

Всегда не завидовал почётному караулу. А у нас перед присягой хорошенько помучали строевой. Сутра довечера на плацу. Жара страшня. На солнце вся шея обуглилась.

Ну не упразднять совсем,но смысла такой какая она есть в ней нет.

Вот так наши офицеры помогают солдатам отрабатывать строевой шаг!!!

Согласен.Но я имел ввиду упразднить строевую подготовку,убрать ненужные строевые приемы,а это время отдать тактическим,огневой,физо...Наверное так не получиться,это время уйдёт как всегда на хозработы.

Скажу так - военные парады, так же необходимы, как и религиозные ритуалы. Армия без такого ритуала будет просто выглядеть некрасиво, а общество без армии - несеръёзно...
Вывод - армия нужна как способ защищать общество (кратко), парады нужну, что бы демонстрировать ВИД армии.
А теперь, пусть кто ни будь скажет, что РА плохо смотрелась на Параде 9 Мая...

Никто неоспаривает что строевая подготовка ненужна,
 так же как и парады.Как говорится все в меру!Для чего боевому
 подразделению строевая подготовка три раз в неделю по два часа.
 Что от этого подымется боевой дух солдата??Достаточно азов
 строевой подготовки они ведь не Первый караул,которые для
  это и призываются и подготавливаются!!!
 

Во времена Спарты и Др.Рима она была неотъемлемой частью тактической подготовки,т.к в атаку шли строем(клином,свиньёй),и нужно было держать равнение.