Вот совсем не давно,к свему стыду убедился,что кое-какие навыки всё же с годами забываются.Прошу рэксов,по-братски,разжевать и дать проглотить тактику действий "двойками" и "тройками" при разведке прохода в заграждениях и разведке здания.А так же при организации засады в лесистой местности.в двойке ещё чего то помню,а в тройке -пипец... С уважением.
Scorpion218 пишет Это какая-ж засада в лесу группой из трёх человек? Разве что на фельдегеря или парный патруль.
С Уважением,
На проверяющего проводную линию связи. Нет,спрашивая про засаду я имел в виду всю группу...помню что она должна быть буквой"Г" ,а расположение бойцов и действия неа
волчок серый бочок пишет Вот совсем не давно,к свему стыду убедился,что кое-какие навыки всё же с годами забываются.Прошу рэксов,по-братски,разжевать и дать проглотить тактику действий "двойками" и "тройками" при разведке прохода в заграждениях и разведке здания.А так же при организации засады в лесистой местности.в двойке ещё чего то помню,а в тройке -пипец... С уважением.
Так ск-ть методически правильно не разведка здания а досмотр. Ну а двойки у нас почему то называются боевые пары, даже есть выполнение упражнение в составе БП.
волчок серый бочок пишет Вот совсем не давно,к свему стыду убедился,что кое-какие навыки всё же с годами забываются.Прошу рэксов,по-братски,разжевать и дать проглотить тактику действий "двойками" и "тройками" при разведке прохода в заграждениях и разведке здания.А так же при организации засады в лесистой местности.в двойке ещё чего то помню,а в тройке -пипец... С уважением.
Привет товарищ Волчок! Я думаю это можно обсудить не посредственно на практике, после Нового года. Мы же вроде уже на практике показывали, а знания надо периодически обнавлять. Так что ждём предворительно с 14 января в Центре антитеррора"Редут".
Туляк пишет Привет товарищ Волчок! Я думаю это можно обсудить не посредственно на практике, после Нового года. Мы же вроде уже на практике показывали, а знания надо периодически обнавлять. Так что ждём предворительно с 14 января в Центре антитеррора"Редут".
Вот я после крайних сборов в УЦ "Редут" и порнял,что надо знания обновлять,да не то что знания,а скорее навыки.
Scorpion218 пишет Это какая-ж засада в лесу группой из трёх человек? Разве что на фельдегеря или парный патруль.
С Уважением,
Я с Вами не соглашусь. У меня на практике было такое. 3 человека в лесу взяли Газ 66 с контробандой , как видете это возможно только всё зависит от поставленной задачи. С уважением.
Смирнов Вася пишет Я с Вами не соглашусь. У меня на практике было такое. 3 человека в лесу взяли Газ 66 с контробандой , как видете это возможно только всё зависит от поставленной задачи. С уважением.
Газ-66 с контробандой приравнивается к фельдегерю на УАЗике или штабной машины, но без прикрытия. И во время службы плановые занятия по действию в засаде групп из 2-3 человек не проводятся. В одном Вы правы. В жизни бывают различные ситуации. И многое зависит от действий старшего.
доброго времени суток! на сколько я помню из истории во время вов развед диверсионные группы как с советской так и с немецкой стороны. состояли из 2-3 человек. максимум 4-5 . и в составе 2-3 бойцов выполняли очень дерзкие и почти невыполнимые задания. как по устранению людей так и различных диверсий.втч. и разведке.и я считаю что 2-3 человека могут при опеделенных условиях выполнить задачу которую не сможет сделать полк. с уважением.
волчок серый бочок пишет Вот совсем не давно,к свему стыду убедился,что кое-какие навыки всё же с годами забываются.Прошу рэксов,по-братски,разжевать и дать проглотить тактику действий "двойками" и "тройками" при разведке прохода в заграждениях и разведке здания.А так же при организации засады в лесистой местности.в двойке ещё чего то помню,а в тройке -пипец... С уважением.
Давайте «привяжем», для начала, Ваш вопрос к ВДВ. Что такое разведка в ВДВ — для любого подразделения выполняющего боевую задачу это важнейший вид боевого обеспечения. Ведется она (разведка) для получения сведений о супостате или местности (чаще — того и другого), необходимых для выполнения подразделением б/з. Из этого следует, что «двойки» - «тройки» не могут самостоятельно выполнять задачи, … только в составе отделения (группы), взвода и т.д. … По заграждениям вопрос мной не понят. Градация заграждений насчитывает очень много позиций: минно-взрывные, невзрывные и комбинированные; противотанковые и противопехотные; водные заграждения и т.д. В каком степени готовности (первой и второй) они находятся. Если взять МВЗ, то в каком виде (минные поля, группы (очаги) мин, отдельные мины) вы их обнаружили. … Это все я написал навскидку. Можно пару листов исписать, но пока остановимся. Так что Вы можете получить ответ на конкретно поставленный вопрос.
Разведка здания — такой термин не корректен. Профессионал его избегает. Правильно — осмотр здания во время проведения разведывательных мероприятий. ... Вы в ходе выполнения задачи натолкнулись на здание и поставили цель его осмотреть (или нет возможности его обойти, оставить в тылу не "обихоженным"). Самое сложное в этом — скрытный подход к объекту. Их много (способов), … все зависит от обстоятеств и обстановки, наличия времени и средств. Считается самым сложным - это решиться на Его осмотр в паре. … По этому вопросу можно прочитать многочасовую лекцию, а еще лучше показать. Но такой возможности нет. Значит — вопрос снимается с повестки дня. «Двойка» в лесу — нонсенс. Мог, как командир, поставить задачу паре (парным дозорны), но только с целью «наблюдать», данные заносить в журнал наблюдений. При обнаружении — нанести пр-ку огневое поражение из стрелкового оружия, карманной артиллерией и моментально увеличивать расстояние (смыться) от обнаруживших вас. При этом варианты отхода должны быть у Вас в голове и не один вариант, а как минимум два-три. … Чего-то я расписался. Настольгия берет своё.
И последнее … С Новым годом, коллеги! Здоровья, счастья, успехов!
Не соглашусь! Двойка в лесу отнюдь не всегда нонсенс. Например - работа "от себя к себе", и хотя такое практикуется не часто (по причине недостаточной обученности л\с) но предусмотрено РД, и даже встречается. Не находили на военных сайтах орывок из записи обстрела нашей тройки своей же вертушкой ночью? Характерная илюстрация, правда там - тройка, но не принципиально.
Уважаемый "sibir28"! Если рассматривать организацию разведки, то ... командир всегда ставит задачи л\с лично. При этом указывает конкретные задачи разведки и порядок их выполнения. Подразделение, участвующее в разведмероприятии, всегда обладает инфомацией о задачах основных сил, их маршруте и т.д. ... Участие 2-3 человек в мероприятии не принесет желательных результатов, т.к. они (военнослужащие) будут выполнять сразу несколько функций. По-деревенски объясню — отвечать за личную безопасность и добывание информации о противнике. Но б/уставом предусмотрено (и всегда применяется на практике) для выполнения задачь, возникающих в ходе боевой задачи, высылание от подразделения, ведущего разведку дозорных отделений, групп и т.д. Но эти пары-тройки в большинстве случаев работают на удалении зрительной связи и поддержки их огнем. Захват противником разведчика чреват для всех, … включая и основные силы (читайте первый абзац). Конечно же, не исключаю работу отдельных двоек по отдельному (оторванному) плану по принятому командирскому решению. Но на то должны быть веские причины и не ординарные обстоятельства. …
Если обратиться к первому посту, то брат просит напомнить ему действия в спарке и тройке. Этому обучен каждый разведчик. Стоит обратиться к любым ближайшим отставникам и они разложат эту «проблему» по полочкам. Я бы не отказался поучаствовать в "востановлении памяти". ):
Уважаемый PrAnd ! А какие заморочки при работе в паре? Ну прикрывай, ну не пересекай сектор стрельбы, ну еще пара - тройка простых правил. В большей степени проблема в личной обученности (индивидуальной подготовке). Профессионал сработает хоть в одиночку, хоть в составе пары - тройки или отделения - взвода. Что пара работает на расстоянии зрительной связи - опять же не соглашусь. Напомню - разговор о действиях разведподразделений. а там основная задача - не огневое взаимодействие, а добывание информации. Количество пар глаз при этом принципиальной роли не играет.
Недавно пообщался с людьми, в чьи профессиональные обязанноти входит : "Штурм зданий, сооружений, объектов", " Досмотр объетов различной степени сложности" и т.д. Ключевая мысль - лучше нашей сталинградской тактики в мире ничего не придумано. К ней дополняется ХОРОШАЯ связь, ну и можно пару каких современных прибамбасов. Остальное - оттуда.
sibir28 пишет: Не соглашусь! Двойка в лесу отнюдь не всегда нонсенс. Например - работа "от себя к себе", и хотя такое практикуется не часто (по причине недостаточной обученности л\с) но предусмотрено РД, и даже встречается. Не находили на военных сайтах орывок из записи обстрела нашей тройки своей же вертушкой ночью? Характерная илюстрация, правда там - тройка, но не принципиально.
Не раз работали парами ,уходили на 3-4 часа от дневки по секторам и планомерно шерстили.Применялось при разведке в сильнопересеченной местности и только с весны 2002 года.После чего собирались,на ночь садились на засаду и перемещали дневку в другой квадрат. Иногда ранее практиковали доразведку особо опасных участков местности при движение группы парой из головняка,но это работа ГД.
sibir28 пишет: Недавно пообщался с людьми, в чьи профессиональные обязанноти входит : "Штурм зданий, сооружений, объектов", " Досмотр объетов различной степени сложности" и т.д. Ключевая мысль - лучше нашей сталинградской тактики в мире ничего не придумано. К ней дополняется ХОРОШАЯ связь, ну и можно пару каких современных прибамбасов. Остальное - оттуда.
А что вкладывается в понятие "наша сталинградская тактика"? Разрушение здания с противником к хренам собачим?.. Массовый снайперский террор?.. Прошу пояснить...
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
sibir28 пишет: Не находили на военных сайтах орывок из записи обстрела нашей тройки своей же вертушкой ночью? Характерная илюстрация, правда там - тройка, но не принципиально.
Это не тот случай, когда ЗКГ без 853ей вернулся на дневку за забытым мобильником?