Зачем это Вам?

По порядку
Временем сейчас не скован, но в идеале сутки, двое максимум. ночь принимается. Но на такой дистанции возможно прийдется идти и днем(не факт, самому в таком участия принимать не приходилось). Но даже в таких условиях, как по мне без дозоров не обойтись, меняется, только дистанция - дозоры ближе прижимаются к группе. Это так я вижу. Если не прав - огласите построение
Зачем:
1) интересно. Читал, что в западных армиях РДГ перешли на состав с 4-ки на 6 человек, прикинул в голове - неувязочка, мало людей. Либо цепочкой идти куда бог даст либо распылять силы
2) прорабатывается тактическая игра друг с дружкой
3) если спрашивается цель, то предпологается либо выход в район сбора, например выход в расположение батиальйона, либо выход в район засады, минирования и т.д.

Как бы я видел состав группы из 6 человек
головной дозор - снайпер.
боковые автоматчики(по 1 человеку)
ядро группы
Впереди пулеметчик
центр радист
замыкающий командир группы

Если группа из 12 человек:
головной дозор 2 человека (автоматчики)
боковые по 1 человеку автоматчики
ядро группы
первый автоматчик
второй пулеметчик
снайпер
радист
командир группы
замыкают автоматчики

Но мне непонятно, какое удаление между дозорами и групами. Причем так, что бы не демоскировать группу лишними криками-воплями. и при этом был и визуальный контакт
да и вообще правильно я расплогаю силы в группе? Если группа перейдет в режим столкновения, то логично, что бы радиста и командира прикрывал пулемет, а снайпер имел возможность занять выгодную скрытную позицию(более 6 человек группа и он в составе ядра), что согласно логике в завязке боя участвует охранение, а ядро имеет возможность перегрупироваться или начать отход.
непонятно, что нужно ли автоматчикам какие-то спецсредства? например бинокли?
Как преодолевать лдистанцию? Бегом? Если так, падает осмотрительность, если быстрым шагом - падает темп, но есть возможность углядеть все.
Как расположить, на какой дистанции боковые - выстваить чуть вперед группы или оформить ввиде буквы Т группу.
Головной дозор, как далеко выходит вперед?
Вот список вопросов, которые при расмотрении на вскидку выскакивают в голове...

Есть игры, типа пейнтбола. Где разыгрываются различные вариации из исторического опыта. Только не пейнтбольным оружием, а пластиковыми шариками. При этом выбирается легенда по которой идет "война". 50 км,я  конечно хватил, но на игру дается порядка 2-х суток(хотя на данном этапе сейчас еще не все согласовано). Точной карты сейчас нет, Предположительно будет Киевская область. Так как, все в основном присутсвующие на форуме из России, то и привел среднюю полосу, как более понятливую по пейзажу.
Я в такой игре буду участвовать впервые, соответсвтенно подобрали команду пока 6 человек. Точной цели пока тоже незнаю. Просто задача пройти пока из пункта А в пунтк Б. Ловить нас по идее будут "зубры", ребята, которые не первый раз таким балуются. Вот и хочется "качественно поставить группу".
По условиям игры, если у меня выбудет из группы КГ или радист, миссия провалена. Потому их в центр сажу.
Вот и цель моего вопроса. Тоесть, у меня команда новичков, мне надо пройти маршрут.
Если такой тактический прием, точнее оглашение его вслух нарушает правила форума или негласные и гласные законы по профильной подготовке  в войсках - тогда вопрос снимаю.
Буду исходить из того, что сам надумал.

Да, вроде так называется, у меня правда название крутилось стритбол, но огласить в слух не решился, ибо неуверен в правильности.
А оттуда ли хлопцы - незнаю - просто предложили в "мужские" игры поиграть. Хотя это и дороговато, пока на экипировку собираем. Один автомат почти 3000 грн стоит. Не каждый себе позволит. А играют оружием, которое похоже на оригинал. Мы пока нашли только АКМ-74, хотя по легенде должны быть АКС/АКМС.

Как больной страйкболом дам вам пару советов как обставить ваших зубров, исходя что у вас группа в 6 человек и стоит задание дойти до Б КГ или радисту.
Вводные:
1. Прицельная стрельба в наших лесах из страйкбольного оружия - не далее 50м;
2. Метание гранаты - 30-40м;
3. Зубры отлично знают уставы и тактики всего что только можно, в том числе тактику работы диверсионных групп в наших лесах.
4. Засада на вашу группу будет произведена в месте и времени, которое выберут зубры.
Выводы из вводных:
1. Не использовать стандартное построение группы;
2. Расстояние между основным ядром группы и дозорами - не менее 50м, все бойцы должны быть оборудованы рациями;
3. КГ и радист должны быть замаскированы и иметь возможность действовать отдельно от ядра группы.

Как бы поступил я, если бы у меня было 6 человек:
1. Разбил бы группу на 3 части: головной дозор - 1 боец, ядро группы - 3 бойца, арьергард - КГ и радист. При боевом столкновении головной дозор - труп 100%, ядро группы - максимум 1 выживший, арьергард в бой не ввязывается - скрытно уходит от боестолкновения и галопом двигается в точку Б с максимальным отрывом от противника. Все остальные тактики считаю обреченными на провал.

Cогласен - зубры должныбудут действовать подобной тактикой (классика жанра) и именно ждать прохода всей группы, и тут как ни колдуй, остается рассчитывать только на свое везение. НО - я считаю что тут есть достаточно большой шанс того, что они до конца свою тактику не отработают. Поэтому я и написал - КГ и радист должны быть замаскированы, более того в ядре группе поведение бойцов должно создать впечатление у противника что они находятся в ядре группе, в этом случае по ее подходу зубры вполне вероятно начнут уничтожение ядра, оставив разбираться своего снайпера с арьергардом, заходящим с фланга в тыл. Т.е. фактически тут расчет на то, что зубры, уверенные в своем превосходстве над новичками, будут соответственно спустя рукава отрабатывать свою тактику. Хотя конечно надежда на это -50/50 не более того.

Будучи в роли "зубра", всегда имел привычку оттягиваться на новичках по полной схеме, то есть рвать "ювелирно". Так сказать, без сучка, без задоринки. Класс надо показывать Это как бы раз.

И два. Противник знает КГ и Р, знает численность всей РГ, и должен быть полным идиотом чтоб оставить у себя в тылу арьергард. Он в таком случае из атакующего становится атакованным, да еще и в клещах.