Интересные вопросики <_< <_< <_< <_<    А тактику действия подразделений ОМСНа    Вам не доложить???

В литературе  встречаются упоминания  о том как во время войны при переходе линии фронта, разведгруппы сталкивались, буквально лоб в лоб.  КОмандиры групп  учитывая последствия столкновения  разводили группы в стороны ...
Полагаю что все зависит от ситуации  и от  задания группы.  Думаю что основным мотивом при принятии решения  будет  тот факт что группа не должна себя обнаружить

Не нужно считать, что в РГ противника лохи одни, а у нас все "рембы". Начать стрельбу - обнаружить себя и сорвать основную задачу.
ИМХО все индивидуально и зависит от того, какая поставлена задача.

Одно дело, когда возвращаются домой после выполненного задания, а другое, когда идут "туда".

У "нас"?  А на чьей стороне Вы воюете?

PS Всякие военные игры обсуждайте на других форумах как не имеющие ничего общего с реальностью

Для общего развития...    Боевые действия парашютно-десантного взвода в тылу противника. Учебное пособие по тактической подготовке (часть 1). – М.: Воениздат. – 1969 г.   Глава «Парашютно десантный взвод в разведывательной группе» на стр.87: «При встрече с разведкой и походным охранением противника РГ обычно обходит их, доносит командиру и скрытно выходит к главным силам противника».
 В ныне действующем  Беларуском боевом уставе про это же: «Разведку и походное охранение противника взвод обходит, проникая к его главным силам».

Во всех уставах и наставлениях обязательно написано, что их следует применять творчески и сообразуясь с конкретными условиями.
Итак, рассмотрим два варианта. Первый: Разведгруппа действует в интересах десантного подразделения в тылу противника (например,ПДБ действующего в рейде), второй: действия РГСпН в тылу противника.
При первом варианте: обнаруженную группу врага "размолотят" подразделения ПДБ. Вступление ее (вражеской группы) в бой с Вами, преведет к ее сковыванию и создаст условия для ее разгрома, подошедшими подразделениями ПДБ. Кроме того глубина действий разведгрупп войсковой разведки (в основном, если не касаться вопросов связи) ограничивается дальностью стрельбы артиллерии.
Получается противник будет сидеть и ждать, когда Вы пулеметными очередями ему "ненавязчиво намекнете" что он обнаружен???
Наиболее вероятным вариантом будет (при взаимном обнаружении) сообщение начальнику, выславшему группу, и отрыв от противника для дальнейшего выполнения задачи (выяснения состава основных сил). А уничтожение разведгруппы противника мало что даст полезного для основных сил. Уничтожение разведгрупп противника - дело боевого охранения!

Во втором варианте (действия РГСпН в тылу противника) - главное правило "группа боеспособна до первого громкого выстрела".
Уничтожение группы СпН, обнаружевшей себя - лишь дело времени. Или скорости эвакуации. Главное средство обеспечения безопасности РГСпН - ее скрытность. А если РГСпН обнаружила противника, а он ее нет?  Зачада группы СпН гораздо важнеее ликвидации небольшой группы противника. Что важнее: ликвидировать 12-18 солдат противника или провести спецмероприятие против батарее ОТР или важного узла связи?

Конечно, бывают ситуации, когда неожиданно сталкиваешься с противником. Но, а как же правила маскировки и конспирации, зачем тогда головной, тыловой и боковые  дозоры? Это же и вопрос подготовки и дисциплины: одно дело "толпа" с оранжевыми туристическими ковриками, приконтрованными к РД, разговаривающая на марше и передающими донесения открытым текстом; и совсем другое - группа выполняющая все правила маскировки и радиодисциплины, где бойцы думают  не о "3,14зде и пряниках", а "крутят головой на 360 градусов".
Еще важный момент: психологическая подготовка и выдержка. Тут много разных нюансов: боец, увидев противника, захочет дать результат и откроет огонь, а может и испугаться, что его сейчас обнаружат и решит начать первым. Много всякого может быть.

В качестве вывода: Если Вы, находясь в разведке, обнаружили разведгруппу противника, а сами остались не обнаруженными - продолжайте выполнение задачи (сообщив начальнику об обнаруженном) - вскрытие основных сил противника или поиск его важного объекта.
P.S. И не надо приводить в пример ситуации. когда группу "от большого ума" посылают "вон в тот лесок, посмотреть, если там кто..."

"Разведгруппа противника":) Камрады, не переиграли в войнушку? Что разведывать противнику в своем тылу?? Нафига там разведгруппа? В смысле - противнику? Ну, головная ПЗ, боевое охранение - еще куда ни шло, но ведь это же РАЗВЕДПРИЗНАК! Это значит, что идет подразделение противника (размер осетра определяем по голове). Какой бой?  РВ ПДБ схватится с ГПЗ э-э-э, чего там? МПБ , кажется? И?

Ну да... что-то я увлекся с примером. А в оригинале, как я понимаю, действительно случай из страйкбольной игры

На учениях "Запад-2009" одна группа из нашей роты действовала в интересах батальона охраны штаба оперативного командования. Притом НШ командования, узнав что одна РГСпН будет охранять штаб, возмутился и начал орать: "Какая охрана штаба??? ...Вы будете вести разведку наличия диверсионно-разведывательных сил противника..."

а в каком посте и кто с вами спорит ?

не припомню , чтобы группам запрещали выход в эфир . если сталкивались - поделитесь . в личке.