Привет, парни! Когда служил в 98-ой гв. ВДД, то после отделения от борта отсчитывал 3-и секунды перед раскрытием купола так: 501, 502, 503. Такой отсчёт был во всех полках дивизии, и такому отсчёту учили каждый раз перед прыжком на предпрыжковом городке. Когда был на сборах в 5-ой ОБр СпН, там был отсчёт такой: 551, 552, 553. А в УЦ Казлу-Руда (недавно на форуме прочитал) считали до трёх так: 1001, 1002, 1003. Вроде бы, офицерские кадры для ВДВ «ковали» в одной кузнице, а тут – никакого армейского однообразия . Почему так, и как считали у вас?
Купол воздухом наполнен И качается слегка. (фю-ить!!!) Он сегодня мне напо-омнил Над полями облака! ...
гв.р. Alexey пишет В Болграде и Гайжюнае, во время моего пребывания, считали - 501 502 503 кольцо 504 505 купол. С проговариванием всего этого текста вслух.
Абсолютно верно.
Все мы герои фильмов про войну, или про первый полет на Луну ...
гв.р. Alexey пишет В Болграде и Гайжюнае, во время моего пребывания, считали - 501 502 503 кольцо 504 505 купол. С проговариванием всего этого текста вслух.
Абсолютно верно.
Все мы герои фильмов про войну, или про первый полет на Луну ...
гв.р. Alexey пишет В Болграде и Гайжюнае, во время моего пребывания, считали - 501 502 503 кольцо 504 505 купол. С проговариванием всего этого текста вслух.
108 80 годы, считали именно так. . Только не спеша. Купол правда раскрывался на 506 (личное ощущение).
гв.р. Alexey пишет В Болграде и Гайжюнае, во время моего пребывания, считали - 501 502 503 кольцо 504 505 купол. С проговариванием всего этого текста вслух.
Забыл добавить: голова вверх, и (если все штатно) вслух - есть купол, оглядеться вокруг и (при случае) расконтровать перекаты
А когда с задержкой раскрытия на 10 сек. прыгали, так имхо никто и не считал. Практически вся рота свистела "до прибора" - кто просто балдел, а кто и пытался "рулить" ладошками:)
гв.р. Alexey пишет В Болграде и Гайжюнае, во время моего пребывания, считали - 501 502 503 кольцо 504 505 купол. С проговариванием всего этого текста вслух.
Забыл добавить: голова вверх, и (если все штатно) вслух - есть купол, оглядеться вокруг и (при случае) расконтровать перекаты
А когда с задержкой раскрытия на 10 сек. прыгали, так имхо никто и не считал. Практически вся рота свистела "до прибора" - кто просто балдел, а кто и пытался "рулить" ладошками:)
udav пишет А когда с задержкой раскрытия на 10 сек. прыгали, так имхо никто и не считал. Практически вся рота свистела "до прибора" - кто просто балдел, а кто и пытался "рулить" ладошками:)
Для задержки 10 сек вам должны были дать секундомеры. А прибор ППК-У с раскрытием по высоте? Очень ненадёжная вещь. Можно было и до земли свистеть.
udav пишет А когда с задержкой раскрытия на 10 сек. прыгали, так имхо никто и не считал. Практически вся рота свистела "до прибора" - кто просто балдел, а кто и пытался "рулить" ладошками:)
Для задержки 10 сек вам должны были дать секундомеры. А прибор ППК-У с раскрытием по высоте? Очень ненадёжная вещь. Можно было и до земли свистеть.
Des пишет Для задержки 10 сек вам должны были дать секундомеры. А прибор ППК-У с раскрытием по высоте? Очень ненадёжная вещь. Можно было и до земли свистеть.
Саша, ну как не пнуть доброго старичка ППК-У . Однако ж сайпресов в войска не напасешься..
Des пишет Для задержки 10 сек вам должны были дать секундомеры. А прибор ППК-У с раскрытием по высоте? Очень ненадёжная вещь. Можно было и до земли свистеть.
Прыгал с задержкой 15с.Никаких секундомеров не выдавали,так и считали: 501,502 до 515.В прибор верили свято,хотя страшновато было.
И кажется людям, что беспределен тот океан, и нельзя переплыть его...
maestro-ё пишет Саша, ну как не пнуть доброго старичка ППК-У . Однако ж сайпресов в войска не напасешься..
Ага, если бы я ждал его срабатывания, то уже несколько раз меня бы закопали. Причём все регламенты проводились исправно.
Павел, сам то веришь в надёжность анероида в ППК-У? Есть масса примеров, когда прибор либо вообще не срабатывал, либо срабатывал гораздо позже (затенение?). Но ведь анероид в ППК-У и не должен заменять действия парашютиста - он является страхующим (!) приспособлением с достаточно высокой вероятностью подстраховки. Это лучше чем ничего.
Речь не идёт о временном механизме - там всё чётко.
ЗЫ наверное зря сняли с вооружения ППД-10 - там шкала на 10 сек.
Des пишет Для задержки 10 сек вам должны были дать секундомеры. А прибор ППК-У с раскрытием по высоте? Очень ненадёжная вещь. Можно было и до земли свистеть.
Нифига не давали, никаких секундомеров. Так и свистели: кто хотел, тот считал, кто не считал - тот вокруг таращился. Была вера в прибор - что он штатно сработает. Секундомеры на запаске я только в ДОСААФе видел, а в армии лично у меня ничего такого не было.
Кстати, по прибору. До армии на прыгах ДОСААФовских, когда на "дубе" (Д-1-5у) первый раз вышел не на веревку, а с медузой ШВП на ручное раскрытие, свалился в БП, кувыркался в беспонятке, а прибор нормально сработал - в резалте штатное приземление.
Удав, кстати армейская вещь - БКВВ (блок контроля высоты и времени) - секундомер с высотомер в одной металической коробке, которая на запаску ставилась. Ещё был такой же с подстветкой для ночных прыжков. После массового перехода на стабилизацию и уменьшения высоты прыжков стал раритетом в войсках.
udav пишет Кстати, по прибору. До армии на прыгах ДОСААФовских, когда на "дубе" (Д-1-5у) первый раз вышел не на веревку, а с медузой ШВП на ручное раскрытие, свалился в БП, кувыркался в беспонятке, а прибор нормально сработал - в резалте штатное приземление.
Первый раз на ручное, прибор у тебя стоял на время. Т.е. не более 5 сек., а то ина 3 сек. Временной механизм работает без вопросов.
Des пишет Ага, если бы я ждал его срабатывания, то уже несколько раз меня бы закопали. Причём все регламенты проводились исправно.
Павел, сам то веришь в надёжность анероида в ППК-У? Есть масса примеров, когда прибор либо вообще не срабатывал, либо срабатывал гораздо позже (затенение?). Но ведь анероид в ППК-У и не должен заменять действия парашютиста - он является страхующим (!) приспособлением с достаточно высокой вероятностью подстраховки. Это лучше чем ничего.
Речь не идёт о временном механизме - там всё чётко.
ЗЫ наверное зря сняли с вооружения ППД-10 - там шкала на 10 сек.
Ну вот, опять 25..
Никто не говорит, что нужно ждать срабатывания прибора. Да и в РВДП все предельно четко сказано. Однако ведь ждут же, бестолочи.. И даже "негласно" договариваются - типа идти всем до прибора, особенно при прыжках с больших ЛА, и дергать кольцо, только если "чё-то блин долго не срабатывает " т.е. когда уже 505 и выше.. Насчет затенений - ну это при спортивных прыгах, военных прыжков это не касается. Верю - не верю - тоже тема интересная. Если взять да рассчитать чисто статистически коэффициент вероятности отказа анероида прибора ППК-У относительно общего количества его срабатываний, да взять поправку на состояние дел в промышленности и в войсках - как бы не пришлось нам всем удивляться его сверхнадежности, заложенной изначально конструкторами. До сих пор любой отказ ППК-У или АД-3УД в войсках рассматривается как "ЧП" со всеми вытекающими.. Если считаете, что я неправ, приведите факты в опровержение, но желательно в виде развернутой справки с указанием, что, где и когда. Что касается себя лично, все свои спортивные прыги в 90-х на Талке-3 отработал без прибора, поэтому был лишен выбора: дергать или ждать