вы обослютно заблуждаетесь, бронежелет штука очень хорошая и нужная, хотя и не удобная... на форумах уже не раз обсуждали эту тему, не ленитесь поищите, найдете много интересного

....почитай пригодится

http://www.supergun.ru/bronj/index.php?bro...zhda=bronjsplav

Гусь_Лапчатый. Предположим Вы(тьфу-тьфу-тьфу) из положения лёжа отстреливаетесь от ниразу не вероятного противника, вооруженного стрелковым оружием в тени дерева.

В этом случае наиболее простой способ отправить Вас к праотцам - засадить гранату из подствольника в крону дерева. Если Вы в бронике с каской - Вы живы, пусть в голове шумит и в жопе два осколка на квадратный сантиметр. Если без броника и шляпы - не живы.

Я ответил на Ваш вопрос?
-

Читайте внимательно статью, предоставленную BRONCO. Современная война - это не столько беготня с автоматом по горбам, сколько авиа и артудары, минометы и прочие осколочно-фугасные средства поражения. Для защиты от них броник и сделан.

....к слову жутко неудобная штука  

поддерживаю  Но вот честно не знаю, что сейчас носят, одно хочу сказать, то что видел у ребят на занятиях и к сожалению не поинтересовался, отличается удобством ношения, крепления и весом. Все прогрессирует.
Ну а на счет эксплуатации по назначению, так ведь огневой контакт, если говорим о стрелковом оружии - начинается приблизительно на расстоянии в 400м, в нашем случае, засада, диверсия, тыл противника - 100, 200м, только не забывайте, что проекция цели, как сказал уважаемый Ведомый - это не ростовая мишень на стрельбище.
Реальный случай из жизни: Боец РР 51 полка Женя Лутовинин, в бою под Долинским поймал четыре пули, три в корпус, одну в ногу на вылет с нашей стороны, броник был легкий, огневой контакт осуществлялся от 100 до 400м, башку поднять нельзя было. Броник был 2 класса, легкий, боец сам отошел на оборонительные позиции роты, оказал себе первую медицинскую помощь, был затем эвакуирован в госпиталь. Затем вернулся в строй и дослужил срочную.
Еще один случай 2 ВС 2 бата 51 полка, поехал в командировку в легких брониках, один взводник только в тяжелом оказался, после того, как по колонне отработал ГРАД, как сайгаки боцы нарожали себе 4 класс, и над взводным уже мало кто подшучивал между собой.
Так вот - бронежилет нужен, т.к. повышает шансы бойца на поле боя выжить и сохранить боеспособность.
А какой лично бы я хотел, так чтобы пули отскакивали и легкий был, как тельняшка

Ну и суммируем.

Не хотите потеть в бронике? Мертвые не потеют.

По роду деятельности приходится носить бронижелет и по сей день. На себе его защитные свойства к счастью испытать не приходилось, но видел много случаев. Так боец ростом 160-165 см. в бронижелете "Кираса -3М-05" получил пулю (простой ЛПС) в грудак из СВД с расстояния 15-20 см., так его даже не покачнуло. И вообще предпочел бы иметь обширную гематому, чем сквозное в душу. Из-за отсутствия "броников" потерял в этом году 2-х друзей. Бронижелет необходим, тем более, что скаждым годом они становятся все совершенней (к сожалению распространяется это в основном на спецподразделения ФСБ, МВД, ВВ).

...а можно подробней по конкретному эпизоду?

Приведу цитату из "блокнота снайпера":
На дистанции 100 метров пуля СВД пробивает:
-пакет из 36 сосновых досок толщиной 2,5 см каждая
-стальную плиту 6мм
-железную плиту 12 мм
-слой гравия 12 см
-слой щебня 30 см
-землю (песок) 70 см
-глину 80 см
-кирпич 15-20 см
-наст 3,7 м
дуб 70 см
-вода 90 см
-каска на 700 м пробиваеться любой пулей (бронебойной до 1000 м)
-бронежилет панцирного типа обычной пулей пробиваеться на 600 м (бронебойной до 800 м)
-тяжелый пластинчатый бронежилет времен ВОВ, надетый на два ватника не пробиваеться даже в упор.


P.S Насчет "Кирасы" врать не буду - не видел и на пробиваемость не тестировал, так что определенного сказать не могу.

Почему смущает эта дистанция 15-25 см? Все банально просто. Бойцы приданного нам "для усиления" подразделения ВВ вернувшись из караула начали обслуживать вооружение. Все сняли средства защиты, один тормознул. И именно в него другой тормоз вооруженный СВД произвел контрольный спуск (сержант не проверил оружие). Сам я этого момента не видел(со слов командира роты), а бойца видел живым и здоровым буквально через 30 минут после этого.
P.S. Всегда считал что максимальная скорость полета пули это начальная, т.е. когда она покидает канал ствола и на расстоянии 100 м ее скорость снижается т.к нет действия разгонных факторов

Благодарю! Хоть в чем то поверили, а то первый день на форуме, не хотелось бы за брехуна прокатывать.

Возвращаясь к теме форума. Безусловно (на мой взгляд) броник вещь нужная и полезная, особенно во время транспортировки или кратковременных операций, ведь у бронижелета любой категории есть определенное(рекомендуемое) время ношения. Но как быть при совершении марш-бросков, длительных переходов. У меня, после 12 лет службы в органах начались проблемы с позвоночником и ношение бронижилета сыграло в этом не последнюю роль.

лыцари! Гоп в кальчужку, сверху кирасу, на башку шлемак с забралом, на ножки поножи, а на ручки наручи, в левую щит, в правое копье, на пояс мечь. Помолился перед сечей и айда вражину рубать!
Прошли века.
Воин! Возьми бронежилет покрепче, желательно системы "Кираса" или "Модуль", а ежели к врагу спиной не повернешься то и "Штурмовой" сгодиться. Да каску "Натовскую", а лучшее спецназовский шлем с забралом. Налокотники и наколенники, запасись БК, аптечкой, гранатми, старым добрым ножом, автоматом и айда вражин дырявить!
Ура!

Про «проблемы с позвоночником»:
во всём «виноват» парашют.

У меня эти проблемы лет через восемь после срочки начались.
Ходил на массаж к врачу-мануальщику. Он-то про причину и сказал — при раскрытии купола позвоночник растягивается, а при приземлении позвонки встают «как попало», диски защемляются.