Если недавно начали разрабатывать - узнаем лет через 10.
Д-10 уже в 1991 году испытывали в войсках, а приняли на вооружение в 2003г
Д-6 проходил войсковые испытания примерно в 1976 году, а в войсках появился в середине 1980-х.

Думаю и здесь будет также, хотя кто знает.

Я так понимаю, что купола основного и запасного останутся круглыми?
Не думаю, что это хорошая идея запихнуть круглую запаску на спину. Для начинающего спортсмена это бы подошло (спорно), а вот для десантника увешанного всяким барахлом, прыгающего с достаточно небольшой высоты и имеющего минимальную наземную подготовку весьма сомнительно.

А меня улыбнуло название..Какие-то ассоциации с надежностью не очень

Представив снижение осеннего листика кленового, не пожелал бы такого снижения...парашютисту. Маятниковый кач здоровья не прибавит

Ладно прикалываться . Сказали же, что парашют называется Д-12, а "Листик" это название разработчиков.
Однако, для предложеной схемы парашютной системы нужны кардинальные (!) изменения в т.ч. в материалах (особенно стропы и купол). То что использовали раньше вряд ли сгодится. Выпускать из иностранных комплектующих парашюты для армии неумно, а наша текстильная промышленность вроде бы ничего лучше не производит.

Может зайдёт на форум кто-нибудь из разработчиков и поведает нам о новом парашюте?

Ребята, последние сообщение было написано, практически два года назад. Что слышно о Д-12  

Саша, вопрос непосредственно к тебе: служил 78-80, в учебке, славном десантном городе Гайжюнае у нас уже были Д-6. Выходит, что мы тоже попали под испытания?

Попался ролик на Ютубе.
Называется -  Российские парашюты: второе дыхание

http://www.youtube.com/watch?v=vPXsI2P_MoQ

В нем промелькнуло, что у Д-12 - центральный замок на подвесной системе, как в спасательных (летных) системах. И судя по подвеске - тандемное расположение запасного.. Спереди - крепление под ГК. Купол скорее всего - круглый.

Кстати, в ролике Д-12 примеряли на броник. так что скорее всего прыгать можно будет с ним и в броние, подвеска должна позволить.
Пока больше ничего!

Все зависит какой куполок слепят!    Я на феодосийском ПССН за спину не боюсь, на замерах он дает вертикаль в пределах 2,1-2,2 м/с (расчитан на 220 кг)..
Так что я не переживаю.  

Все зависит от того, какой конструкции будет куполок. Может быть и меньше, да лучше (ленинский принцип).
Если конечно не затупят!  
Но круглая тема себя уже исчерпала! Пора бы уже что-то и по-лучше!  

А что оно дало??? Повысить коэфициент сопротивления можно более простыми способами! А то что у вас получилось - и не крыло (хоть и оболочка почти), но и не круглый (а скорее как купол с рифлением оболочкой), а скорее напоминающее "боллют"! (есть такой тип парашютов типа "мягкая оболочка". Характеристики у него не плохие, но в изготовлении сложен! У нас и амеров в 80-е с боллютом было много експериментов.
Если найду бистро фото в своем архиве - выложу боллют. А рифление  применяли на експериментальних круглых куполах очень часто, но в серию пошло только на грузовых и на крыльях. Я раньше тоже думал, что слайдер на круглом - изобретение Butler Parachute System, но как оказалось, они опаздали лет на 20 (просто хорошо пропиарились!).

А то что у вас - снижение будет очень не устойчивым, просто из-за малой нагрузки и размеров маятниковые колебания не заметны! На моделях многое не видно. просто если плохое присутствует уже в модели, то полноразмерный образец можно даже не делать - гиблое дело!
В принципе (без обиды) получится где-то так :

[attachment=8908:Нереальный_свуп.jpg] - НЕРЕАЛЬНЫЙ СВУП!!!

А собственно почему бы и нет. Ведь собираются же курсантов РКПУ бросать на крыльях. Это со слов Лугового. Может оживить тему: http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=720 Видение массового десанта на крыльях?

Форма может быть достаточно разная, у каждой свои плюсы и минусы.
Сейчас достаточно популярная коническая форма для круглых куполов, из-за достаточо заостренного конуса образуется интересный заворот воздуха, поэтому можно сделать парашют очень малой площади, при нормальной скорости снижения.
С конической формой работал сам, принимал участие в испытаниях парашюта НПЛ-33 (площадь 33 кв. метра, конический, с двумя щелями, имеет горизонталку в 2 метра и разворачивается по скорости как Д-1-5у). Он у нас планируется на запаску вместо З-5, так по объему он в 2,3 раза МЕНЬШЕ!. Но денег пока нет закончить испытания, а копол мне очень нравится!!!
А вот пример конусного купола: английский GQ9

[attachment=8910:GQ_parac...e_Англия.jpg]

Только у НПЛ-33 конусность больше и щели поменьше.

Все понимаю, но три купала для человека... :unsure: Тут с одним то боец может затупить, а уж с тремя, да и возможных отказов получается в три раза больше.