Это коко же надо иметь напарника который на такое согласится Но можно конечно его и не спрашивать. В снаряженом состоянии если мне не изменяет память 38 кг а плюс отдача при выстреле а еще и очередями захочется... спина должна быть железо-бетоная тады можно.

А потом появляются высказавания в теме "Дембелизма".
Кстати, если-уж и стрелять со спины, то и "целеуказания" тогда уздой давать.

С Уважением,

Такие темы поднимают настроение, особенно в пятницу.

Спасибо
С ув kamen173

А я скажу что можно стрелять из АГС 17 со спины и да же с руки Эффективность стрельбы будет просто = 0

Был реальный случай, когда борттехник выстрелил из АГС с борта. К счастью, был только один патрон. Результат - сильнейший ушиб грудины . Больше решил не стрелять.

ответственно заявляю- стрельнуть теоретически можно-но крайне трудно,попасть куда-либо -невозможно,да и взвести машинку на весу малореально и тупо.

и что, куда-то попали?

А,может и не байки. Неделю назад принимал в гостях однополчанина и он рассказал именно о таком случае - стрельбе со спины. О результативности,правда, он не упомянул,но я,признаться, поверил, парень он здоровенный. Завтра уточню, может прикалывался. У него хрен поймёшь - шутит или серьёзно.
И ещё,попутно. Никто не слышал о гранатомётных комплексах? Это несколько АГСов обьединённых единым пультом управления,чуть ли не компьютером. Оператор нажатием кнопки выбирает какому АГСу стрелять,дистанционно тем же пультом устанавливает прицел и прочие чудеса техники.Будто бы таких комплексов было всего 2(два) в Афгане.

так может случайно на курок нажали
Не вижу смысла в подобной стрельбе, только шум один и расход боеприпасов "в белый свет". Что с АГС, что с РПК.

Показуха соввоенспецов.

Было такое.Находили несколько направляющих под ракетный выстрел (металлическая болванка типа рельсы) и рядышком проводки, связанные батарейки и емкость для воды.Под Кабулом,на Пагмане (направление выстрела на Кабул было заточено).

Куда гильзы будут сыпаться то от ВОГ-17 в АГСе?
Это не реал...
Кто еще есть тут на форуме ну хотяб не с АГСников то хотябы из тех людей кто из него стрелял тот знает, что когда стреляешь на грунтовой поверхности то гильзы в землю забиваются. Отбойник для гильз искареженый был на моем станке.
Второе это отдача. Я по зеленой своей дурости (для того чтоб не запачкатся в болоте на рубеже) взял и постелил плащ-палатку , а на нее поставил АГС. После первой пристрелочной очереди на палатке появилось три акуратные прямоугольные дыры ))))))))
Про взвод затвора. Ну я в принципе хоть и худенький но силы в руках не мало( по крайней мере проблем со взводом АД-3УД-165 небыло никогда) но взвести АГС без станка не мог. Конечно можна уперется ногами в тело гнанатомета.

А теперь бомба ))))))) Ну я не знаю на каком росстоянии работали таким способом из АГСа но если расстояние было больше 600м то как блин они прицеливались ? ) Ствол ведь должен быть поднят вверх - соотвественно человек который "служил станком" должен стоять под определенным углом. А прицеливаться как тогда? В ПАГ-17 можно будет увидеть будет только плечи "станка".

Попробуйте поспорить с этим

Мнение разведчиков 317 гв. пдп-1982г. службы/тех,с кем общаюсь/-... для разведки редкое.Когда заменили АГСы-17 на ПКМы все,кому приходилось таскать дурацкие коробки с лентами,а потом ленты на плечах и на разведгруппу одну коробку, были просто счастливы.Хотя боевых достоинств данного прибора никто не умаляет.

+5 Полностью согласен! Самый исчерпывающий ответ в тему. С уважением...