лови братан:
пулемет Печенег

Единый пулемет Печенег был разработан в ЦНИИ Точного Машиностроения (Россия) в качестве дальнейшего развития штатного армейского пулемета ПКМ. В настоящее время, по различным данным, пулемет Печенег прошел армейские испытания и состоит на вооружении ряда подразделений, участвующих в проитивотеррористической операции в Чечне. В целом отзывы о новом пулемете из войск позитивные. Из-за отстутствия сменного ствола пулемет стал более мобильным и, следовательно, более приспособленным с современным боевым действиям.

Основной задачей при создании Печенега было увеличить эффективность огня и избавиться от такого недостатка большинства современных единых пулеметов, как необходимость в сменном стволе. Результатом работ ЦНИИТочМаш стало создание ствола с принудительным эжекционным воздушным охлаждением ствола. Ствол Печенега имеет специально рассчитанное наружное оребрение и заключен в металлический кожух. При стрельбе пороховые газы, с большой скоротью выходящие из дула ствола, создают в передней части кожуха эффект эжекционного насоса, протягивая холодный воздух вдоль ствола. Воздух забирается из атмосферы через окна в кожухе, выполненные под рукояткой для переноски, в задней части кожуха. Таким образом, удалось достигнуть высокой практической скорострельности без необходимости замены ствола - максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов - то есть 3 коробки с лентами по 200 патронов, или стандартный носимый боекомплект! При ведении длительного боя пулемет может выстреливать до 1000 патронов в час без ухудшения боевых характеристик и уменьшения ресурса ствола, который составляет не менее 30 000 выстрелов. Кроме того, из-за заключения ствола в кожух исчез тепловой муар (колебания горячего воздуха над разогретым стволом при интенсивном огне), мешавший точному прицеливанию.

Еще одной модификацией по отношению к ПКМ стал перенос сошек под дульную часть ствола. Это было сделано для повышения устойчивости пулемета при стрельбе с сошек, однако такое положение сошек не всегда удобно, так как ограничивыает сектор огня по фронту без перемещения стрелка и/или оружия.

В целом, Печенег сохранил до 80% процентов общих деталей с ПКМ (ствольная коробка со всеми механизмами, станок), а повышение эффективности огня составило от 150% при огне со станка до 250% при огне с сошек (по данным разработчиков).

ТТХ:

Калибр: 7.62x54mm R
Вес без патронов: 8.2 кг на сошках; 12.7 кг на станке-треноге
Длина: 1145 мм
Длина ствола: мм
Питание: лента 100 или 200 патронов

озм-72
Вообще-то, при переноске, сршки должны быть сложены и здесь всё-равно где они расположены. Но, в любом случае, стрелять с пулемёта стоя - это форс-мажёр для ОЧЕНЬ особых случаев.
Хотя, нонешнее расположение сошек действительно многих не устраивает.

Впринцепи ты прав стрялять стоя вообще глупо когда он на сошка стоит и целиться удобнеи и отдачи почти нет но мой командир заставлял ходить с расскрытыми сошками(правдо было не очень удобно они постоянно цеплялись за ветки) .говорил если противник далеко то времени упасть на землю для более точного прицела будет достаточно а вот если появиться неожиданно в близи то надо сначала дать длинную как он говорил"злую"очередь от бедра цель которои не столько попасть в противника сколько ошарашить его и прмжать к земле тем самым давая группе упасть тут я немного отклонюсь от темы но я понял что пкм просто жуткая штука даже когда он стреляет и не по тебе от одного звука становиться неуютно когда нашу троику долбили с пкм я не то что прополз 20 метров с печенегом за жалкие секунды а наверное после себя траншею оставил

В каком смысле не поставили?
А для чего нужен на этом пулемёте пламягаситель?

Рядовой-К
А часто ли ты откидывал сошки на пулемете, да еще после длинной очереди, когда прикоснуться к стволу невозможно?

На ПК он тоже со своей задачей не справлялся.

согласен на все 100% уже после ленты пулемет существенно нагреваеться а после трех маневры с ним становяться сложны мне один мужик(на контракте лет 20)рассказывал что видел как у пулемёта от стрельбы сошки до половины были расскалены докрасна в принцепе мужик не такой чтобы врать но както все равно не особо вериться а вы как думаете возможна такая ситуация?

Если не ошибаюсь, пламегасителя нет, т.к. ствол закрыт кожухом, выходящим вперед за дульный срез (чтобы возникал эффект подсоса воздуха). То есть отдельный ПГ не нужен.

Читал про испытания.Там говорилось о метровом снопе пламяни при стрельбе в сумерках.

...Суть комплекса конструкторских решений заключается:
- в равномерном и симметричном принудительном охлаждении части ствола за счет работы эжектора, размещенного на дульном срезе ствола[/COLOR]...

Ув. Винни, объясните, если не трудно, где у Печенега находится дульный тормоз?

Попадалась информация, что у пользоватлей к печенегу были претензии из-за расположения сошек, возможности стрельбы из бронетезники и сильного дульного пламени. Конструкторы обещали подумать. Ходили смутные слухи о печенеге-2.

А еще есть ковровский конкурент "Барсук", главная особенность которого- мощный прибор снижения звука, полностью скрывающий дульное пламя и уменьшающий звук выстрела.

Прибор малошумной стрельбы - ПМС- разработаны модификации под почти все виды стрелкового оружия РА, в т.ч. и под Печенег (у меня и фото есть стреляющего дяди с ним).

Р-к, а есть тема про этот ПМС, где почитать то можно??? Наверняка без этого никак не обошлось???
http://hpbt.org/articles/NH.htm
http://www.norcalprecision.com/
http://www.norcalprecision.com/nighthawk.html

http://www.rusarmy.com/strelo/sv_sv-98.htm