Войны не будет, но будет такя борьба за мир, что камня на камне не останется...

Даже если и получится высадить большое кол-во военнослужащих, то дальше всё будет зависить от возможности или невозможности применения ОМП.
"Ядерный грибок висит, качается,
Катится ударная волна... " - это на мотив "Голубого вагона" пели...

Так что тут ещё очень важен момент не столько способа доставки больших масс личного состава, а нецелесообразность его сосредоточения.

Я считаю група десантников должна быть маленькая 5-6 человек. И обучить такую группу легче и не заметней она будет.  И вообще когда пару человек работать легче чем когда много людей. Я верю что будущее за Десантом. Десант вечно жив!!!

В подтверждение вышесказанного могу добавить что в прошедшее воскресенье представитель генштаба некто А. Белоусов высказал следующее: "Рассматривается сокращение РА до 1 млн. человек. И пересмотр тактических действий в сторону звена бальон-рота"
Кстати закупки нового вооружения БМД-4 , Т-90, БМП-4 и т.д. в этом году будут производится в кол-ве как раз на батальон.

Интересная картина - бесшумный бой.
В бою важен перевес над противником в;: огневой мощи, кол-ве ЛС и еще много других факторов.

Полностью согласен с уважаемым Рядовым-К. Классический пример- Панама. Десантируется с парашютами батальон рейнджеров, захватывает аэродром, далее на него посадочным способом высаживается ВДД и другие.
Но проходить ВДП должны все подразделения ВДВ, чтобы можно было использовать любой батальон (роту) в качестве этого первого эшелона.

Поправте если что
Немного поразмышляв, я представил себе как же будет разворачиватся настоящая война по типу второй мировой.
Схема такая, Синие нападают Красные обораняются   .
Ядерный удар рассматривать не будем это без надежно, но применение как тактической группы вполне вероятно (ядерная артилерия до 30-40км, авиация с обедненым ураном, тактические ядерняе ракеты 100 км не больше). А вот применение БОВ и вирусных зарядов это на УРА.

Вероятнее всего что Синие, в начале организуют диверсионные действия как на границе так и в глубоком тылу Красных, причем возле особых обектов АЭС, крупные добывающие и перерабатывающие комплексы, нефте и газопроводы, заводы и предприятия ВПК, верфи и порты, гражданские и военные. Наносить удары по городам с много миллиоными житялями может и будут, но скорее всего нет.
Авиация начинает обрабатывать комплексы ПВО и сухопутные соединения соединения Красных.
Далее ударная группировка, танковой колонной пытается снести пограничные соединения и соответственно приданных им (пограничникам) сухопутным силам.
Флот не беру, так как там отдельная тема.
На все провсе уходит где-то примерно 48 часов.

Ну а теперь сама задача что делать соединениям ВДВ как Синих, так и Красных.
Действия Синих: Прваильно в составе батальона под прикрытием просто огромного количества истебительной и штурмовой авиации (по моим подсчетам 3-5 истебителей перехватчиков и 3-4 штурмовика на один самолет ВТА), со всеми предосторожностями на дистанцию не более 500 км в зону ослабленной действия ПВО. Дальше по потребности или действия в качестве партизан (как учили отцы командиры, принцып молота и наковальни) или захват особо важных обьектов.
Но массовый десант возможен. В глубоко эшелонированном тылу противника можно перебросить Парашютным способом 2-3 ВДД, а там покажет выучка бойцов!
Прошу отнестись к этому как к измышлению, не более!

Да нет, в ВОВ мы именно шапками закидали, а менее малочисленные, но технически лучше оснащённые немцы в проигрыше. Качество должно быть сбалансировано с численностью(а нашей необъятной родине численность нужна тоже необъятная).

rmb2002, со всем уважением к тебе.
Но ВОВ это не то, что сейчас. Ядерная вспышка над
головой и целая армия ляжет как один.  
Техническое развитие 40-х и нашего времени несопоставимы.
(Выше я уже об этом сказал).
По поводу численности нашей армии. Демографическое положение
в стране всем понятно: россияне пока "вымирают". Более подходящего слова не подобрал.
Зарплаты тоже известные. Благодаря нашим ученым
и не полностью рухнувшему ВПК, мы производим высокотехнологичное,
но надежное и простое оружие.

1. Я когда слышу советы про то что надо мыслить "стратегичнее и ширшее" мне хочетца такого товарища отправить копать канаву стратегической ширины и глубины. (Випер - не примите как личное.)
2. Шапки и трупы противника немцев в ВМВ не страшили. Причины нашей победы в ВОВ нельзя ограничить двумя-тремя фразами. Это очень сложный вопрос.
3. Роль ВДВ и возд. десантов БЫЛА и БУДЕТ ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ! Но это отнюдь не отменяет их выгодность и желательность. Война с Китаем - особый вопрос. Не всё там так плохо для нас - за нас природа и сам тип ТВД. Кто хочет может почитать мою давнюю статью по этому поводу на ВИФ-Альманахе (в 1 или 2 номере)  что кнайт777 содержит.
4. Ув. Джустикар, мы - не Синие! Только амеры сейчас могут высаживать ВД крупнее батальона при любом противнике. А речь идёт за ВДВ Красных, за их будущее.
И, кстати, соотношение боевых и транспортных самолётов в ВДО другое - примерно на 1 ВТС 2 боевых и вспомогательных. На болшее просто авиации не хватит - даже у амеров.

У немцев под конец войны были реактивные(!!!) самолёты против наших поршневых. Немецкие танки были лучше советских. Наличие фаустпатронов тоже опережение качественное. Только для обороны Берлина мобилизовывали даже двенадцатилетних пацанят - банально не хватило народа...
А вы про "замечательный" Т-34...

rmb2002 совершенно прав. Количество противопоставлялось качеству. Т-34 в качестве брони покрывали котельным железом, приходилось слышать и такое. Танковые орудия отставали на несколько порядков. (как впрочем  таковые и у союзников). А когда были захвачены первые образцы ФАУ то как для советских так и для союзнических инженеров это был шок. они просто не представляли как подобные вещи могут бить прицельно. Так что победа была оплачена кровью и еще раз кровью.


   Пришла еще такая мысль что будущее ВДВ двояко- роль ВДВ в локальных конфликтах будет только возрастать, тем более в России. А вот в глобальном конфликте главную роль сыграют парни за компьтерами , пультами управления и приборными досками.

Лабус
А он у нас пьян всегда, или занят иными делами и до операции ему нету дела.

to beerrat:[/COLOR] ребята имели ввиду другого "хирурга", у которого в "инструментах" весь род войск, в данном случае ВДВ. А этот "хирург" - ну... не будем о политике, ок...?

ЗЫ: а медики..- ну разве МЫ могли о них плохо подумать? , особенно Лабус[/COLOR]    

Не надейтесь, такой "компенсации" не будет. Просто: сокращение -> развал остатков -> интервенция -> гибель.