А Вы с какой целью интересуетесь, Вы случайно не из милиции будете?

Чем абсурднее альтернатива, тем конкретнее подведение к мысли о двухлетнем сроке службы.
Какую бы реакцию на это сегодня не демонстрировали бы первые лица.

У нас тоже в ВС РФ кое-что имеется !!!!!

К тому же Госдума приняла закон о создании мобилизационного резерва для армии.
Согласно проекту, резервисты смогут на добровольной основе заключить контракт с Минобороны, проходить профподготовку, участвовать в учениях и сборах или находиться в резерве внутренних войск МВД, СВР, ФСБ. За свой труд они будут получать воинский оклад.
Если резервист решит разорвать контракт по собственному желанию или не будет выполнять условия контракта, он должен возместить затраты бюджета на свое обучение. Однако предусмотрены уважительные причины оп семейным обстоятельствам.
Первый контракт заключается на три года, последующие — на пять лет. Контракт может быть заключен с гражданами, не имеющими иностранного гражданства, пребывающими в запасе и ранее проходившими военную службу, имеющими воинское звание: рядового состава — в возрасте до 42 лет, младшего офицерского состава — до 47 лет, среднего — до 52 лет и высшего — до 57 лет.
Выпускники вузов, прошедшие обучение на военной кафедре, также могут заключить контракт о пребывании в резерве.
Для граждан, заключивших контракт о пребывании в резерве, планируется снять ограничение по общей продолжительности военных сборов, к которым привлекается резервист.
Документ также предусматривает медобследование граждан, поступающих в резерв.
Закон вступает в силу 1 января 2013 года.

А допустим сделать чисто контрактную армию и призыв сделать полугодовым чисто для подготовки резервистов?

А почему именно мой личный бюджет? Вопрос потянет ли бюджет всей страны...

Согласен, но у нас много что контрактное - ФСБ, погранцы, МВД и прочее. Я думаю они в сумме дают штатную численность намного больше, чем армия.

Ну давайте посчитаем. Итак армия у нас 1 миллион, из них 220 тысяч офицеров. Если вообще не будет призыва, то контрактников нам надо 780 тысяч - округлим до 800 тысяч для простоты расчетов.

 Берем скажем 25 тысяч рублей в месяц.

Население России 146,8 млм человек. Округляем для простоты до 150 миллионов.

В смысле 800 тыс. солдат.

Очень долго смеялся.
1. Расходы на зарплату - ничтожны в общем бюджете. В частности,  срочникам не надо платить пенсии, кроме случаев инвалидности в период службы или БД. И страховки у контрактников требуют серьезных выплат. А страховых случаев - ну Вы поняли...
2. Расходы на размещение контрактников значительно выше, чем для срочников.
3. Сертификаты на жилье срочникам по любому не оплатят. А контрактникам - придется.
4. В какую сумму оценивать отсутствие подготовленного мобрезерва в полностью контрактной армии? И затраты на хоть какой-то эрзац, типа Нацгвардии в США - это очень солидная нагрузка на бюджет.
5. 25 000 рублей - это не деньги для специалиста в серьезной технике. Да, один контракт многие подпишут, чтобы за счёт Минобороны получить востребованную квалификацию. А потом или уйдут на гражданку или потребуют совсем других денег и условий. И, кстати, придется тратить значительные деньги на подготовку нового профессионала в течении нескольких лет. А потом - лыко и мочало...
Таких пунктов не один десяток можно перечислить. Для наглядности чуть затронуты лишь расходы на выплаты контрактников, и то не все.
Плюсы очевидны, но и минусов немало. Поэтому реальной альтернативы смешанному принципу комплектования нет, как и 20 лет назад.

Срочная армия не гарантия, что мобрезерв у нас подготовлен. Если у вас срочник после года службы с армией не был связан 20 лет, много навыков он сохранит?

Насколько я понял это зарплата для рядового без обслуживания сложной техники. Потому что в требованиях было много физподготовки, умения вести пехотный бой (ну там поражать танк из гранатомета, вести групповой и индивидуальный бой, меткая стрельба и прочее) но про техническое образование и навыки не было ни звука.