Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

mabufighter (Все сообщения пользователя)



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
[ Закрыто] тюнинг Печенега, кто делал. што лишнее, что стоит. интересно мнения бывших ПК носителей
 
глушак- для повышения кучности
штурмручка для быстроты повода ствола по полю
штык нож с канавой для кровооттока - для повышения боевого настроения
планка для голографического или ПСО
..
Изменено: mabufighter - 15.10.2010 03:25:04
Сближение с противником
 
Цитата
Sanuch пишет:
Один из способов сближения с противником, находящегося в одноэтажном здании с окнами. Использовался обычными парашютно-десантными подразделениями в начале 80-х в ДРА. Способ рассказан взводным в РКПУ сразу после его возвращения оттуда. Если что-то неточно или упустил, прошу сильно не пинать. Сразу оговорюсь насчет использования БТТ - местность не позволяла туда заехать.
Итак, как известно в те времена на вооружении ВДВ стоял РПГ-16 со всеми своими плюсами и минусами. В пдр подбиралось несколько наиболее метких гранатометчиков, которые с больших дистанций одновременно по команде открывали огонь по окнам, загоняя туда выстрелы, т.к. выстрелы только противотанковые, то особого вреда противнику не наносили, но сам эффект её прилета нейтрализовал способность к ведению огня, в это время часть роты как и положено, короткими перебежками перемещалась на новый рубеж. Постепенно к работе по прикрытию подключались пулеметчики. Не знаю применялся ли этот метод еще где-то, но взводный рассказывал про свою роту. Скептиков по вопросу возможности такой стрельбы из РПГ-16 могу сразу успокоить и отправить изучить его ТТХ и устройство, в реалии у хорошего стрелка ТТХ гранатомета увеличивались в сравнении с опубликованными, на максимальной прицельной дальности 800м - попадаешь туда, куда надо.


РГ-6 в окна (6и зарядный 40мм), ПК прикрывает, остальные с боку и сзади заходять чтоб друг друга не задеть.

вот здесь кое что:
http://www.zakon-grif.ru/swat/tactics/scout/view/90-0.htm
Близкий огневой контакт, Нужно ли специально обучать
 
Цитата
Бес1 пишет:
наверное вам ответят что снаряжение выбирают в зависимости от задач)

оружее всегда одинаковое у кого-то буллпап А-91 у кого-то 9мм краткоствольные системы. есть ссылка.
Близкий огневой контакт, Нужно ли специально обучать
 
надо кого-нить из ФСБ распросить на эту тему.
Близкий огневой контакт, Нужно ли специально обучать
 
ну да, в случае если противник тоже с АК или М4..
грузоподьемность не болше 50 %веса человека. 30-35кг
когда у вас время будет набивать маги в ближнем бою ? "подождите" мол я набиваю, да . полные обоймы ПП полегче будут Акшных. ф1 на всё сдание не напасёшся.
Изменено: mabufighter - 11.10.2010 02:55:53
Близкий огневой контакт, Нужно ли специально обучать
 
я не рекламирую, но речь идёт о пистолете-пулемёте у кот. скорострельность в разы превышает АКСУ и повесу легче.
вес HK или ПП-2000 1,5кг (у ПП дальность до 100м).
если предстоит ближний бой то номера 2 лучше автоматического пистоля с обоймой на 40 только Ф1.



а кто знает, что означает цифра рейтинга, кто его ставит и по каким законам природы он ползёт вверх ?
Изменено: mabufighter - 10.10.2010 19:21:24
предлагаю сравнить характеристики экипировки будущего разных стран, на сколько применимы к нашим войнам или нашей концепции ведения войн раньше и сейчас.
 
ну броники и совсем лёгкие бывают, из полителена пластины-V класса, а скоро и нанотехнологии пойдут кот. 350 тонн /см2 держат. вместе с атрибутикой будущего и бк за 30кг думаю не перевалит.
на interpolitexax демонстрируют всякие детекторы управляемых и неуправляемых вв.
согласен, удовольствие не дешевое, но мы не о прихотях говорим а о реально нужных вещах на современном полебоя.

да, былбы ещё союз и гонка вооружений может и не ходилибы до сих пор в лаптях", кто знает , некоторые лаборатории остались и с нефти много гребут.
Изменено: mabufighter - 10.10.2010 18:48:09
предлагаю сравнить характеристики экипировки будущего разных стран, на сколько применимы к нашим войнам или нашей концепции ведения войн раньше и сейчас.
 
http://topwar.ru/890-soldaty-budushhego.html


мне не нравится слабоватое бронирование комплектов, можно добавить какой-нить определитель растяжек, мин и тп. комбинезон от радиации, химии, невидимый на всех частотах (инфракрасное, пнв, ультрафиолетовое), гасители раций противника .
Изменено: mabufighter - 10.10.2010 04:20:04
Близкий огневой контакт, Нужно ли специально обучать
 
вроде как понятие ближнего боя понятно, теперь надо уточнить вооружение тюнингового войска в "домашних условиях.
подозреваю что в ближнем бою без этого не обойтись .

http://topwar.ru/1729-pistolet-pulemet-heckler-koch-hk-mp7a1-pdw-germaniya.html
Близкий огневой контакт, Нужно ли специально обучать
 
Цитата
PrAnd пишет:
Уважаемый mabufighter!

То, что Вы не дружите с Моим языком … это еще можно с натягом списать на личную посредственность в обучении или .... Но когда Вы предлагаете посмотреть … - то это ни в какие ворота. В этой ТЕМЕ люди (основная масса), которые ЕЁ суть не только проходили, и не только применяли на практике, но и ,к Вашему сведению, лично обучали будущих спецов.

Прошу более не унижать подобными требованиями «смотрим потом обсуждаем» … Способен обсуждать без просмотра.



То, что Уважаемые высказали свое отношение к «малому» стволу — это их мнение. И воспринимайте его спокойно. В этой «точке» я с ними (стало быть) не одной «мысли». В других суждениях — солидарен.



С уважением.

P.S. Прошу читать пост в спокойном «темпе», без обид.


никого не собирался унижать, просто повернуть тему в более интересное направление.
унижениеми в интернете не занимаюсь.
Близкий огневой контакт, Нужно ли специально обучать
 
всё понятно.
реформы милиции сдесь не будет.
Близкий огневой контакт, Нужно ли специально обучать
 
да, идеал конечно гранату а потом ствол-нога приклад над плечом, но кимнат может быть мноoooгха.

смотрим потом обсуждаем:

http://9-mm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=11&Itemid=12
Близкий огневой контакт, Нужно ли специально обучать
 
Цитата
sibir28 пишет:
Кроме того, провокационный вопрос: у какого конкретно бойца он должен быть в данной ситуации? Пулеметчика? Снайпера? Гранатометчика? Стрелка? Мы в своей деятельности пытались внедрять пистолеты, скажем так- согласно штатного расписания. Но от этого пришлось быстро отказаться. Действительно, обучить солдата по призыву ХОРОШО ползоваться пистолетом - крайне сложно (если это не какой- нибудь "спецсолдат").

я очень не/согласен.



.. а если развернутей то;

представим что группе ВДВ 6 человек предстоит выбить из больницы засевших парней из SASа у кот. буллпапы, и узи. кто будет быстрее реагировать на поворотах? что-то я не видел Альфонсов с ПК при штурме зданий.

про пистоль. в натовской армии используется не как основное оружее в помещениях а только в экстренных случаях когда кончился маг а противник близко но ещё живой (после попадания 5мм..). их не учили последнии 4 трассира забивать. выхватить автоматический глок или стечкина из ножной кобуры Куда быстрее чем начать маг менять! на коротке не так кучность важна как быстрота доставания.. для этого он висит на ноге в открытой кобуре что не есть гуд при придварительном ползении по грязи.

что подразумеваете под понятиеm .спецсолдат ? это супердух , новобранец СпН ГРУ ?
Изменено: mabufighter - 07.10.2010 02:04:04
Прыжки на воду, Прыжки на воду (с подготовкой и без неё)
 
Цитата
http://rutube.ru/tracks/3364077.html?v=1a5ca30d7b638ea74e7e1debf9ee47fb

эт как с катера .

http://www.youtube.com/watch?v=z4YMczf13HE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Y1al47KHdqA&feature=related
Близкий огневой контакт, Нужно ли специально обучать
 
да ладно вам прибеднятся, ни в одной армии нет такого ажиотажа тюнингироват личное оружее как у нас. tuning должен с .а я чо кого то воевать учу здесь? ?
Психологический "портрет"бойца ВДВ,СпН, Какие качества необходимы?
 
что, так сильно раздражаю ?а компилации у меня нету, придумывау сам либо из усвоеного из книжк и 3х форумов где раньше висел. вот так вы и вичислили злоздного щпиона .. :lol:
Изменено: mabufighter - 04.10.2010 17:16:56
Психологический "портрет"бойца ВДВ,СпН, Какие качества необходимы?
 
стимуляция жестокости часть тренировок CnH штоп быть в разы злее противника.
для этого надо привыкать к виду мяса - одежду обложить собачьими внутренностями и заставлять л/с обыскивать "труп" на предмет доков , оружея. сё это конечно без фанатизма, как выполняя обычный подьем переворот.

про Убивать человека. к этому моменту он давно перестал быть человеком иначебы никогда не оказался в этой ситуации. запредельная жестокость с которой добивается лежачий человек например делается из уважения к его гордости т.к. он поступил бы точно также будь ты на его месте.

вспоминать родных и близких в тяжелый момент не есть гуд т.к. сделает добрее врага чем тот естественно воспользуется.
Изменено: mabufighter - 04.10.2010 05:46:34
Морально не сломаться, что это значит?
 
не сломатся это выбрать то чего больше всего боишся/не нравится/тяжело и идти к этому при этом не вести себя очень адекватно. сделать сё праильно а там будь что бует.
Близкий огневой контакт, Нужно ли специально обучать
 
Цитата
sibir28 пишет:


Простой вопрос: куда Вы денете автомат, в момент , когда решили применить в огневом контакте пистолет?


как куда, повисает на груди у солдата, на особом ремне.
вы что кино не видели :P
Ночные прыжки, Разведка-242 УЦ
 
может лучше травинку сорвать. .перед посадкой
вниз башкой если или боком то серавно в харю я понял, надо ленту к руке привязать .
Ночные прыжки, Разведка-242 УЦ
 
спецы, подскажите
как понять в каком положении летишь если при ручном открытии и звёзд не видно ?

Заранее благодарствую.
Изменено: mabufighter - 01.10.2010 06:24:55
Прыжки на воду, Прыжки на воду (с подготовкой и без неё)
 
а правда говорят (физик) что если скорость вхождения в воду больше 300км/ч то это смертельно вне техники ?
УМТБС, Наличие в ВДВ?!
 
как вам такие разгрузы

http://camelbak.com/government-military/hydration-packs/armorbak - заместо фляги, руки не отрываются от оружея

http://www.youtube.com/watch?v=GDKVfeHQOkw - заместо карманов

http://www.youtube.com/watch?v=nWxgCl-w-w8&feature=related - быстрый карман

http://www.youtube.com/watch?v=GCDIfxHcJkw&feature=related - для нехватающего в ВДВ пистолета на ноге.
Чистилище
 
А.. й фильм!! с юморком )
это тот тип фильма кот. можно смотреть по несколько раз .
[ Закрыто] психотронное оружее, почему не использовали при выполнении интернациональных долгов и поддержке конституционного порядка ?
 
так а на Ельцине кто тогда испытывал ? и потом, откуда он знает что на людей в движении повлиять нельзя ? в ираке 91 как то подеиствали. отсюда мои выводы: СпНовец отсебя при..ул 2.либо некачественная деза .
а что вы хотите услышать от ГРУ "да мы активно использовали торсионный генератор 3его рейха " ?))
[ Закрыто] психотронное оружее, почему не использовали при выполнении интернациональных долгов и поддержке конституционного порядка ?
 
http://topwar.ru/1106-psixotronnoe-oruzhie.html
Автомат для ВДВ, Личное оружие, направление развития
 
[/QUOTE]


нэ нада пиздэт, да "ограничение по патронам" а то я этих видиков в тубе еще не насморелся.
[/QUOTE]




извиняюсьRaz, был немного не совсем трезвый .
Автомат для ВДВ, Личное оружие, направление развития
 
Hе знаете - лучше молчите. Во первых АК без автоматического режима стрельбы. Идите купите себе САйгу-МК, то же самое(только сначала 5 лет гладким повладейте). Во вторых во многихт штатах ограничение как и у нас на установку магазина емкостью свыше 10 патронов.[/QUOTE]


нэ нада пиздэт, да :evil: "ограничение по патронам" а то я этих видиков в тубе еще не насморелся.

не понимаю в чем понт пострелять из 74М тем более в армии ? кабута оружее толька избранным дают.
сайга, удивили, да еще 5 лет с гладким, вы еше резинострел вспомните - грозное оружее на 200м .
Автомат для ВДВ, Личное оружие, направление развития
 
да пусть хотябы под .308 нато, темболее что на барнауле сами делаем эти патроны. 7х54 мосина тоже не плох но Dульная энергия и Масса пули больше у х51.
уже не спортивная стрельба. кстати как вы думаете, почему чичи всегда предпочитали 7,62 ? - (уже вторая схожая точка зрения) на specnaz.org об этом есть.
Изменено: mabufighter - 10.09.2010 02:36:23
Автомат для ВДВ, Личное оружие, направление развития
 
про 5,45 на morpeh.com регтесь. если не найдёте то о чем говорю обращайтесь , подсоблю. сейчас там у меня доступа нет, с модером одним посрались.

знаете почему спорят ? потомучто я не верю ушам.

..конечно, немабазару , я простот вечал там кто-то спросил нащёт что ещё рассказывал анголец с минска.

в сша любой гражданский! может иметь ак47 с барабанным магом на 75 и делать с ним что хочет и когда хочет, хоть спать с ним а не как в армии стрельбы 3 раза в неделю и положи потом его на место- а если с собой после дембеля потащищь то получи срок. беспредел полный !
Изменено: mabufighter - 10.09.2010 02:23:07
Страницы: 1 2 3 След.

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой